Comentarios recibidos

recibi un correo de venezuela: VENEZUELA: Solo para que se vean en nuestro "espejo" y no vayan a cometer el mismo error, que una gran cantidad de venezolanos cometimos, esperanzados en lograr un cambio de rumbo en la dirección de nuestro país, su similar en México es el señor López Obrador. NUEVAS LEYES QUE SERÁN APROBADAS en VENEZUELA, en el 2006: Eliminación de la medicina privada y de las empresas de seguros: 1.- Se decretará la gratuidad d el servicio de salud privado y se pasará a la nómina del Estado, a todo el personal médico y auxiliar. 2.- Se expropiarán las edificaciones, instalaciones y equipos, pagando a sus propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del Estado, con vencimiento a 20 años. 3.- Se disolverá la actividad aseguradora privada, despidiendo a todo el personal que labora en ella. Eliminación de la Educación privada: 1.-Se decretará la Gratuidad de la educación a todos los niveles y se pasarán a la nómina del Estado, a todo el personal docente y administrativo. 2.-Se cambiará la denominación actual de todos los colegios e institutos privados, utilizando a cambio nombres de personas o apelativos, que la revolución considere oportunos. Como ejemplo representativo, se tiene contemplado que la Universidad Católica Andrés Bello (CONFIRMADO POR UN DIRECTIVO DE LA UNIVERSIDAD), pase a denominarse: Universidad Popular Andrés Bello, peleándose desde hace dos años y el director, hasta ahora lo ha impedido. Redistribución de la propiedad inmobiliaria (OJO CON ESTO): 1.- Se legitimará la ocupación de los edificios desocupados, que hasta la presente fecha alcanzan a 77 ó más edificios, sólo en el Centro de Caracas (OJO CON EL DECRETO PARA EXPROPIAR LOS EDIFICIOS DE LA BOYERA, SOLICITADO EL 21/02/05, POR EL ALCALDE MAYOR J. BARRETO). 2.- Se autorizará, que familias sin vivienda, ocupen las denominadas: segundas viviendas, comenzando por los apartamentos y casas de playa, incluyendo, las ubicadas en clubes y finalizando con las ubicadas en zonas urbanas. Es decir, que si les sobra espacio: Una familia necesitada de vivienda, vivirá en una o varias de las casas, a las que les sobre espacio. 3.- Se obligará, a que en las viviendas actualmente ocupadas, se incluyan familias adicionales, de tres miembros por habitación, reservándose la familia propietaria, sólo una habitación por cada tres miembros y haciendo uso común, con los nuevos integrantes, de todos los servicios de la vivienda. Nacionalización de la propiedad privada: Se nacionalizará toda clase de propiedad privada, conservando los dueños actuales su titularidad, pero debiendo solicitar permiso al Estado, para vender o comprar, al precio que determine el Estado, en caso de que sea probada dicha solicitud. Sustitución de la FAN por una milicia popular: 1.- Se pondrá en efecto el uniforme único verde oliva, para todos los componentes de la FAN. (ES UN HECHO YA, DESDE EL : 9/6/05) 2.- Posteriormente se procederá a disolver la FAN. 3.- Se creará oficialmente una milicia popular, que pasará a hacer uso de todas las instalaciones y equipos de la FAN ( Recuerdan la disposición al IPSFA de asumir las obligaciones sociales a por los menos doscientos cincuenta mil reservistas). 4.- Se incorporará a la milicia popular la oficialidad, afecta al régimen. 5.- La oficialidad no afecta o con pasado dudoso, quedará cesada en sus funciones sin ningún tipo de ingreso por retiro. 6.- Se consolidarán todas las policías estatales y municipales, bajo un solo comando. Control de cambio: 1.- Se penalizará con cárcel, la tenencia de divisas en papel moneda. 2.- Se prohibirá la titularidad de cuentas de divisas en el exterior, obligando a sus dueños a repatriarlas y, en caso de negativa, se les aplicará pena de prisión. 3.- Se eliminará todo tipo de tarjetas de crédito o de débito, para su uso dentro o fuera del país. Control religioso: 1.- Se prohibirá cualquier clase de culto religioso, fuera de los templos. 2.- Se prohibirá la catequesis, dentro y fuera de los templos. 3.- Se prohibirá, a nivel nacional, la existencia de seminarios y casas de formación religiosa. 4.- Se expulsará del país a todo el clero no nativo. Control de la identidad y participación ciudadana: 1.- Se pondrá en vigencia un nuevo documento nacional de identidad, quedando automáticamente sin ningún tipo de validez, los actuales. 2.- Se pondrá en vigencia un nuevo pasaporte, quedando automáticamente sin ningún tipo de validez, los actuales. 3.- A las personas que estén en cualquiera de las listas firmantes, no se les entregará: Ni documento de identidad ni pasaporte, a menos que se sometan voluntariamente, a cursos de reeducación ciudadana, reconozcan por escrito, sus errores pasados y cumplan un período de prueba sin papeles de identificación, a satisfacción del Estado. 4.- Para el ejercicio de cualquier actividad pública o privada (incluyendo la electoral), solamente será válido el "Nuevo Documento Nacional de Identidad". 5.-La entrega del pasaporte para viajar fuera del país, estará supeditada a la discrecionalidad de las autoridades competentes. Nacionalización de la Banca privada: Se pasará a la nómina del Estado, a todo el personal de la Banca privada. Comunicaciones: 1.- Se restringirá el uso de: TV de cable y satelital, establecimientos hoteleros y turísticos y, a dependencias oficiales. 2.- Se restringirá el uso de telefonía celular, a personeros del régimen. 3.- Se eliminará el acceso a Internet, a personas naturales. 4.- Se exigirá el registro oficial de todos las PC, en posesión de particulares. 5.- Se expropiarán todas las emisoras de radio y TV, pasando a integrar una sola red de transmisión a nivel nacional, pagando a sus propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del Estado, con vencimiento a 20 años. 6.- Igualmente se expropiarán, todos los medios impresos. Después de leer esta historia apocalíptica, tienen alguna duda, hacia donde apuntan los tiros de esta REVOLUCIÓN ("Democratica"). ¿No saben aún, por qué los de este Partido Político, del señor López Obrador, dejan robar a manos llenas?. Cuando despierten, espero no sea demasiado tarde para reaccionar. Para muestra, un botón. Es ya Historia Verídica: Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), desconociendo los derechos de doscientos y tantos niños y jóvenes a una educación y, deshonrando un contrato de comodato que vencía en el año 2014, se desalojó el jueves 26 de agosto de 2004 al Liceo "Don Bosco", de sus instalaciones, ubicadas en Judibana, Estado Falcón, Venezuela, en forma arbitraria y, según la opinión de expertos abogados, jurídicamente fuera de la legalidad. NO OLVIDAR... Nadie creyó que botarían a la calle, a 22 mil empleados de PDVSA, de un solo plumazo. Nadie creyó que realmente harían una 'lista", con la gente que firmó en contra de esta arbitrariedad. Nadie creyó que realmente botarían de sus trabajos, a gente que aparecía en esa "lista". Nadie creyó que realmente pondrían libretas de racionamiento (Pregunten en Higüerote, a los que compran en Mercal, ¿como lo hacen?). Nadie creyó que realmente reemplazarían a médicos Venezolanos que protestaron, por médicos cubanos. Nadie creyó que realmente se pondría en operativo Oficial, el adoctrinamiento en las escuelas Bolivarianas. Nadie creyó que realmente obligarían a los colegios, a enseñar la historia torcida y falsa, como lo están haciendo. Nadie creyó que realmente obligarían a los empleados públicos, por la fuerza, a ir en contra de su libre albedrío. Nadie creyó que realmente arremeterían con plomo y a sangre fría, contra el pueblo. Nadie creyó que realmente infiltrarían a cubanos y a libaneses, en las estructuras militares, como fuerzas de choque y espionaje. Nadie creyó que realmente dejarían que Vargas muriera de indolencia, después de la tragedia. Nadie creyó que realmente dejarían, que salvajes domesticados por el régimen, invadieran propiedades privadas y se adueñaran como amos y señores, de lo que sus ciudadanos habían obtenido con su trabajo. Nadie creyó que aprobarían la ley del ejercicio profesional (que finalmente ya se aprobó). Nadie creyó que realmente la Constitución, estaba siendo cocida, a la medida de un canalla dictador. Nadie creyó que realmente la oposición, se había posicionado del poder, aquel fatídico Abril. Nadie creyó que realmente regresarían, aunque la oposición fuera aberrantemente en contra de la misma Constitución, aquel fatídico abril, vistiendose de democracia. Nadie creyó que realmente tendrían que correr a las bombas lacrimógenas, perdigones y balas, cuando se marchaba protestando, tan solo con banderas y pitos. Nadie creyó que realmente escasearían los pasaportes, para salir del país. Nadie creyó que realmente les negarían pasaportes a los hijos, de los que firmaron a favor del referéndum revocatorio presidencial. Nadie creyó realmente que colocarles la cédula materna a niños sin cédula, era la mejor forma de controlar a los niños de la oposición. Nadie creyó que realmente la GN y la FAN se quedarían "Institucionales", a pesar de las aberraciones institucionales, ocurridas dentro y fuera de sus instituciones. Nadie creyó que realmente los militares Venezolanos que no eran corruptos, se quedaron para vender pollos y yuca. Nadie creyó realmente que la ley de medios, sería aprobada. Nadie creyó realmente que el decreto 1011, sería aprobado. Nadie creyó que realmente el Presidente comenzaría a contar su periodo, desde la aprobación de la nueva Constitución. Nadie creyó que realmente se aprobaría la Ley del Tribunal Supremo. Nadie creyó que realmente se está discutiendo, la nueva ley de propiedades en la Asamblea Nacional. Nadie creyó que realmente pondrían preso a Capriles. Nadie creyó realmente que después que la OEA y el Centro Carter, vieran las magnitudes de las marchas, podríamos perder nada. Nadie creyó que realmente los tramposos, harían trampa (15/A) Nadie creyó realmente que Horacio Medina y Juan Fernández que son voceros y factores importantes de un sector del pueblo, no los Dioses del Olimpo. Nadie creyó que realmente podíamos perder el RR... es más, mucha gente todavía cree, que no perdimos. Todo esto y más esta pasando y, el resto que va a pasar. Este es el futuro de México, si votan por la izquierda: PERREDISTA, que tiene todas las características del tirano por el que nosotros votamos. Por lo menos, "ayuden a que la gente se entere". CON EL SEÑOR LOPEZ OBRADOR: LAS POLITICAS DE NUESTRO PRESIDENTE CHAVEZ, ESTARIAN EN MÉXICO. POR EL BIEN DE SU PATRIA: NO VOTEN POR EL PARTIDO DE LOS CORRUPTOS, DISFRAZADOS DE "PROCERES" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SALVEN A MÉXICO, NO PIENSEN QUE TIENEN TIEMPO, SIMPLEMENTE: HAGANLO!!!!!!!!!!!!!!!!
JOAQUIN VAZQUEZ <jvazquez@condumex.com.mx>
queretaro, qro México - Friday, March 31, 2006 a las 19:56:19 (EST)

ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Tuesday, March 21, 2006 a las 14:38:05 (EST)

A TODOS LES DESEO SALUD PRINCIPALMENTE A MIS ENEMIGOS POLITICOS:IGUAL QUE MALO QUE MALO ESTAN LOS DISCURSOS TODOS COPIADOS DE AQUI Y DE ALLA NADA ORIGINAL HAAAAAA PERO SI DAN CATEDRA DE ORTOGRAFIA IGUALES QUE EL MALO.Y OTROS SE ENSALSAN DE SUS DISCURSOS SEGUN ELLOS DE ANTOLOGIA. CARAJO VERGUENZA DEVERIA DE TENER EL MALO PERO CON ESE ESCUDO QUE TRAE DE TODOS LOS POBRES DE MEXICO QUE LES PROMETE RIQUESA A VOCANADAS DICE QUE EL SI MAMARA DE LA UBRE NO COMO EL C. PRESIDENTE FOX Y QUE DE PASO LE PERMITIRA A LOS POBRES ASERSE RICO YA VEREMOS SI ES QUE LLEGA A GANAR EL MALO HA VER SI COMO LADRAS MUERDES.A TODOS AQUELLOS QUE SE DEDICAN A CORREGIR FALTAS DE ORTOGRAFIA Y A DAR DISCURSOS DE ANTOLOGIA SALUD.
PANTO
México - Monday, March 20, 2006 a las 19:55:59 (EST)

A propósito, cada quien su campaña. Casi resulta ocioso analizar errores y aciertos. Cada candidato hace su lucha y entre los tres primeros se dan con todo. Y de eso se trata. Que en uso de sus facultades y capacidades busquen crecer y disminuir a los otros. Lo que no se vale es que intervenga el presidente. Pero, aún así, el caso es que los resultados ahí están. Hasta ahora. Y en este punto de inflexión las encuestas primero de EL UNIVERSAL y luego de Reforma han sido torales. Porque refrendan lo que ya se había adelantado en otros estudios serios: que López Obrador va adelante por diez puntos -cuatro y medio millones de votos- sobre Calderón y dieciséis puntos -6 millones 200 mil votos- arriba de Madrazo. Más significativo aún es que AMLO va al alza y sus oponentes a la baja. El peso gigantesco de esos números ha desparramado la percepción de que el candidato de la coalición Por el Bien de Todos será el próximo presidente de México, por voluntad de una clara mayoría. Por eso resulta tan preocupante que Fox haya emprendido una contracampaña -a todas luces ilegítima y con el dinero de nuestros impuestos- que exacerba a los actores y las audiencias del proceso electoral. No es casual sino causal que él, Salinas, Madrazo y Calderón usen idéntico lenguaje para señalar que AMLO es "peligroso" para el país. Cuando fuentes tan ajenas a la izquierda como Condoleezza Rice, The Wall Street Journal, Carlos Slim, el presidente mundial del banco BBVA y el propio director de Pemex digan que no ven riesgo alguno de un triunfo de la izquierda; vamos, hasta algunos furibundos enemigos de López Obrador han girado 180 grados en unos cuantos días y comienzan a mover la cola. En cualquier caso, Fox está oponiéndose a la voluntad popular y eso es dictatorial, nunca democrático. También ofende la inteligencia y la sensibilidad de quienes están en todo su derecho de votar por quien se les pegue la gana. Al igual que algunos iluminados, se siente poseedor de la verdad y quiere decidir por todos nosotros, señalándonos por quien votar y denostando siempre al mismo. ¿Es mucho pedirle al Presidente que se salga de un proceso que ya no le corresponde? ¿Que respete desde ahora la voluntad popular cualesquiera que sea el candidato ganador? ¿Que no arroje mas velos de sospecha al 2 de julio? ¿Que ya no atice más la hoguera? ¿Que actúe con prudencia, mesura e imparcialidad? Desde luego que nadie puede aplaudir el nivel ya no de esgrima sino de machetazos verbales a que ha llegado la confrontación de los principales actores políticos de este país. Pero, ¿qué diferencia hay entre las chachalacas, los mariquitas, las tepocatas y las víboras prietas? O ¿qué ha sido más grave, el "cállese ciudadano Presidente" o aquella frase reciente y escatológica de que "mi gobierno vomita al populismo"? Ya en el colmo de una contradictoria rabia resignada, Fox avienta: "México aguanta un demagogo y populista" y echa más leña al fuego. En otras ocasiones he expresado mi cándido optimismo de que el Presidente asuma por fin su papel de hombre de Estado. Hoy ya no lo creo. Me parece que ha perdido su oportunidad histórica. Sólo me queda una pregunta: ¿A qué le teme Vicente Fox? COPIADO DE EL UNIVERSAL.-RICARDO ROCHA.
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Monday, March 20, 2006 a las 18:06:29 (EST)

No solo es Beteta el que hace una campaña contra OBRADOR; son muchos. Es por esto que afirmé que era vergonzoso que los periodistas -que sabiendo que no deben hacerle manita de puerco a nadie- todavía se empeñaran en hacerlo. Su obligada imparcialidad no ha existido y esto, aunque no lo parezca es grave. Pero más grave es que constaten todos los días, que su aparente influencia en las mentes de los ciudadanos que a muchos periodistas les parece frágil e influible, es una mera fantasía inventada por aparentes periodistas que se creen de verdad en que son un cuarto poder. NUNCA HA SIDO ASÍ. El pueblo mexicano, en su inmensa mayoría, los conoció y los clasificó desde siempre, pero muy en especial desde el 68 con lo de Tlatelolco y los dibujó muy bien con este grito: ¡PRENSA VENDIDA! Jamás se podría olvidar que todo periodista que tiene intereses ocultos, que todo periodista que se alía con los malos o hasta pésimos políticos, que todo periodista que NO ESCUCHA AL PUEBLO que LES PAGA SUS NOTICIAS con dinero honrado, ES UN TRAIDOR AL PERIODISMO HONESTO, UN TRAIDOR AL PUEBLO Y, EN ESENCIA, UN APÁTRIDA. La ola periodistica que trata de arrancar a OBRADOR del cariño de la gente, está mirando hoy, como miró ayer, que su campaña es una difamación permanente que no penetra en el corazón del pueblo. Pueden seguir con su campaña, ojalá lo sigan haciendo; para que constaten una y otra vez hasta el infinito, que su insidiosa palabra periodística, no tiene sonido, ni contenido, ni esencia, para el cariño fiel de la gente hacia su líder, nuestro lider: ¡ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR! ¡Qué vergüenza que puedan comprobar los periodistas vendidos -todos los días- que no los escuchamos, que no los vemos, que no los leemos, aunque se oigamos sus cantos de sirenas, aunque veamos su faz cínica, aunque manchen con insidias las páginas de los periódicos, aunque manchen sus conciencia, pero NO MANCHAN NUESTRAS CONVICCIONES NI NUESTRA FIDELIDAD HACIA OBRADOR. Estos periodistas, no acaban de entender que mientras no se corrijan y hablen LO QUE EL PUEBLO LES ORDENA Y YA SANCIONÓ, no serán nadie, ni nada, ni influirán en nadie; salvo a su conciencia vendida. ¡YO SOY!
rené <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Monday, March 20, 2006 a las 16:04:01 (EST)

Federico Arreola pidió a Oscar Mario Beteta presentar en Radio Fórmula, el libro La Lucha contra el poder del dinero. Beteta aceptó, y hasta le concedió un espacio cada jueves. Arreola no dijo que en la página 50 del libro escribió que Beteta llegó a sugerir el asesinato como la única forma de parar a Andrés Manuel. Falso, y ayer el conductor advirtió a Arreola que le dará una respuesta legal extrema. Y lo calificó: perverso, cínico, amoral, traidor, mentiroso, desvergonzado, hipócrita, descarado, sinvergüenza, desleal, convenenciero, difamador, calumniador, falaz, temerario, demente, insolente, inmoral, canalla, bajo, ingrato, insidioso, altanero, arrogante, prepotente, sátrapa, oportunista, tránsfuga Y lo corrió. Ahora amenaza Después de escuchar a Beteta ponerlo en su lugar, Federico Arreola intentó hablarle por teléfono. Oscar Mario se negó. Y el encargado de recolectar dinero de empresarios para López, enfureció. Y advirtió: Entonces que se atenga a las consecuencias. Se oyó como una clara amenaza al comunicador. Camacho, Villegas, Ebrard Dicen que no están asociados López Obrador y Hugo Chávez. Pero al mismo tiempo, Manuel Camacho, el cerebro de López; y Alí Rodríguez, el canciller de Chávez, golpearon a Crónica. Que inventamos el reportaje sobre las células bolivarianas que operan aquí a favor de López, aventuró Camacho. Y como eco, Rodríguez dijo que no sabía de las células chavistas y que aquí la prensa golpeaba a su presidente. ¿Qué no son socios? Además, el ex embajador Vladimir Villegas estuvo en mítines del protegido de Camacho, Marcelo Ebrard, quien decía que si algún pueblo puede compartir como Chávez el ideal de Bolívar, es México. Encinas lo regañóy ya Un regaño fue todo para Francisco Hoyos. Alejandro Encinas lo regañó, no por atacar a Felipe Calderón desde la computadora de la Contraloría del GDF, sino por dejar sus huellas. Debiste mandar los mensajes de tu correo personal, le reclamó. Después salió a minimizar el delito electoral ante los periodistas. Mintió y Amenaza Arreola y sus corruptos aliados.
Pepe Medina
D.F., México - Monday, March 20, 2006 a las 11:19:25 (EST)

El conductor del noticiero de Radio Fórmula, Oscar Mario Beteta, ha sido amenazado, y amenazado de muerte, por criticar al candidato del PRD a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador!!! ESTAMOS CONTIGO OSCAR MARIO, FUERA LOS CORRUPTOS AUTORITARIOS. Oscar Mario Beteta, lo sabemos sus amigos y escuchas, está en contra de que Andrés Manuel López Obrador se convierta en el próximo presidente de México. El colega ha dado decenas de explicaciones. Con sus argumentos ha convencido a algunos, y otros simplemente no le hacen caso. Viva la pluralidad. Que bueno que existan espacios que apoyen al peje y otros que lo critiquen. Lo que no podemos tolerar es la infamia y la mentira: en la página 50 del libro de Federico Arreola, colaborador de Milenio y cercano al peje se asegura que el conductor de Grupo Fórmula sugirió el asesinato como la única vía para parar a Andrés Manuel. Oscar Mario responderá con una medida legal extrema, y ante las autoridades obviamente tendrá que explicar Arreola lo escrito. El conductor del noticiero de Radio Fórmula, Oscar Mario Beteta, ha sido amenazado, y amenazado de muerte, por criticar al candidato del PRD a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador!!! ESTAMOS CONTIGO OSCAR MARIO, FUERA LOS CORRUPTOS AUTORITARIOS.
Gustavo Banda
D.F., México - Monday, March 20, 2006 a las 11:10:52 (EST)

Jorge Zepeda Patterson 19 de marzo de 2006 ´Chachalaca´ A pregunta en este momento no es ¿quién ganará la Presidencia el 2 de julio?, sino ¿qué tendría que pasar para que no ganara López Obrador? Los resultados de las elecciones del estado de México el domingo pasado, y las encuestas de intención de voto presentadas esta semana por EL UNIVERSAL y Reforma, muestran que la contienda por la Presidencia podría haber concluido. No sólo porque López Obrador se encuentra por arriba de 40% de la intención de voto y con 10 puntos de ventaja sobre Felipe Calderón (y 18 puntos por arriba de Madrazo), sino porque esa distancia se ha venido ensanchando recientemente y todo indica que seguirá creciendo en las próximas semanas. En el último mes El Peje creció entre tres y cuatro puntos porcentuales; Calderón descendió entre uno y dos puntos. Tan pronto como la opinión pública, particularmente el votante indeciso, perciba el triunfo de López Obrador como "inevitable", seguramente habrá de sumar su voto a la corriente triunfadora (el votante indeciso no sufraga por alguien que va a perder). Ello provocará una ampliación de la brecha que separa al líder de sus adversarios. Las esperanzas de los panistas están cifradas en dos posibilidades. Por un lado, en la peregrina contingencia de que López Obrador tenga un resbalón de proporciones catastróficas que provoque un desplome en las encuestas. Una variante de esta opción es que el debate televisado entre los candidatos resulte tan adverso al tabasqueño que constituya un giro de 180 grados en las tendencias de voto. Ninguna de estas opciones parece demasiado promisoria. Como ya he señalado en otras ocasiones, López Obrador ha sobrevivido a cualquier cantidad de resbalones personales (desde compararse con el Papa hasta cuestionar la marcha ciudadana contra la inseguridad), por no hablar de los escándalos en su partido (videos). Nada de esto le ha hecho alguna mella significativa. Resulta difícil creer que a estas alturas le encuentren un "cadáver en el clóset" capaz de tumbarlo de la contienda. Y por lo que respecta al debate, si bien es cierto que Calderón obtuvo un impulso importante en su encuentro televisivo con Santiago Creel y Alberto Cárdenas, en la disputa por la candidatura del PAN, también es cierto que López Obrador es un orador más taimado y con más experiencia que aquellos contrincantes. A los asesores de El Peje no les tomará ningún trabajo desarrollar una estrategia de "control de daños" para el debate, arropando a su candidato en una media docena de consignas con arrastre popular. La otra opción es mucho más seria. El llamado "cuarto de guerra" de Calderón está apostando a la posibilidad de un voto útil a favor de Felipe de parte de los votantes que emigren del bando de Madrazo. La hipótesis es correcta, pero no necesariamente la conclusión. Según las encuestas de EL UNIVERSAL y del Reforma, casi 30% de los que declaran una intención de voto a favor de Madrazo podrían cambiar su decisión. Pero según EL UNIVERSAL, la tercera parte de estos electores desilusionados terminaría no votando por alguno, otro tercio sufragaría por López Obrador y otro tanto por Calderón. Dicho de otra forma, los votantes desencantados del PRI se repartirían por igual entre los dos contendientes, sin beneficiar a alguno en particular, con lo cual la tesis del voto útil resulta poco verosímil. En términos numéricos el panorama es aún más claro. Si Madrazo se desploma en términos electorales y alcanza 17 o 18% (un escenario catastrófico), ello significa que habría perdido ocho puntos porcentuales de su actual intención de voto de 25%. Pero sólo alrededor de 3 de esos puntos serían captados por Calderón. Una cifra demasiado pequeña como para paliar la actual brecha de 10 puntos que lo separa de López Obrador. Muchas personas parecen estar llegando a la misma conclusión, para bien o para mal. La élite empresarial del país hizo todo lo que pudo para evitar que López Obrador venciera a sus contrincantes, pero ahora, una vez que el triunfo parece inevitable, están buscando los puentes para establecer relaciones con el siguiente régimen. En los últimos días distintos grupos de la iniciativa privada cabildean la manera de acercarse al candidato perredista. Desde luego no son millonarios en razón de sus convicciones, sino en función de su capacidad para ser fieles a sus intereses. Súbitamente muchos miembros destacados de los grupos de poder, han descubierto (y afirmado) que México no se irá al despeñadero por tener un presidente de izquierda. Otros, simplemente han aceptado con resignación lo que parece un triunfo inevitable de AMLO. En cuestión de días el priísta Emilio Chuayffet, el panista Ernesto Derbez, o el ex presidente Zedillo han reconocido el probable triunfo del perredista. Incluso Carlos Salinas hizo un llamado para alertar sobre el riesgo de un populista en Los Pinos, con lo cual no hizo más que confirmar la llegada inminente de López Obrador al poder. Todo ello ha terminado por sedimentar en la opinión pública, y particularmente entre las élites, la noción de que esta elección presidencial ya está decidida. El único que al parecer no se ha enterado es el propio López Obrador. El martes reprendió severamente al presidente Fox diciéndole que se callara. No es una frase afortunada. Primero, porque Fox está en todo su derecho de hacer recomendaciones de política económica. Segundo, porque Andrés Manuel debería ser el más interesado en que los mexicanos mantengan un mínimo de respeto por la institución presidencial. Se puede criticar al mandatario y disentir de sus palabras y actos, pero a nadie conviene que otros actores políticos lo manden callar de manera ofensiva o que lo califiquen de Chachalaca Mayor. Coincidamos o no con el Presidente en turno, es importante conservar ciertos márgenes de cortesía republicana con aquel que fue elegido por la mayoría de los ciudadanos. Es extraño que López Obrador se empeñe en ensuciar la silla en la que probablemente estará sentado durante seis años. jzepeda52@aol.com Economista y sociólogo COPIADO DEL PERIODICO EL UNIVERSAL ALFREDO RANGEL SARRELANGUE Veracruz, Ver México - Sunday, March 19, 2006 a las 22:06:11 (EST)
ALFREDO RANGEL SARRELANGUESS <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Sunday, March 19, 2006 a las 22:17:21 (EST)

En mi comentario anterior se me olvidaba decir que si Oscar Mario Beteta tiene las pruebas y testimoniales que dice tener, pues que las adjunte a su denuncia ante el Ministerio Pùblico, ahora otra cosa, como en toda contienda politica, como un partido de Foot-bol, como en asuntos y temas de religiòn, siempre hay fanàticos y apasionados, el PRI, PAN, PRD y demàs tienen gente fanàtica, y no dudo que gente apasionada hayan alterado el orden en casa del periodico la Crònica y dizque amenazado a Oscar Mario Beteta y se esta culpando directamente al candidato y su partido de haber organizado eso. Vuelvo a repetir para eso existen las autoridades correspondientes para que uno denuncie y ellas investiguen. ALFREDO RANGEL SARRELANGUE Veracruz, Ver México
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Sunday, March 19, 2006 a las 21:54:14 (EST)

Yo seguido escucho el noticiero de Oscar Mario Beteta en Radio Formula, no todo lo de su noticiero me agrada, tiene cosas buenas como por ejemplo: dan lectura a las columnas politicas y financieras de los periodicos, dan lectura a los encabezados de los periodicos, lo que no me agrada del conductor Oscar Mario Beteta que ES UN COMENTARISTA PARCIAL, parece que es de filiacion PANISTA, porque todos sus comentarios no hay dia, en que no esta criticando a LOPEZ OBRADOR y le lanza pura crìtica destructiva, puros denuestos y eso no es correcto en un periodista, porque claramente se ve que no tiene ètica, el periodico la crònica sacò un reportaje de Francisco Resendiz la siguiente nota: "CEDULAS BOLIVARIANAS SE ENCUENTRAN EN NUESTRO PAIS" y que èstas cedulas Bolivarianas se estan preparando por si Lòpez Obrador pierde las elecciones (lo dudo que pierda)junto con otros grupos del paìs haran zafarrancho y alteraran el orden y todo financiado por Hugo Chavez, de èsta misma nota periodistica se ha valido Oscar Mario Beteta para estar atacando a Lòpez Obrador, he estado al pendiente en otros noticieros como EL DE JOAQUIN LOPEZ DORIGA, CIRO GOMEZ LEYVA, PEPE CARDENAS para ver si secunda eso de las Cèdulas Bolivarianas y hasta el momento no han dicho nada, si Oscar Mario Beteta ha sido amenazado de muerte ¡pues muy fàcil!, que ponga su denuncia ante las Autoridades Ministeriales correspondientes, SON PURAS DIFAMACIONES DE OSCAR MARIO BETETA, SE APROVECHA DEL MICROFONO para denostar al politico que no es de su simpatia y trata de desorientar a los radio escuchas, que si no tienen bien formado su criterio, "SE VAN CON LA FINTA" de lo que el periodista dice, POR FAVOR NO SE DEJEN LLEVAR POR PURAS ESPECULACIONES, hay que tratar de corroborar la verazidad de la noticia con otros noticieros y de ahi sacar uno sus propias concluciones y que nuestro criterio tenga bases fundamentadas.
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Sunday, March 19, 2006 a las 21:04:59 (EST)

TODO PERIODISTA QUE TIENE UN ESPACIO PARA HABLARLE A LOS MEXICANOS Y LO UTILIZA PARA PEGARLE A UN CANDIDATO UNA Y OTRA VEZ, DEFINITIVAMENTE NO ES PERIODISTA. UNA COSA ES LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y OTRA ES ABUSAR DEL PRIVILEGIO DE TENER UNA VENTANA AL PÚBLICO. LOS ESPACIOS SON PARA UTILIZARLOS CON HONOR. EN CUANTO A QUE OBRADOR HARÁ TODO LO HORRIBLE EN CUANTO TENGA LA PRESIDENCIA, ES UN RECURSO QUE YA LO HE DENUNCIADO AQUI COMO UN RECURSO FRANCAMENTE ININTELIGENTE Y SIN ÉTICA. uuuyyy EL COCO, VIENE EL COCO Y NOS COMERÁ. ES ASÍ COMO HAN IDO PERDIENDO LA BATALLA EN LOS DEBATES. SIN SERIEDAD Y SIN ÉTICA NO HAY DEBATE. Y LOS PANISTAS QUE USAN DE ESA POCA SERIEDAD SE ESTÁN DESPRESTIGIANDO SOLOS. ¡]YO SOY!
rené <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Sunday, March 19, 2006 a las 18:24:58 (EST)

López Obrador y el PRD amenazan al periodismo crítico El conductor del noticiero de Radio Fórmula, Oscar Mario Beteta, ha sido amenazado, y amenazado de muerte, por criticar al candidato del PRD a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador. Las instalaciones del periódico La Crónica de Hoy fueron cercadas y clausuradas simbólicamente por los Panchos Villas y grupos bolivarianos, afines al presidente Hugo Chávez, de Venezuela. Repartieron propaganda de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), vinculadas al narcotráfico, lanzaron insultos al periódico y a sus reporteros, pegaron y regaron propaganda, y amenazaron, al llegar y al irse, con que La Crónica de Hoy está en la lista. En la lista, ¿de qué? ¿En la lista de Schindler, en la lista de perseguidos y amenazados de muerte? Lo que sucedió a Oscar Mario Beteta y a La Crónica de Hoy no se veía en México desde el régimen de Gustavo Díaz Ordaz. Sí, de ese mandatario que los perredistas, precisamente, han elegido como representante del autoritarismo, la intolerancia y la represión. Todavía el PRD y López Obrador no son gobierno y, por eso, no cuentan aún con todos los instrumentos para incendiar, si pudieran; matar, si se lo propusieran, o torturar a quienes no coinciden con López Obrador y el PRD. Pero, ¿qué tal cuando tengan el poder? ¿Y qué cuando dispongan de todos los aparatos de inteligencia del Estado mexicano, de los cuerpos policiacos, de los reclusorios y, por supuesto, del Ejército? ¿Sabe qué va a ocurrir, estimado lector? El 68 y la guerra sucia se van a quedar chicos, van a ser simples caricaturas de lo que va a acontecer con un proyecto que, desde hoy, muestra los dientes de lo que puede ser una feroz dictadura. Hay todos los ingredientes para que así sea, sobre todo uno: que hay de autoritarios a autoritarios. Díaz Ordaz, con todo y sus errores y sus excesos, era un hombre de instituciones. López Obrador ni es de instituciones y menos de leyes. ¿Qué van a decir y qué van a hacer todos aquellos intelectuales que adquirieron fama y renombre denunciando los excesos del 68, el absolutismo diazordacista, el asesinato de periodistas, el encarcelamiento de comunistas y que hoy forman parte de quien se convertirá si gana en emblema del autoritarismo latinoamericano más primitivo del siglo XXI? ¿O qué va a ocurrir ? ¿O qué pasa ya? ¿Acaso es bueno reprimir y amenazar a quienes hacen una prensa que no es afín al proyecto del mesías? ¿Acaso no todos los perseguidos políticos tienen el mismo valor? ¿Acaso los derechos humanos tienen que defenderse en un caso y no conviene defenderlos en el otro? ¿Acaso tienen ideología, marca o interés? El PRD y su candidato, López Obrador, le han vendido al pueblo de México la idea de que son representantes de la izquierda democrática. Lo cierto es que ni son de izquierda ni son demócratas. Hay pruebas, hechos y testimonios que así lo demuestran. Más que un culto a la libertad, existe una perversa simulación para evadir responsabilidades. Total, es el pueblo, es Fuente Ovejuna, señor, son las masas anónimas, las células bolivarianas, los Panchos Villas, las amas de casa que, indignados por haberse ofendido a Dios, mataron a quien se atrevió a cuestionarlo. Esa es la lógica, o si se quiere, la estrategia. ¿O no? Una hipocresía, un esconder la mano que recuerda a las mafias, mas no a los demócratas. Lo peor de todo es que hay quienes les creen, incluso aquellos que han hecho millones de dólares a partir de la libertad de expresión. Una libertad que llegará a su punto final si alcanzan el poder. López Obrador y el PRD amenazan al periodismo crítico. El conductor del noticiero de Radio Fórmula, Oscar Mario Beteta, ha sido amenazado, y amenazado de muerte, por criticar al candidato del PRD a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador!!! ESTAMOS CONTIGO OSCAR MARIO, FUERA LOS CORRUPTOS AUTORITARIOS.
Sofia Libertad
D.F., México - Sunday, March 19, 2006 a las 16:30:22 (EST)

México, D.F., 16 de marzo (apro).- Primero lo dijo Roberto Madrazo y después lo ratificó Emilio Chuayffet: si el PRI no levanta, al final de la contienda el voto priista se irá hacia el PRD porque son semejantes. Al parecer los priistas ya se están preparando para enfrentar el escenario de la derrota en la contienda presidencial; y ante esa posibilidad prefieren atrincherarse como mayoría relativa en el Congreso de la Unión y desde ahí jugar a ser el factor de gobernabilidad. Hay muchas señales que los propios priistas están enviando de una previsible derrota de su candidato presidencial Roberto Madrazo. El 21 de febrero, en una reunión con la comunidad judía en México, Madrazo dijo: ¿Cuál es mi pronóstico? Mi pronóstico en los escenarios hipotéticos de una contienda cerrada, lo dicen las encuestas, el voto útil del PRI nunca se iría por el PAN. Continuó: Si en un hipotético caso en segundo lugar estuviera Acción Nacional, den por hecho que gana Obrador la elección, porque votarían por su primo hermano, que es el PRD y no votarían por el PAN. Porque hay muchas más semejanzas en muchos posicionamientos entre ambos partidos, en su origen... El coordinador de los diputados del PRI, Emilio Chuayffet, apenas el martes pasado admitió públicamente que la izquierda podría gobernar México. Cuando se le preguntó sobre el llamado de alerta del expresidente Carlos Salinas por el riesgo de que en México se presente un fenómeno similar a otros países gobernados por la izquierda manifestó: No, yo no le llamaría riesgo, yo le diría que existe la posibilidad de que gane la izquierda. --¿Reconocen al primo del PRD? --Ya dijo Madrazo que son nuestros primos hermanos, y ciertamente, bueno, pues --¿Si no gana el PRI va a llegar el primo hermano? --Pues llegaría un expriista ¿no? En el PRD los candidatos presidenciales han sido expriitsas, en el Gobierno del Distrito federal, salvo el interinato de Rosario, han sido expriistas. --¿Entonces es el PRI renovado? --Yo diría eso, que somos eso, primos hermanos. Si la intención de los priistas es contaminar la imagen del PRD y sobre todo de López Obrador opacando sus posibilidades de triunfo, todo queda en un despropósito, pues en lugar de dañar a los perredistas, los beneficia, ya que el mensaje para la militancia priista, para el llamado voto duro, es que da lo mismo votar por el PRI que por el PRD. Los madracistas han tomado la decisión, al igual que Felipe Calderón y sus seguidores, de enfocar todas sus baterías en contra de López Obrador. Las campañas de priistas y panistas se han convertido en monotemáticas, pues no hablan de otra cosa que del tabasqueño, de su negativa por el debate y de que es un riesgo para el país. Curiosamente, al calificar como un peligro nacional a López Obrador, tanto Felipe Calderón como Roberto Madrazo coinciden con las declaraciones hechas apenas en días pasados por el expresidente Carlos Salinas desde Estados Unidos. Panistas y priistas temen que llegue El Peje a la Presidencia de la República y desde ahí comience un ajuste de cuentas como parte de un plan de legitimación en el poder. No es difícil prever que en las próximas semanas den rienda suelta a la guerra sucia de expedientes negros de todos y cada uno de los candidatos presidenciales; pero, principalmente, de López Obrador. Hasta ahora se han mencionado dos expedientes que podrían salir a la luz pública y dañar al candidato de la coalición Por el bien de todos: el de Gustavo Ponce, exsecretario de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal; y un nuevo video donde presuntamente aparecen colaboradores cercanos de Andrés Manuel con Carlos Ahumada. Aunque también se menciona un expediente judicial en el que se acusa de violación a López Obrador. Se trataría de sacar a la luz pública la documentación ministerial, la consignación y hasta el testimonio en contra del candidato presidencial perredista. Con este escándalo mediático se busca que López Obrador baje en las preferencias ciudadanas cerca de 5 puntos porcentuales es decir, 2 millones de votos--, y con ello reducir sus posibilidades de triunfo. Más allá de que se cristalicen estas amenazas, lo cierto es que en el PRI y en el PAN hay un fuerte desaliento, una sensación de derrota anticipada por un fenómeno político que algunos llaman profesías autorrealizables. Es decir, se percibe que algo está ocurriendo y de que, a pesar de los golpes mediáticos, políticos y hasta judiciales en su contra, la inercia de una victoria de López Obrador es irremediable. COPIADO DE LA REVISTA PROCESO "ANALISIS POLITICO"
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Sunday, March 19, 2006 a las 14:22:16 (EST)

Primeramente dirigirme a su distinguida persona,y pedirle un favor que me envie a mi correo electronico el resumen de Dirigentes del Mundo Futuro de:Carlos Cuauhtemoc Sanchez,capitulo por capitulo por favor lo nesecito re urgente para leerlo y hacer una comparacion con mi resumen que es minimamente de 10 hojas si.
Prudencio Mamani Gomez <vivirparacrecer@hotmail.com>
Potosi, Bolivia - Sunday, March 19, 2006 a las 10:38:47 (EST)

SiFeli"pillo" Calderòn o Roberto Madrazo estuviera (ya sea uno de los dos) en primer lugar de las encuestas ¿a poco iban a pedir muchos debates?, ¡claro que no! los debates benefician a los candidatos que van abajo en las encuestas, con el debate es la oportunidad de ganar puntos para poder levantar su campaña POR ESO A CALDERON Y A MADRAZO LES URGE DEBATIR ¡¡LOPEZ OBRADOR PRESIDENTE!!
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Saturday, March 18, 2006 a las 20:48:13 (EST)

Con la definición del giro del discurso de Amlo durante la semana que termina, parecería integrarse un ciclo de evolución discursiva que retrata rasgos esenciales de su personalidad y puede perfilar los alcances de su conducta en el futuro. De un discurso arrogante, perdonavidas, a lo largo del primer auge en la aprobación de su desempeño en el gobierno del DF, pasó enseguida a un discurso a la vez de autovictimización y desafío a raíz de la caída en sus cifras de aceptación, tras los escándalos que exhibieron la corrupción en su círculo más estrecho. Siguió durante el proceso de desafuero un discurso de confrontación, en algunos aspectos, insurreccional, contra el marco jurídico y los poderes del Estado, con el amago a la gobernabilidad desde una movilización social fuera de control por el gobierno federal. Y ha pasado ahora, con su repunte en intenciones de voto, a un discurso de autocomplacencia desbordada, combinada con señalamientos persecutorios, de corte dictatorial, y mensajes crecientes de menosprecio y humillación contra quienes ha erigido en sus enemigos. (Enemigos, para él, por lo demás, ya vencidos y sólo en espera de padecer la ira justiciera del pueblo encarnado en la confirmación del poder que el propio Amlo concentrará a partir de la jornada electoral del 2 de julio.) Cuando Amlo llamó proyecto alternativo a su oferta política, siguiendo quizás las tendencias que pusieron en juego frases como música, teatro o cine alternativos o formas de vida, de acción o de organización alternativas, con connotaciones referidas a lo diferente, innovador, desafiante, atrevido o rompemoldes, no se tomó la molestia de acudir al diccionario. Allí hubiera encontrado que su oferta es alternativa en las acepciones más precisas de la palabra, si nos atenemos a la evolución descrita de su discurso. Insurrección o dictadura, la Alternativa del Proyecto Porque alternativo, en su primera acepción, es un adjetivo que califica lo que se hace, dice o sucede por turnos y de forma sucesiva. Y su discurso ha seguido, en efecto, un orden alternativo. Se presentó, primero, desde el gobierno de la capital, como un discurso de la arrogancia del poder autoritariamente concentrado, resistente a la sujeción a la ley y la más elemental rendición de cuentas. Pasó luego a un discurso del amago insurreccional, tras erigirse en víctima de un complot cuando fueron exhibidos sus más allegados colaboradores y cuando, además, se le intentó hacer pagar por el desacato a un amparo concedido por un juez a un particular. Y ha devenido, finalmente, ante el repunte de sus expectativas de triunfo, un discurso de autocomplacencia vencedora, y de persecución autoritaria, de menosprecio y de humillación de los para él ya vencidos. En su segunda acepción, el término alternativo denota simplemente la capacidad de algo en este caso, un proyecto político de alternar en el ejercicio de una función igual o semejante: el ejercicio del poder, por ejemplo, al que aspira fundamentalmente el proyecto de Amlo, con lo cual su oferta sólo estaría proponiendo la alternancia en la detentación de ese poder. Es decir, la alternancia con Fox, Zedillo, Salinas, más allá de cualquier pretensión épica, heroica, desafiante o rompemoldes: te bajas tú para que me suba yo. Más preocupante, porque sintetiza los alcances, lo que se puede esperar del 2 de julio en adelante, como síntesis de la evolución del discurso de Amlo, es lo que podría inferirse de la tercera acepción de la palabra alternativo o alternativa: opción entre dos cosas o más. Porque las únicas dos opciones que se pueden esperar del análisis del ciclo discursivo de Amlo en estos cinco años, son: a) En el escenario de una todavía posible derrota electoral del candidato perredista, un amago insurreccional a las condiciones de gobernabilidad, alegando un nuevo complot contra el pueblo que él encarna, en los términos ensayados con éxito en los dos años anteriores. Y, b) En el escenario de un triunfo perredista, un proceso de concentración de poder, de persecución y anulación de la disidencia y desmoralización de la competencia, muy cercano a los rasgos dictatoriales de lo que ya se conoce como la nueva ola de autocracia populista de elección y sustento popular en América Latina. También aquí podríamos encontrar un paralelismo en la evolución del discurso de Hugo Chávez en Venezuela: del discurso insurreccional, golpista, de 1993-1994, al discurso dictatorial, con sustento popular, de más de una década después. Wall Street Journal: Amlo se prepara para un asalto al sector privado En su sección de Las Américas del Wall Street Journal de ayer, bajo el título Nerviosismo político de México (Mexicos Political Jitters), Mary Anastasia OGrady alerta que con tres meses por delante para las elecciones presidenciales del 2 de julio en México, el candidato del izquierdista Partido de la Revolución Democrática, popularmente conocido como Amlo, va 10 puntos a la cabeza de su más cercano competidor. OGrady genera enseguida la expectativa de que un debate nacionalmente televisado, previsto para el 28 de marzo, podría ayudar al principal competidor Felipe Calderón, el candidato del centro-derechista Partido Acción Nacional a recuperar el impulso que necesita para cerrar la brecha. Pero el tiempo se acorta, observa la analista. Calderón continúa quería una serie de debates, pero Amlo hasta ahora se ha mantenido en su insistencia de que sólo habría uno. Ante este aspecto de la campaña mexicana, la editora de esta influyente sección del WSJ hace su propia lectura de la actitud y el discurso de Amlo. Esto en sí mismo señala dice mucho acerca del candidato del PRD, cuyo mesiánico temperamento y estricta intolerancia hacia aquellos con los que está en desacuerdo es legendaria. Aunque es mucho muy temprano para declarar al ganador continúa, lo que es difícil de entender es la visión de los mercados hacia la creciente posibilidad de que el vencedor sea Amlo. En efecto, pronósticos de analistas de riesgo-país de Wall Street, generalmente sostienen que una victoria de Amlo tendría poco impacto en la economía mexicana y el sector financiero en los siguientes seis años. Pero esto parece demasiado optimista, afirma la editora. Sí. Los mercados son racionales, asumiendo información perfecta. Y por ahora advierte la manada de Wall Street está pastando calmadamente en la tranquilidad macroeconómica creada por las políticas saludables del secretario de Hacienda mexicano Francisco Gil Díaz. Pero los partidarios mexicanos del libre comercio parecen ver nubes de tormenta juntándose en el horizonte Y es que agrega no hay nada que venga de la campaña de Amlo que, ya sea explícitamente o al menos implícitamente que sugiera que como presidente se propondrá profundizar o al menos mantener la modernización que ha estado en curso en las dos décadas pasadas. En lugar de eso alerta el candidato está mostrando un autoritarismo preocupante, con implicaciones moralistas. Y en una lectura adicional de la evolución del discurso de Amlo advierte: Leyendo el discurso de López Obrador es difícil ignorar la posibilidad de que se está preparando para un asalto sobre el sector privado, al que él ve como el principal impedimento para su agenda. La preocupación inmediata es menos sobre la macroeconomía que sobre la fragilidad institucional, termina esta parte del análisis de la editora del WSJ, que habrá que continuar el lunes: Amlo sugiere en su retórica que actuará como juez y parte contra aquellos cuyo estatus económico lo ofende personalmente. Mientras que su lucha de clases va bien con algunos (como con Slim, se establece adelante) está atemorizando a muchos otros que tenían la esperanza de que México estuviera ya más allá del alcance de la salvaje experimentación populista.
José Carreño
D.F., Mexico - Saturday, March 18, 2006 a las 17:29:20 (EST)

La democracia es diálogo y respeto, Nadie debe pretender callar a uno solo de los mexicanos, ni siquiera el pejeman de los comics, el autodenominado indestructible y autoritario López Robador. Vean el riesgo de que nos gobierne un demagogo, autoritario, corrupto populista!
Francisco Corrales
D.F., De la Demagogia México - Saturday, March 18, 2006 a las 14:09:01 (EST)

DESGRACIADAMENTE UN PAIS ES EL REFLEJO DE LA CAPASIDAD DE SUS GOBERNANTES Y HACE NMUCHO TIEMPO QUE EN MEXICO VIVIMOS ESTE INCAPACIDAD O CAPACIDAD DE NO SABER QUE HACER CUANDO SE ESTA SENTADO EN LA SILLA MAYOR. LA CAPACIDAD DE RESPUESTA A LOS PROBLEMAS QUE SE TIENEN RESULTA INSUFICIENTE O DE POCA VALIA . MIENTRAS TANTO ESTO SE ACRESENTAN (LOS PROBLEMAS) O SE MULTIPLICAN Y LOS QUE SE SENTARON A RESOLVERLOS SE REDUCEN A SU MINIMA EXPRESION. CAPACIDAD ,CAPACIDAD ES LO QUE BUSCA LA GENTE CAPACIDAD DE RESOLVER LOS PROBLEMAS NO DE ELLOS (LA GENTE) DEL PAIS QUE SE DESMORONA EN NUESTRAS MANOS, CAPACIDADS DE DECIRLE A LA GENTE HOY TENDREMOS UN PAIS DIFERENTE , MAS AMABLE MAS PRODUCTIVO , MAS EDUCADO, MAS CAPAS. POR QUE LA GENTE CAPAS LA TENEMOS SOLO HAY QUE GUIARLA LOS RECURSOS (LA RIQUEZA )ESTAN HAY EN NUESTRA MADRE TIERRA SOLO HAY QUE SABER COMO EXTRAERLA, HACERLA PRODUCIR Y REPARTIRLA ENTRE SUS HIJOS (LOS MEXICANOS) MEXICANOS ASI NOS CONOCEN EN EL MUNDO COMO MEXICANOS POR QUE SOMOS SUS HIJOS DE ESTA TIERRA QUE SE LLAMA MEXICO ENTONCES COMO MEXICANOS PREGUNTEMONOS QUE PODEMOS HACER POR NUESTRA MADRE TIERRA "MEXICO" POR QUE PARA QUE LOS HIJOS DEN BUENOS FRUTOS Y QUIERAN ESTA TIERRA HAY QUE SEMBRARLOS ASI QUE DEJEMOS LAS PROPAGANDAS BUENS O MALAS PARA LOS CANDIDATOS A LA SILLA MAYOR. PREGUNTEMONOS QUE PODEMOS NOSOTROS HACER POR "MEXICO"
LUIS LUNA SEPULVEDA <ltato47@hotmail.com>
MEXICO, DF México - Saturday, March 18, 2006 a las 12:46:25 (EST)

Maldigo,co la más de las maldiciones,a quienes abandonan a sus animales de compañía.No son dignos de los unos.Les deseo que un día sean ellos los abandonados.Por egoístas despreciables.POr posponer a un ser vivo dependiente,amable en estricto sentido,generoso y fiel,a sus propios proyectos de vacación y comodidad.Por rescindir una relación cuando les parece conveniente.POR HIJOS DE LA GRAN PUTA
SANDRA
LEON, ESPAÑA - Saturday, March 18, 2006 a las 09:22:39 (EST)

Somos un grupo de mexicanos residentes fuera de nuestro país, básicamente en Europa. Decidimos crear un espacio en internet para expresar nuestras ideas sobre un personaje de la política mexicana. El espacio se llama NO LE DES UN MADRAZO A MÉXICO y se encuentra ubicado en www.noledesunmadrazoamexico.org con el email noledesunmadraz@terra.es Esperamos provocar tu curiosidad para que visites el espacio Un saludo
Somos varios <noledesunmadraz@terra.es>
M&#39449;ico - Saturday, March 18, 2006 a las 06:21:43 (EST)

Muchas veces hemos oído a Andrés Manuel decir que no es incongruente. Esta es una prueba de que es el campeón de los incongruentes y de los mentirosos y de lo que espera a México si el llega a ser el Presidente. En 1988, después de haber sido PRESIDENTE ESTATAL DEL PRI EN TABASCO, al no lograr la candidatura en el PRI, para después contender por el FDN, Ahora el PRD y perder ante Roberto Madrazo, Obrador publica su primer libro "Tabasco Víctima de un fraude electoral" En este libro acusa a MANUEL CAMACHO SOLIS, como un priiista capaz de poner una estructura de gobierno al servicio de un candidato, de censurar y comprar el silencio de los medios de comunicación, engañar a las comunidades indígenas mediante la compra de despensas y negociar resultados electorales al margen de la ley. En la página 150, capítulo XXI, Negociación o principio, Obrador asegura que Carlos Salinas de Gortari envió a Camacho Solís con la propuesta de una negociación para que se reconociera que el (Obrador) fue derrotado en las urnas. Mas adelante, el tabasqueño acusa a Camacho Solís de utilizar habitaciones del Hotel Hyatt pagadas con recursos públicos para alojar a los invitados los días 6 y 7 de agosto. En realidad se trataba de mapaches electorales. El hospedaje, la comida, las bebidas y los servicios de transporte de "este gran contigente de la capital", costaron al pueblo de Tabasco mas de mil millones de pesos, incluídas la suite que permanente ocupó Camacho Solís, expone Obrador. En este mismo libro Obrador, Acusa a Camacho de aplicar una mordaza a los medios de Tabasco y de emprender una campaña en contra de el en los medios, textualmente dice obrador: "La subordinación de los medios de conmunicación a los intereses del PRI, fue una de las tareas de Camacho en Tabasco, la consigna era silenciarlos y emprender contra nosotros una encendida campaña difamatoria, Para ello, se valieron del a censura y de miles de millones de pesos del presupuesto público que destinaron para comprar a comunicadores y dueños de medios". Obrador, cita como ejemplos de ese hostigamiento contra los medios que no aceptaban el dinero, el cierre del periódico "El Sol de Tabasco", la desaparición de un noticiario de la XEQQQ, conducido por Jacinto López Cruz, y el hecho de no volver a ser entrevistado por el programa televisivo Mundo 12. Estos Juicios y pruebas sobre el comportamiento de MANUEL CAMACHO SOLIS, los presentó ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, en su libro, de 155 paginas, lo acusa como el que orquestó el Fraude electoral en su contra en Tabasco en 1988. El pasado Agosto de 2005, Blanca Gómez con la supervisión de Lopez Obrador, publica el libro "Y Quién es?", una biografía de Obrador, donde se recupera parte de la historia del fraude electoral de Tabasco en 1988, ahora curiosamente, aquí se responsabiliza a Luis Donaldo Colosio Murrieta del fraude de Tabasco y ya no a MANUEL CAMACHO SOLIS. López Obrador afirma en entrevistas y en su campaña electoral que a el se le puede acusar de todo menos de incongruente, : Manuel Camacho Solís fue amigo muy intimo y cercano de CARLOS SALINAS DE GORTARI (el famoso Innombrable), gracias a eso obtuvo múltiples puestos en el gobierno de Salinas, entre ellos Regente del DF, Secretario de Relaciones Exteriores, Comisionado para la paz de Chiapas, estos en el periodo del Sexenio Salinista (1988-1994) cuando OBRADOR afirma ahora en entrevistas que Camacho rompió con Salinas en 1988, entonces como fue Secretario de Relaciones Exteriores de Salinas en 1993? Camacho tuvo una amplia trayectoria política en el PRI y en los gobiernos PRIIISTAS de De la Madrid y Salinas, fue acusado por Obrador del fraude electoral de 1988 en Tabasco y de México gracias a el cual Salinas obtuvo la presidencia. AHORA MANUEL CAMACHO SOLIS, TIENE EN SUS MANOS LA CAMPAÑA DE AMLO, ES EL COORDINADOR NACIONAL DE LAS REDES CIUDADANAS DE AMLO, ES EL ASESOR PRINCIPAL DE OBRADOR, SU MAS CERCANO COLABORADOR Y EL DISEÑADOR DE ESTRATEGIAS DE CAMPAÑA, TODO ESO ES AHORA CAMACHO SOLIS, QUIEN FUE CERCANO COLABORADOR DE SALINAS A QUIEN OBRADOR LLAMA EL INOMBRABLE, A QUIEN ACUSA DE LOS COMPLOTS EN SU CONTRA Y DE METER ZANCADILLAS EN SU CAMPAÑA POR LA PRESIDENCIA DE MEXICO. Será que OBRADOR, tiene su esperanza de llegar a la presidencia en Camacho por la amplia experiencia que tiene en Fraudes Electorales, en los cuales logro llevar a los puestos a los candidatos? Se los dejo de Tarea ...
Armando Zalce
MEXICO, México - Friday, March 17, 2006 a las 22:46:53 (EST)

El martes 4 de abril próximo fue anunciado como la fecha en que podría realizarse el primero de cuatro debates en los que participarán todos los candidatos a la Presidencia de la República, a excepción del corrupto mentiroso del peje López Obrador que tiene miedo a debatir. El Pueblo pide que salgan a debatir sobre la democracia, hay que tener un diálogo con el público sobre los proyectos para el futuro, no esconderse como una marica. PEJE NO TIENES NI MENTE NI PANTALONES.
SOYLA CONTRERAS
MEXICO, México - Friday, March 17, 2006 a las 22:38:41 (EST)

A ver que piensan despues de leer lo siguiente. Que opinan LOPEZ O FELIPE, PREGUNTESE: ¿Tiene capacidad y experiencia? FELIPE: Es abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho. Es maestro en Administración Pública por la Universidad de Harvard y maestro en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Entre 1996 y 1999 fue Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Ha sido representante por mayoría en la Asamblea del D.F. y Diputado Federal en dos ocasiones. En el Gobierno Federal, fue Director General de BANOBRAS y Secretario de Energía. AMLO: El que quiere cambiar el modelo económico del País AMLO, reprobó Modelos Económicos". López Obrador tuvo 6.2 de promedio; es decir, aún adeuda materias desde que cursó Ciencias Políticas . En el historial académico de AMLO se registra que ingresó a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM en 1973. Pero 14 años después, todavía estaba presentando exámenes extraordinarios para aprobar la materias. ¡ES UN FÓSIL! Con número de matrícula 7370246-5, López Obrador acumula siete materias no aprobadas: entre ellas Economía que reprobó en dos semestres seguidos. Lo mismo ocurrió con Matemáticas y Estadística, donde no las aprobó ni en los exámenes extraordinarios. Por si fuera poco, el precandidato del sol azteca apenas pasó las materias de Partidos Políticos, Psicología Social y Filosofía Política ¿Da confianza ? FELIPE: Él y su Familia no tienen ningún antecedente oscuro, ni en su vida privada y mucho menos en su vida pública. AMLO: Su pasado encierra unos de los más negros episodios de violencia intrafamiliar (que nuestra prensa mercenaria bien se ha encargado de encubrir) - ver el libro de Loret de Mola. ¿Promueve la transparencia ? FELIPE Desde que fue diputado fue uno de los principales impulsores de la Ley de transparencia, ahora de candidato presentó su declaración patrimonial y renunció al secreto bancario. AMLO Vetó la ley de transparenci aprobada por unanimidad por la Asamblea de Representantes de DF y durante sus cinco años de gobierno no dió cuentas de cómo gastó el dinero del Distrito Federal. ¿Que´esconde? ¿Propone un un modelo Sustentable ? FELIPE El partido que gobernó durante más de 70 años se benefició de la creación de pobreza pues sus votos los consiguen ayudando momentáneamente a la gente, el populismo es igual pues no tendría razón de ser si no hubiera pobreza. Felipe Calderón propone un modelo sustentable con objetivos claros para eliminar la pobreza en nuestro País. AMLO. En 5 años que gobernó AMLO el DF nuestra Capital tuvo un crecimiento negativo de 5.7%, la deuda pública creció 400%, el DF tiene la más alta tasa de desempleo abierto ( 5.7%) de México, la media nacional fue de 2.7 por ciento. ¿Tiene comprometida su candidatura ? FELIPE Es el único candidato al que no se le ha relacionado con ex Presidentes priístas o líderes sindicales. AMLO Su equip de campaña está repleto de ex PRIistas Salinistas (Marcelo Eberard, Camacho Solis, Arreola, entre muchos) y Zedillistas. ¿Garantiza el derecho a la libertad de Expresión? FELIPE Felipe Calderón es una persona comprometida con la libertad de expresión, derecho que hemos ganado en los últimos años y no podemos permitir ni un paso atrás. Hace 6 años no se hubieran podido hacer señalamientos en torno a los hijos del Presidente como ahora se hacen. Gobernantes anteriores censuraban a los medios sometiéndolos o comprándolos tal y como lo hacen en países que ahora tienen gobernantes populistas. AMLO Ataca y amenaza a la prensa, a los locutores, a los encuestadores cuando no dicen lo que el quiere escuchar. Recuerden el berrinche que hizo porque le daban más cobertura a la agonía y muerte del Papa Luan Pabl II que a sus "mañaneras" ¿Qué nos puede esperar si este hombre llega a la presidencia? ¡Un tirano! ¡No hay que asustarnos ni desmoralizarnos! No hay que dejarnos asustar por una prensa mercenaria y sus amañadas encuesta (como las de Reforma que rectifica al primer bufido de López). ¡López no es inevitable! El destino lo tenemos en nuestras manos. Hay votar el 2 de Julio, llevar a nuestros familiares y amigos a votar, hay que luchar, dialograr, hacerconciencia entre nuestros amigos y conocidos de lo que está en juego.
Javier Ortega <javort@hotmail.com>
Mexico DF, DF México - Friday, March 17, 2006 a las 22:20:47 (EST)

Asunto: FW: Felipe Calderon o AMLO A ver que piensan despues de leer lo siguiente. Saludos.... Que opinas? LOPEZ O FELIPE, PREGUNTESE: ¿Tiene capacidad y experiencia? FELIPE: Es abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho. Es maestro en Administración Pública por la Universidad de Harvard y maestro en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Entre 1996 y 1999 fue Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Ha sido representante por mayoría en la Asamblea del D.F. y Diputado Federal en dos ocasiones. En el Gobierno Federal, fue Director General de BANOBRAS y Secretario de Energía. AMLO: El que quiere cambiar el modelo económico del País AMLO, reprobó Modelos Económicos". López Obrador tuvo 6.2 de promedio; es decir, aún adeuda materias desde que cursó Ciencias Políticas . En el historial académico de AMLO se registra que ingresó a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM en 1973. Pero 14 años después, todavía estaba presentando exámenes extraordinarios para aprobar la materias. ¡ES UN FÓSIL! Con número de matrícula 7370246-5, López Obrador acumula siete materias no aprobadas: entre ellas Economía que reprobó en dos semestres seguidos. Lo mismo ocurrió con Matemáticas y Estadística, donde no las aprobó ni en los exámenes extraordinarios. Por si fuera poco, el precandidato del sol azteca apenas pasó las materias de Partidos Políticos, Psicología Social y Filosofía Política ¿Da confianza ? FELIPE: Él y su Familia no tienen ningún antecedente oscuro, ni en su vida privada y mucho menos en su vida pública. AMLO: Su pasado encierra unos de los más negros episodios de violencia intrafamiliar (que nuestra prensa mercenaria bien se ha encargado de encubrir) - ver el libro de Loret de Mola. ¿Promueve la transparencia ? FELIPE Desde que fue diputado fue uno de los principales impulsores de la Ley de transparencia, ahora de candidato presentó su declaración patrimonial y renunció al secreto bancario. AMLO Vetó la ley de transparenci aprobada por unanimidad por la Asamblea de Representantes de DF y durante sus cinco años de gobierno no dió cuentas de cómo gastó el dinero del Distrito Federal. ¿Que´esconde? ¿Propone un un modelo Sustentable ? FELIPE El partido que gobernó durante más de 70 años se benefició de la creación de pobreza pues sus votos los consiguen ayudando momentáneamente a la gente, el populismo es igual pues no tendría razón de ser si no hubiera pobreza. Felipe Calderón propone un modelo sustentable con objetivos claros para eliminar la pobreza en nuestro País. AMLO. En 5 años que gobernó AMLO el DF nuestra Capital tuvo un crecimiento negativo de 5.7%, la deuda pública creció 400%, el DF tiene la más alta tasa de desempleo abierto ( 5.7%) de México, la media nacional fue de 2.7 por ciento. ¿Tiene comprometida su candidatura ? FELIPE Es el único candidato al que no se le ha relacionado con ex Presidentes priístas o líderes sindicales. AMLO Su equipo de campaña está repleto de ex PRIistas Salinistas (Marcelo Eberard, Camacho Solis, Arreola, entre muchos) y Zedillistas. ¿Garantiza el derecho a la libertad de Expresión? FELIPE Felipe Calderón es una persona comprometida con la libertad de expresión, derecho que hemos ganado en los últimos años y no podemos permitir ni un paso atrás. Hace 6 años no se hubieran podido hacer señalamientos en torno a los hijos del Presidente como ahora se hacen. Gobernantes anteriores censuraban a los medios sometiéndolos o comprándolos tal y como lo hacen en países que ahora tienen gobernantes populistas. AMLO Ataca y amenaza a la prensa, a los locutores, a los encuestadores cuando no dicen lo que el quiere escuchar. Recuerden el berrinche que hizo porque le daban más cobertura a la agonía y muerte del Papa Luan Pablo II que a sus "mañaneras" ¿Qué nos puede esperar si este hombre llega a la presidencia? ¡Un tirano! ¡No hay que asustarnos ni desmoralizarnos! No hay que dejarnos asustar por una prensa mercenaria y sus amañadas encuesta (como las de Reforma que rectifica al primer bufido de López). ¡López no es inevitable! El destino lo tenemos en nuestras manos. Hay que votar el 2 de Julio, llevar a nuestros familiares y amigos a votar, hay que luchar, dialograr, hacerconciencia entre nuestros amigos y conocidos de lo que está en juego.
Javier Ortega <javort@hotmail.com>
Mexico DF, México - Friday, March 17, 2006 a las 21:10:29 (EST)

FOX ...CALLATE!!!! DEBES RESPETAR LA ORDEN QUE TE DIO EL IFE DE NO INTERVENIR, NI ATACAR A LOS CANDIDATOS, (A NINGUNO), EL PRESIDENTE DEBE MANTENER SU NEUTRALIDAD Y NO VOCIFERAR CONTRA NADIE. AHORA SI QUIERE HABLAR..., QUE NOS DIGA LOS NOMBRES DE LOS DELINCUENTES DE FRAUDE QUE RESCATAMOS, SIN RECIBIR NINGUN CASTIGO. A LOS DELINCUENTES QUE PROTEJES, DESOBEDECIENDO LA LEY DEL IPAB, QUE TE ORDENA, NO RESCATAR A LOS DELINCUENTES Y CRIMINALES QUE EMPOBRECIERON A LA POBLACION (ART 10 IPAB). !!CONTESTA FOX!!! DONDE QUEDO TU PROMESA DE TRASPARENCIA EN EL IPAB??, NOMBRES, !!NOMBRES Y APELLIDOS!!! AUNQUE NO SE LES CASTIGE, YA PRESCRIBIERON LOS DELITOS POR TU CULPA. MALDITO ENCUBRIDOR Y MENTIROSO!!! ESO ERES FOX!!! YA CALLATE!!! O HABLA, PORQUE NO PERMITISTES LAS AUDITORIAS A LOS BANCOS, Y LOS AMPARASTES, PARA QUE EL PUEBLO PAGE LAS DEUDAS DE TUS PROTEJIDOS CRIMINALES!! COMO TUS AMIGOS LUIS PAZOS Y SERRANO LIMON !!(AMBOS IMPUNES) FOX: HABLA DE TUS TRAICIONES AL PUEBLO!!! Y CALLATE DE DECIR ESTUPIDECES!!!
cactus
chihuahua México - Friday, March 17, 2006 a las 19:48:56 (EST)

El presidente tiene culpa que le falten el respeto, el mismo no da a respetar la investidura presidencial, ¿se acuerdan que por estas misma fecha del año 2000, el mismo le faltaba el respeto a Zedillo, diciendole "Zedillin" y otras cosas màs que se me olvidan, de acuerdo al Còdigo Federal de Procesos Electorales, toda persona que ostente cargo pùblico no puede hacer campaña proselitista a favor de X (equis) candidato, el señor Presidente a donde quiera que va lanza denuestos e indirectas a Lòpez Obrador, y ahora si, aqui como dice el refràn "TANTO VA EL CANTARO AL POZO, HASTA QUE SE ROMPE", tanto y tanto en estar lanzando indirectas Vicente Fox y Carlos Salinas de Gortari, que con justa razòn el otro tiene que contestar, nadamàs analizan èste asunto de un solo lado, ¿y del otro lado que? que Lòpez Obrador se quede callado y se aguante todo lo que le digan sus adversarios.
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Friday, March 17, 2006 a las 19:13:40 (EST)

López Obrador le dice al Presidente: Cállate chachalaca. "Se lo dije despacito, porque yo no hablo de corrido", se burla AMLO en Oaxaca. ESA ES LA CLASE DE PERSONA QUE ES ESTE LOPEZ OBRADOR, NO TIENE RESPETO NI A LAS INSTITUCIONES, NI A LAS PERSONAS. Y ASI QUIERE SER PRESIDENTE. SOLO TIENE HAMBRE DE PODER PARA EL. CUIDADO CON ESTE PERSONAJE!
Sofia Libertad
D.F., México - Friday, March 17, 2006 a las 13:12:33 (EST)

AMLO ESTA PROPONIENDO "CERO" ENDEUDAMIENTO EXTERNO, REDUCCION DE LOS PIDIREGAS (DEDA INTERNA, REDUCCION DE LOS INTERESES DEL FOBAPROA QUE CUESTAN 50 MIL MILLONES ANUALES, POR EL CONTRATO LEONINO Y ABUSON DE LOS BANCOS,(SOLO DE INTERESES ANUALES), REDUCCION A LOS PRIVILEGIOS DE LOS GENERALES MEXICANOS QUE SON MUCHOS MAS QUE LOS QUE TIENE EL IMPERIO AMERICANO, ES ABSURDO. TABULADORES SALARIALES PARA LOS ALCALDES DE LOS MUNICIPIOS Y ALTOS FUNCIONARIOS. REDUCCION DEL COSTO NOMINAL DEL RESCATE CARRETERO QUE ES DE 120 MIL MILLONES. REDUCCION DE LOS INTERESES SOBRE INTERESES DEL RESCATE CARRETERO(ANATOCISMO) QUE LLEGA A 4 MIL MILLONES DE PESOS ANUALES, SIN QUE LOS MEDIOS PERIODISTICOS LE DEN IMPORTANCIA. Y TODAVIA PREGUNTAN DE DONDE VA A AHORRAR 100 MIL MILLONES EN SU PERIODO PRESIDENCIAL.... QUITANDO PRIVILEGIOS A LA OLIGARQUIA DEL PRIAN. PRONTO, AMLO LES DARA UNA SORPRESA CON SU PROPUESTA Y VALLA QUE VA A SER EXPLOSIVA. EL LUNES PROXIMO CON VICTOR TRUJILLO. EN ENTREVISTA, TAL VEZ SEA EL MOMENTO.
cactus
chihuahua México - Thursday, March 16, 2006 a las 12:53:19 (EST)

La muestra más clara de nuestro subdesarrollo político es la preocupación que tenemos por saber quién será el próximo Presidente. Eso indica que todavía somos un país de hombres, no de leyes; una nación de caudillos, no de instituciones. Dependemos, por tanto, del talante o voluntad de quien detenta el mando, no de un marco jurídico e institucional al cual podemos confiar nuestra persona y nuestros derechos. Si en México prevalecieran la ley y las instituciones por encima del libre arbitrio de los hombres nos tendría sin cuidado, por ejemplo, que López Obrador llegara a la Presidencia. No temeríamos sus desplantes demagógicos, ni nos inquietarían sus ofertas populistas. Sabríamos que incluso él tendría que sujetar sus acciones a la ley. Pero los mexicanos estamos acostumbrados a ver que en México la política se impone siempre al final sobre el derecho -el propio López Obrador es un ejemplo de tal cosa-, y entonces nos angustia eso que se llama "el estilo personal de gobernar". Decimos: "Si llega Fulano hará esto; si llega Zutano hará esto otro". De ahí que esperemos que llegue un candidato u otro según nuestras ideas o interés. Habremos alcanzado la madurez democrática cuando la persona del Presidente en turno sea un asunto secundario. Entonces viviremos sin sobresaltos sexenales, confiados en la seguridad que deriva del respeto de todos a las instituciones y a la ley. Pero eso, me temo, lo verán si acaso nuestros hijos, o los hijos de ellos. LO GRAVE NO ES QUE AMLO LLEGUÉ A LA PRESIDENCIA, SINO (QUE AL IGUAL QUE FIDEL CASTRO Y HUGO CHAVEZ) NO SE VA A QUERER IR...
Catón
México - Thursday, March 16, 2006 a las 11:14:23 (EST)

El caso de Calderón es dramático y al mismo tiempo grotesco: En el relanzamiento de su campaña, ayer martes, presentó su nuevo lema, Para que vivamos mejor, no sólo idéntico al programa del gobierno de Tamaulipas, sino porque el problema no es esa herramienta de propaganda en sí mismo. El problema es el candidato, quien anoche compareció ante el cómico Adal Ramones y, además de sus pobres ideas y humor, exhibió eso que tanto detesta, la obesidad.
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Thursday, March 16, 2006 a las 09:42:48 (EST)

Un saludo respetuoso para todos los escribanos y lectores de este espacio. Veo que al igual que entre los candidatos, aqui siguen los descalificativos hacia los candidatos y hacia los partidarios de cada partido. A estas alturas los escribanos y lectores de este foro, sabemos muy bien quien es cada candidato, lo bueno o lo malo que son, su historia y el futuro que nos espera con cada uno si ganan la eleccion presidencial. El pri no puede con el pesado lastre de corrupcion y autoritarismo; el pan no se entiende muy bien con su candidato (mi candidato) y contra lo que cualquiera en contra diga del gobierno de Fox, hemos avanzado desde Ernesto Zedillo para iniciar el cambio y con Fox avanzo el cambio pero la mafia priista y las HORDAS PERREDISTAS bloquearon al pais de un avance mayor (y le hechan la bronca a Fox -puf-), un continuismo por parte de Calderon con las modificaciones de la mano firme y su capacidad politica (que a Fox le falto) no daremos el cambio pero avanzaremos mas todavia; Lopes Obrador ya se empeloto (y la gente pobre que es la mayoria es la que le da la ventaja porque van a votar por amlo y no por el prd) dice y se desdice, y en su afan de ayudar a los pobres (cosa muy loable), muy al estilo echeverria (del pri) nos va a llevar a una situacion muy lamentable donde los pobres seguiran siendo pobres con un bienestar relativo durante 6 años y despues seran mas pobres que ahorita; donde la clase media se volvera pobre alta y los ricos seran mas ricos. Lamentablemente para amlo, el prd es un horda de corruptos y hambrientos de poder... pero en fin, todo lo anterior lo sabemos, y mientras no se den los debates Y POR LO MENOS DOS, no sabremos quien deveras sabe su oficio y tiene capacidad para gobernar NO PARA HACER MAGIA!... Necesitamos los debates para que no nomas ofrezcan SINO QUE DIGAN COMO!... soltar la legua ES TAN FACIL!... pelearse como comadres señalando los defectos del otro ES TAN FACIL!... en lugar de concentrarse en hablar de los proyectos dandonos el COMO, CON QUIEN Y PARA QUIEN... decir que para los mas necesitados ES TAN FACIL!... prometerle al pobre ES TAN FACIL!... El idiota de Madrazo habla de un proyecto para los delincuentes y entonces si, pero... porque con su horda de satrapas diputados y senadores no ha impulsado tales leyes que tanto ha pedido el Presidente? es un mentiroso... bueno, ya estoy enfadado de hablar de los defectos asi que hasta aqui llego... suerte para todos, ya que al fin y al cabo gane quien gane seremos perjudicados o beneficiados jajaja... un abrazo.
Carlos B. <chofer32@hotmail.com>
Tijuana, Baja Calfornia México - Wednesday, March 15, 2006 a las 19:49:21 (EST)

Nuevo eslogan populista cuauhtémoc arista México, D.F., 14 de marzo (apro).- Asustado por los números de las encuestas y los resultados en la elección mexiquense, Felipe Calderón se encerró en su depa de campaña y salió optimista: no perdió en el Estado de México y no perderá la Presidencia. Incluso sacó su arma secreta, el avasallador eslogan Para que vivamos mejor. Y sí, nadie dudará que Calderón quiere ser presidente para que él y su esposa vivan mejor. Pero para no interpretar la frase con un criterio estrecho, pensemos que también incluye a familiares de ambos y a un expresidente que necesita su pensión, pese a su gran proyección internacional. De la consigna de corte fascista Mano firme y pasión por México a Valor y pasión por México no hubo mucha diferencia, pero la segunda buscaba la ambigüedad de la palabra valor, cuya interpretación es, de cualquier modo, tan abstracta que carece de toda credibilidad y, en todo caso, de efectos concretos en la convicción de personas ocupadas en resolver problemas cotidianos con más sustancia. En cuanto a la pasión, creo que no se valía ese chiste privado de los mercadólogos a costa de su cliente. Una cosa es que sea pazguato y otra muy distinta que tenga que pregonarlo a los cuatro vientos. Ser un frío burócrata que cuando quiere poner énfasis se pone gritón y neurótico, no es un pecado ni un delito, apenas un defecto de personalidad que no le hace daño a nadie. Ni que Calderón vaya a ser presidente o algo por el estilo. Con gusto le ayudo a difundir su propuesta de más guarderías para las madres que trabajan. Los hombres que trabajamos estamos de acuerdo con eso, aunque tenemos una duda: ¿eso significa que el PAN le reconocerá a las mujeres la plenitud de sus derechos (incluidos los sexuales y reproductivos), impulsará la igualdad de género hasta sus últimas consecuencias y expulsará a los panistas que, tiro por viaje, las relegan a la cocina y a la lavandería? La propuesta de Calderón es magnífica también porque implica un claro deslinde de la administración foxista, ya que da por hecho que muchas mujeres (tantas como millones de votos le faltan a Calderón) tendrán trabajo, aunque sea con el fin de que lleven a sus hijos a las numerosas guarderías que el presidente Calderón mandará instalar en todo el país. Y ¡ay de aquel que las discrimine en la casa o en el trabajo, porque se las verá con Felipe! Eso dijo el valeroso de mano firme el Día Internacional de las Mujeres, lo que hace temer por su pensión a cierto dicharachero de las lavadoras de dos patas, a cierto funcionario de Gobernación que las hace sacerdotisas de la cocina, a cierto gobernador de Querétaro que no les concede muchas capacidades... Con esa propuesta de las guarderías, realmente se pone el dedo en la llaga, porque implica un replanteamiento del sistema productivo, de la cultura machista y, sobre todo, un viraje en la política social que presupone, también, que las mujeres de Ciudad Juárez que no estaban en el mitin de Calderón y Francisco Barrio serán protegidas para que tengan hijos y los lleven a los centros calderonistas de aprendizaje. Para que mejor vivamos, será una adaptación requerida del eslogan para las ciudades fronterizas, el Estado de México y el Distrito Federal. Además, los millones de votos que las mujeres aporten al candidato foxista tendrán otra virtud: lo pondrán en condiciones de realizar la otra meta de campaña que se le conoce, la de hacer de México un país competitivo, para lo cual se requiere que Felipe Calderón sea competitivo. Y, ya en serio: preocupa la pésima proyección de la campaña calderonista, pese al dinero que ha invertido en ella. Después de todo, está costando dinero de los impuestos y está costando confiabilidad de la institución presidencial. ¿De verdad consideró Calderón, manipulado por su equipo según dice, que con él funcionaría lo que con Madrazo resultó tan mal? Me refiero a los promocionales con sus esposas, donde trataron de proyectarse como ciudadanos comunes, cuando su adversario populista se mostraba como un político de tiempo completo, y coincidentemente la elección es un tema... político. Ante la referencia obligada del gobierno sahagunista-foxista (y anteriormente del salinista), con el agregado de la información disponible sobre los lazos familiares de Madrazo y Calderón, la presentación familiar no parecía muy adecuada a ojos de los legos. Pero, lo que es la ciencia del marketing, de todas formas se difundieron. ¿Esperaban que López Obrador se presentara: Hola, yo no tengo esposa, y que así bajara vertiginosamente su popularidad? ¿Eso les enseñan en las universidades de elite? Ya se ve que no simpatizo con esos partidos (ni con el PRD, aclaro), pero me interesaría que el dinero destinado a las campañas fuera bien invertido, es decir, que generara uno que otro éxito. De otra forma no contratarán a nadie más. Por ejemplo, Calderón debería despedir y boletinar en el Segunda mano a quien le escribió la oferta de que será el presidente del empleo, a quien le puso el ejemplo de los jóvenes de la India que trabajan en línea, y el que lo hizo decir que creará una bolsa de trabajo nacional (chambatel) por internet... Los publicistas-estrategas de Fox lo demandarán por plagio, a menos que sean los mismos y estén reciclando el producto. Igual Madrazo, a quien le hicieron creer que a él sí le creerán la oferta de acabar con las ratas como lo hizo en Tabasco. Tal vez lo influyó excesivamente su expublicista Carlos Alazraki, quien al menos tiene la disculpa de que él no tiene que realizar las promesas. El caso es que al ponerse la máscara de Montiel en un espectro de temas tan amplio y sin forma de acreditar sus dichos (sacó a las ratas de las calles, al contratarlas para su campaña), Madrazo provoca un inquietante flashback en los electores: bajo el régimen priista, y aun ahora, todos sabíamos que había que cuidarse de la policía tanto como de los delincuentes. Y también su eslogan: Roberto sí puede. Claro que es congruente con su imagen, es capaz de cualquier cosa. Desde aquí, mi habitual consejo a los amigos y amigas de la comunicación política. Cuando se vean perdidos, contribuyan a justificar los resultados de su candidato Calderón en julio próximo: si pierde, quedará al lado de panistas ilustres; en cambio, si gana, pasará a la historia al lado de Vicente Fox.
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE
Veracruz, Ver México - Wednesday, March 15, 2006 a las 14:31:10 (EST)

LOS 50 MIL MILLONES DE INTERESES DEL FOBAPROA SON ANUALES. (PREGUNTALE A FOX A DONDE SE FUERON LAS UTILIDADES DEL SOBREPRECIO DEL BARRIL DEL PETROLEO POR LO DE IRAK?
RIVER SIDE
CHIHUAHUA México - Tuesday, March 14, 2006 a las 20:36:09 (EST)

ESTADOS UNIDOS AMENAZO A BOLIVIA ANTES DE LAS ELECCIONES DE RETIRARLES LA AYUDA ECONOMICA SI GANABA EVO MORALES. AHORA EVO MORALES, ESTA RENEGOCIANDO LOS CONTRATOS DE LAS COMPAÑIAS EXTRANJERAS PETROLERAS PARA QUE BOLIVIA TENGA MAS UTILIDADES Y BENEFICIOS QUE ANTES LES ROBABAN DESCARADAMENTE. HABLAMOS DE MILES DE MILLONES, Y NO LAS LIMOSNAS DE APOYO DE LOS GRINGOS. EVO ESTA PROPONIENDO ACUERDOS CON CHILE EN ENERGIA PARA NO DEPENDER DE LOS IMPERIALISTAS. CUBA Y CANADA SON SOCIOS EN LA EXTRACCION DE HIDROCARBUROS EN AGUAS PROFUNDAS CUBANAS,DE MANERA EQUITATIVA Y REGULADA. AMLO LES TIENE UNA SORPRESITA A LOS VENDEPATRIAS DEL PRIAN. VIENE A CHIHUAHUA LA PROXIMA SEMANA Y AQUI VA A EXPONER UNA DE SUS PROPUESTAS QUE SON EXCELENTES Y SUSTENTABLES PARA QUE SE LAS COPIEN LOS DEL PRIAN. UNA DE ELLAS ES CERO ENDEUDAMIENTO EXTERNO. Y LA RENEGOCIACION DE LOS INTERESES SOBRE SALDOS DEL FOBAPROA. 50 MIL MILLONES DE (INTERESES).PACTADOS DE MANERA LEONINA Y ABUSIVA. PERO LOS PERIODISTAS NO LO QUIEREN MENCIONAR TAL COMO ES POR LA LINEA QUE LES DICTA LA OLIGARQUIA QUE FOX Y EL PRIAN PROTEGEN. OTRA,...ES LA REDUCCION DEL APARATO MILITAR QUE MEXICO TIENE CON MAS GENERALES EN ACTIVO QUE LOS DEL IMPERIO NORTEAMERICANO, Y ESO QUE SOMOS PACIFICOS.=PURA BUROCRACIA) PERO HASTA LA PROXIMA... CON PROPUESTAS SUSTENTABLES QUE SEGUN UNOS NO SE PUEDEN O NO QUIEREN, POR VENDEPATRIAS.
river side
chihuahua México - Tuesday, March 14, 2006 a las 20:32:27 (EST)

Pregunto, a quien o a quienes les interesa y les urge mucho el debate. AL CANDIDATO QUE VA ARRIBA EN LAS ENCUESTAS, EN ESTE CASO AMLO, O LOS QUE VAN ABAJO Y POR MUCHA "CREMA" QUE LE PONGAN A SUS CAMAPÑAS NO SUBEN. Lògico que los que estan abajo en las encuestas "LES URGE", entre FELI-"PILLO" Y MADRAZO quieren echarle monton a AMLO, pero AMLO es muy inteligente y "colmilludo" tiene mucha astucia mientras Calderòn y Madrazo "APENAS VAN" AMLO YA VIENE DE REGRESO. LOPEZ OBRADOR ¡¡PRESIDENTE DE MEXICO!!
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Tuesday, March 14, 2006 a las 19:49:04 (EST)

Saludos a todos los mexicanos, que bamos en el mismo barco y no se porque cada loco anda con su tema, lo unico que observo es que los que no quieren a AMLO se defenderian mejor callados, acusan a AMLO de lo que los otros hacen diariamente con la mano en la sintura, ese estado de morelos tiene años con gobernadores secuestradores, mochaorejas, traficantes rateros, deshuesaderos de carros etc etc, y asi quieren debatir????? nomas porque ponce y bejarano mordieron el ansuelo como pescados, no apollo sus acciones pero el PRI y el PAN pa eso se pintan solos, MEJOR QUE SE CALLE EL PAN Y EL PRI, ASI SE DEFIENDEN MUCHO MEJOR Y SI EL DEBATE CON AMLO NO SE DA, DEVERAS DENLE GRACIAS A DIOSITO. Y YA MEJOR EMPICEN A PENSAR QUE CAMBIOS SE HACEN EN PEMEX, y en toda la infraestructura economica de mexico para que haya capital circulando y generando empleoss yo desde aqui hare lo que pueda ,QUIERO IRME YA A MEXICO PERO NO QUIERO AYAR RATAS NI CUCARACHAS EN MI CASA, GRACIAS POR SU ATENCION Y QUE ESTEN MUY BIEN EN COMPANIA DE SUS RESPECTIVAS FAMILIAS BYE.
Alfredo Castañeda <elcampesino@hotmail.com>
Durango, Durango México - Tuesday, March 14, 2006 a las 19:27:35 (EST)

Estimados amigos PANUCHOS, como les quedò el ojo con las elecciones del Estado de Mèxico, y eso que hubo mucho abstencionismo, si no, me cae que la mayoria la gana el PRD, con èsta pequeña prueba, todavia tienen la ilusiòn y esperanza de que gane su gris candidato FELI-"PILLO" CUALQUIERON, ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja, VAYAN PONIENDO SU BARBA A REMOJAR para el pròximo 2 de Julio. LOPEZ OBRADOR ¡¡PRESIDENTE!! SI SEÑORES. ALFREDO RANGEL SARRELANGUE Veracruz, Ver México - Monday, March 13, 2006 a las 20:45:04 (EST)
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Monday, March 13, 2006 a las 21:41:02 (EST)

A donde se fueron_ç
Alfredo Castañeda <elcampesino@hotmail.com>
Durango, Durango México - Monday, March 13, 2006 a las 20:09:59 (EST)

ESTÁN TORPEDEANDO MIS MENSAJES. ESTÁN PONIENDO UN TROZO SIEMPRE AL PRINCIPIO QUE YO NO ESCRIBO; SEÑOR JOSÉ, YA BASTA DE EDITAR MIS MENSAJES. ¡Yo soy!
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, edo. de mexico México - Monday, March 13, 2006 a las 19:22:43 (EST)

Aquí hablan de que los periodistas MUCHOS, hablan en contra de OBRADOR y qué sucede, pues que la gente CONOCE a los periodistas vendidos Y SABE QUE ELLOS, LOS PERIODISTAS VENDIDOS ESTÁN CONTRA EL PUEBLO y los muy ingenuos creen que de verdad ellos forman la opinión en la gente, que somos dóciles y... QUÉ CHASCO, se dan cuenta que los tienen por traidores y por eso ni los "pelan"; sigue el pueblo apoyando a OBRADOR y al PRD; ya ven, el PRIAN BAJÓ EN VOTOS Y EL PRD SUBIÓ EN VOTOS. HERMOSÍSIMA DERROTA DEL PAN CON SU TERCER LUGAR. JAJAJA, JAJAJA, JAJAJA. MUERA EL PAN. y, señores periodistas vendidos, enemigos del PRD y de OBRADOR, NO SIGAN HACIENDO EL RIDÍCULO Y DEJEN DE ATACAR AL QUE HA RESULTADO MÁS QUE SU PADRE. ¡Yo soy!
rené <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, edo. de mexico México - Monday, March 13, 2006 a las 19:18:43 (EST)

He leido, casi todos los puntos que mencionana aqui, en favor y en contra de los canidadatos a la presidencia, es claro que si las tendencias siguen como van nuestro próximo presidente será AMLO, ahora bien, es necsario ponernos a pensar que esperaresmo ver de él y que no, lo positivo como negativo, de acuerdo a lo que hizo como Jefe De gobierno, asi como sus actuaciones como diputado, líder etc, etc. Al parecer luchara por los pobres, me pregunto como? dándoles dinero y poniéndoles casas? es decir manteniéndolos, no hay de otra, no puede decir que las va a poner empresas para que trabajen etc, porque desafortunadmente esa gte no tiene capacitación, segundo no va a cobrar IVA a medicinas y demas cosas, porque el pueblo no merece eso, es decir que o le cobra mas impuestos a los que pagan, (desde obreros, maestros, albañiles etc, hasta los millonarios) o pide prestado (lo ma lógico), dice que se va a bajar el sueldo y no mas pensiones a presidentes, eso esta exelente, de hecho también esta exelente que baje la cantidad de burocratas, son aprox 2 millones, que quite 500mil, como le va cargar la mano a los ricos pues seguramente no querran invertir mas, ya sean nacionales o extranjeros, es decir menos fuentes de trabajo, menos burocratas. ¿donde va a trabajar? fácil de ambulantes. Señores que ven a a AMLO como un salvador, aquellos que piensan éste si nos saca del hoyo, ya voy a ser rico, él es el "zorro" le va a quitar el dinero a los ricos y se lo va a pasar a los pobres, yo les diría NI AMLO, NI MADRAZO, NI CALDERON, nosotros somos el problema somos flojos, dicen que no hay empleo y yo he visto como la gte no va a trabajar porque tiene fiesta, porque juega el chivas, etc, veo el periódico y hay oferta por todos lados, le dices a un limosnero que le das dinero si barre la calle y se enoja, le dices a un ambulante que pague impuesto y claro no quieren pero eso si venden productos chinos que le quitan la chamba a mexicanos, yo les puedo asegurar que dentro de 6 años, vamos a estar igual, porque la materia prima es de mala calidad. Por último aquellos que piensan en AMLO como la salvación ean el estudio que hicieron maestros y especialistas de diversas áreas sobre la viabilidad de cada una de las propuestas de nuestros honorables candidatos, ninguno paso de 0 a 5 siendo 5 la mas alta calificación, el mas altos sacó 1.9 Madrazo, 1.7 Calderón y 0.9 SI 0.9 López, aún después de eso insisten en que es el mejor candidato?
Fernando Rodriguez <0510FR@hotmal.com>
Distrito Federal, DF México - Monday, March 13, 2006 a las 12:39:36 (EST)

He leido, casi todos los puntos que mencionana aqui, en favor y en contra de los canidadatos a la presidencia, es claro que si las tendencias siguen como van nuestro próximo presidente será AMLO, ahora bien, es necsario ponernos a pensar que esperaresmo ver de él y que no, lo positivo como negativo, de acuerdo a lo que hizo como Jefe De gobierno, asi como sus actuaciones como diputado, líder etc, etc. Al parecer luchara por los pobres, me pregunto como? dándoles dinero y poniéndoles casas? es decir manteniéndolos, no hay de otra, no puede decir que las va a poner empresas para que trabajen etc, porque desafortunadmente esa gte no tiene capacitación, segundo no va a cobrar IVA a medicinas y demas cosas, porque el pueblo no merece eso, es decir que o le cobra mas impuestos a los que pagan, (desde obreros, maestros, albañiles etc, hasta los millonarios) o pide prestado (lo ma lógico), dice que se va a bajar el sueldo y no mas pensiones a presidentes, eso esta exelente, de hecho también esta exelente que baje la cantidad de burocratas, son aprox 2 millones, que quite 500mil, como le va cargar la mano a los ricos pues seguramente no querran invertir mas, ya sean nacionales o extranjeros, es decir menos fuentes de trabajo, menos burocratas. ¿donde va a trabajar? fácil de ambulantes. Señores que ven a a AMLO como un salvador, aquellos que piensan éste si nos saca del hoyo, ya voy a ser rico, él es el "zorro" le va a quitar el dinero a los ricos y se lo va a pasar a los pobres, yo les diría NI AMLO, NI MADRAZO, NI CALDERON, nosotros somos el problema somos flojos, dicen que no hay empleo y yo he visto como la gte no va a trabajar porque tiene fiesta, porque juega el chivas, etc, veo el periódico y hay oferta por todos lados, le dices a un limosnero que le das dinero si barre la calle y se enoja, le dices a un ambulante que pague impuesto y claro no quieren pero eso si venden productos chinos que le quitan la chamba a mexicanos, yo les puedo asegurar que dentro de 6 años, vamos a estar igual, porque la materia prima es de mala calidad. Por último aquellos que piensan en AMLO como la salvación ean el estudio que hicieron maestros y especialistas de diversas áreas sobre la viabilidad de cada una de las propuestas de nuestros honorables candidatos, ninguno paso de 0 a 5 siendo 5 la mas alta calificación, el mas altos sacó 1.9 Madrazo, 1.7 Calderón y 0.9 SI 0.9 López, aún después de eso insisten en que es el mejor candidato?
Fernando Rodriguez <0510FR@hotmal.com>
Distrito Federal, DF México - Monday, March 13, 2006 a las 12:38:37 (EST)

SI FOX Y LA PGR NO APLICAN LA LEY AL GOBER PRECIOSO MARIN,EN ESTOS 3 MESES, SE VERAN COMO PROTECTORES DE DELICUENTES PEDOFILOS Y VIOLADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS. EL GOBER PRECIOSO MANDO A SUS MINISTERIALES A OTRO ESTADO DONDE NO TIENE JURISDICCION(Q. ROO)Y PRIVO DE LA LIBERTAD POR 2 DIAS ILEGALMENTE, ESPOSADA POR DURANTE EL TRAYECTO SIN PERMITIRLE ATENDER SUS NECESIDADES BASICAS A LA PERIODISTA LILIA CACHO.SIN ORDEN DE APREHENCION LEGAL EN OTRO ESTADO ( ABUSO DE AUTORIDAD)Y COALICION DE FUNCIONARIOS PUBLICOS. LA DEMANDA ORIGINAL DEBIO SER EN EL ESTADO DE Q. ROO Y NO EN PUEBLA. AQUI SE VIOLARON LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, POR LO TANTO ES UN DELITO DEL FUERO FEDERAL. LOS MINISTERIALES DE PUEBLA NO PUEDEN PORTAR ARMAS EXCLUSIVAS DEL EJERCITO FUERA DE SU ESTADO. ES PORTACION ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO. Y ES INCONSTITUCIONAL MANTENER ENCADENADA A UNA PERSONA SIN JUSTIFICACION LEGAL NI ILEGALMENTE. FOX Y SU PGR PANISTA ESTA EN LA MIRA. APLICARA LA LEY O SERA OTRA IMPUNIDAD ACOSTUMBRADA, COMO CON SERRANO LIMON, FOBAPROA , CONASUPO, FONDEN, ETC...???
jesus ramirez
chihuahua México - Sunday, March 12, 2006 a las 21:59:45 (EST)

Los que odian al PEJE, lo ayudan. Gustavo Rentería 3/12/2006 Soy Gustavo Rentería y les comento con valor y con verdad. ¿De verdad no se darán cuenta los que odian a López Obrador que hablar todo el día de él, lo beneficia? sí, todos los días a todas horas hablan de: López, el peje, el naco de Tabasco, el mesiánico, el loco, el corrupto, el amigo del señor de las ligas, el socio de ahumada, pero sin saberlo le hacen promoción. Hay periódicos, que le han dedicado sus últimas cuatrocientas ocho columnas, pero en lugar de reducir sus posibilidad de acceder a la presidencia, lo impulsan. Es más, hasta los spots del tercer lugar, Roberto Madrazo, hablan de López Obrador. Otros compañeros de la radio, le dedican supuestamente dos horas diarias para atacarlo, sin darse cuenta que son spots gratis para su campaña. En fin, los que odian al peje, sin saberlo, lo están convirtiendo en el próximo presidente de México. Yo soy Gustavo Rentería, los espero más adelante con mis comentarios aquí en Grupo Fórmula y los invito a hacer mejores noticias para un mejor México.-COPIADO DE RADIO FORMULA "SECCION COMENTARIOS"
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Sunday, March 12, 2006 a las 18:11:32 (EST)

No me gustó que digan aquí que OBRADOR no ha debatido nunca, pues todos sabemos que un político no puede aspirar a ser importante si no sabe debatir y OBRADOR está tan alto que va para presidente de la república que vuela. Pero, aclararé algo para que NO SE LES OLVIDE. OBRADOR derrotó y ridiculizó a Diego Fernández de Cebollas, digo, de Ceballos en toda la línea, en su debate televisado a nivel nacional. Le dió una paliza a Diego y ello motivo que éste lo odiara por toda la eternidad. Así que OBRADOR no debatirá cuando al PRIAN se le antoje, sino cuando a OBRADOR se le pegue la gana. El manda y los demás a obdecer. Pero no se preocupen señores panistas, el debate llegará y FE-CAL, deseará no haber nacido después del debate, porque habrá quedado en el más ominoso de los ridículos. Pero este debate será cerca de las elecciones, para que los periodistas vendidos no tengan tiempo de tergiversar el debate y empiecen a pegar mediáticamente a nuestro maravilloso candidato OBRADOR. Conque... panistas... no se hagan los olvidadizos; OBRADOR SÍ HA DEBATIDO, LO SABE HACER DEMASIADO BIEN Y PRONTO LE DARÁ A FELI PILLO LA PALIZA QUE TANTO AÑORA. BYE PRIANISTAS. ¡YO SOY!
rené manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Sunday, March 12, 2006 a las 14:10:51 (EST)

No me gusta que alguien diga que OBRADOR no ha debatido nunca, SI HA DEBATIDO, un político no puede dejar de debatir en ningún momento porque la política será siempre debate. Pero, NO OLVIDEMOS QUE OBRADOR LE DIÓ UNA PALIZA PÚBLICA EN TELEVISA A DIEGO FERNÁNDEZ DE CEDBOLLAS, DIGO DE CEBALLOS, el mejor polemista del PRIAN; esta aclaración es para refrescarles la memoria. Ahora, les digo esto: OBRADOR NO IRA A DEBATE CUANDO AL PRIAN QUIERA, SINO CUANDO A OBRADOR SE LE PEGUE LA GANA, AQUÍ SÍ. Y será un debate, no más. Y será cerca de las elecciones para que los periodistas no tengan tiempo de hacer una campaña en su contra por un análisis amañado del debate. E
rené manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Sunday, March 12, 2006 a las 14:00:05 (EST)

A TODOS LE DESEO SALUD: MIRA ALFREDO TU Y YO ESTAMOS EN UN MISMO PLANO ESTAMOS DEBATIENDO CON NUESTRAS INCLINACIONES POLÍTICAS Y LO ESTAMOS HACIENDO VALIENTEMENTE ES MAS TE NOTO COMO UNA PERSONA SINCERA, HONESTA Y VALIENTE DEFENDIENDO AL COBARDE DE MANUEL ANDRES LOPEZ OBRADOR O SEA MALO PARA QUE ACRECENTES TU ACERVO CULTURAL MALO SE CAMBIO EL NOMBRE POR EL DE AMLO. QUE BUENO QUE MALO TENGA GENTE VALIENTE COMO TU PARA QUE LO DEFIENDAN DE TODAS SUS MENTIRAS Y COBARDÍAS.ES MAS EN BUENA LID POLITICA ALFREDO TE RETO A QUE ME DIGAS QUE TODO LO QUE ESTOY DICIENDO DE MALO ES MENTIRA Y TAMBIEN ME LO COMPRUEBES.
PANTO
México - Friday, March 10, 2006 a las 14:20:54 (EST)

A todos les deseo salud principalmente a mis adversarios políticos: Oye alfred sincerate contigo mismo y dime si Malo ya te pídio dinero para su programita digo por que tu también eres parte de la trinchera que utiliza como escudo para ladrar y ladrar. O por tus sabias intervenciones al estilo VANGUARDISTA DEL Che Guevara ya se puso en contacto contigo para que vallas organizando a todos los pobres del país para que en caso de que no le hagan complo llegue a la grande y que se preparen a ser ricos y tu también junto con ellos. LA HONESTIDAD VALIENTE SE DEMUESTRA CON SU MENTALIDAD FECALFALSA UNICAMENTE A LOS QUE EL ESTA CONFUNDIENDO Y CONTAMINANDO ES A LOS QUE LOS QUE MAS LO QUIEREN AL MULO Y DEFIENDEN AL MOCO CON UN PETALO EN LA MANO FUCHILA A MI QUE NI ME CUENTE DE TODAS MANERAS YA SABE QUE NUNCA ME CONTAMINARA CON SU MENTALIDAD FECALFALSA.
PANTO
México - Friday, March 10, 2006 a las 10:41:37 (EST)

Oyes Panto, en uno de tus comentarios anteriores dijistes que eres una persona de un nivel intelectual bastante elevado que tienes varias carreras universitarias, una persona con titulo profesional no pone HOJOS,(LO CORRECTO ES OJOS) HOIDOS (LO CORRECTO ES OIDOS)AGAN. (LO CORRECTO ES HAGAN)FABOR (LO CORRECTO ES FAVOR)ERIR, (ES: HERIR)UBIERAN (ES: HUBIERAN) y asi por el estilo, hay mucha falta de ortografia, si FECAL te calificara te pone cero ja,ja,ja,ja.
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Thursday, March 09, 2006 a las 19:33:55 (EST)

HOLA QUE TAL A TODOS LOS CAFETEROS A TODOS LE DESEO SALUD PRINCIPALMENTE A MIS ADVERSARIOS POLITICOS. ESPERO NO ERIR SUSCEPTIBILIDADES EN ESTE Y OTROS FOROS DE OPINIÓN PUBLICA MUCHA GENTE DEFIENDE A LOPEZ OBRADOR MUY A PESAR QUE ESTE FALTANDO FLAGRANTEMENTE A SU PALABRA. TRATARE DE DESENGAÑAR A LOS SEGUIDORES DE MALO. MALO NO HA TENIDO NINGUN DEBATE POR LO TANTO NO A GANADO NINGUNO LO QUE TUBO FUE UNA DENUNCIA POR UN DESACATO AL APODER JUDICIAL Y EL PODER JUDICIAL LE MANDO UN OFICIO AL PODER EJECUTIVO PARA QUE ESTE SE ENCARGARA DE PROCEDER A SU DESAFUERO LO DEMAS YA TODO MUNDO LO SABE POR MEDIO DE UN ACUERDO POLÍTICO SE DETUVO EL PROCESO Y ESTE PROCESO SE DETUVO POR QUE EL MALO SE ESCUDO USANDO COMO TRINCHERA A LOS POBRES CON AQUELLA FAMOSA MARCHA QUE PARA ESTO SI ES BUENO EL HOMBRE NO HAY QUIEN LE GANE. YO COMO MEXICANO VERDADERAMENTE SENTIRIA VERGUANZA DE APOYAR Y DEFENDER A UN TORPE DE PENSAMIENTO POR ELLO LE SACA AL DEBATE PUES PARA DEBATIR EN PUBLICO SE REQUIERE MUCHA PERO MUCHA AGILIDAD MENTAL Y VERDADERA HONESTIDAD PARA ATACAR Y DEFENDER POSISIONES EN ESTE TERRENO EL INGENUO DE MALO ESTA PERDIDO COBARDE FAJESE LOS PANTALONES Y ENTRELE A VER SI COMO LADRAS MUERDES. SABEN CUANTO CUESTA UN MINUTO DE PUBLICIDAD EN LA TV NO MENOS DE 1000000 (UN MILLON DE PESOS ) ESTO MULTIPLÍQUENLO POR 30 MINUTOS Y RESULTAN 30000000 (TREINTA MILLONES DE PESOS) A ESTO MULTIPLÍQUENLO POR LOS DIAS QUE LLEVA EN SU PROGRAMITA Y RESULTA LA MAS GRANDE Y COBARDE BURLA A LOS POBRES QUE LO SIGUEN POR QUE LES PROMETIO QUE SU CAMPAÑA SERIA MUY AUSTERA. ASI QUE SEGUIDORES DE MALO SIGAN APOYÁNDOLO PUEDA QUE UN DIA DE ESTOS SE ACUERDE DE USTEDES Y LES LLAME PERSONALEMTE PARA QUE LO APOYEN A PAGAR OTRO PROGRAMITA HEEEEEE.ESTO ES POCO DE LO EXPRESARE ASIENDO USO DE MI LIBERTAD DE EXPRESION A SI QUE PERREDISTAS ESPERO QUE NO LOS AGA CAMBIAR DE OPINION EN LOS PROXIMOS DIAS.NOS ESTAREMOS ESCRIBIENDO. VIVA MEXICO VALIENTES Y PROBOS ARRIBA FELIPE CALDERON HINOJOSA POR UN MEJOR FUTURO PARA NUESTROS HIJOS.
PANTO
México - Thursday, March 09, 2006 a las 19:13:04 (EST)

A TODOS LE DESEO SALID PRINCIPALMENTE A MIS ADVERSARIOS POLITICOS:CON TODO RESPETO Y TRATANDO DE NO ERIR SUSEPTIBILIDADES PERO SI YO TUBIERA UN CANDIDATO COMO MALO POR SI FALTA DE RESPETO A MI PERSONA YA LO UBIERA DESCARTADO PARA DARLE MI VOTO. SABEN POR QUE POR QUE UNICAMENTE SE ESTA BURLANDO DE LOS POBRES A LOS QUE EL MISMO ALABA REALMENTE SENTIRIA VERGUENZA DE DEFENDERA AUN SER OSCURO Y SIN PALABRA.POR LOS DEBATES DISQUE ES POR CAMBIO DE ESTRATEGIA POLITICOA Y POR EL DERROCHE DE DINERO DE LOS POBRES PARA SU CAMPAÑA QUE TAMBIEN ES CAMBIO DE ESTRATEGIA POLITICA SABEN QUE ES SU VERDADERO ROSTRO ES UN SINVERGUENZA CON TODO EL SENTIDO DE LA PALABRA.ESE ES EL HOMBRE QUE QUIEREN Y DESEAN PARA PRESIDENTE DE MEXICO. SABEN QUE A MI NO ME ESTA TRAICIONANDO CON SUS CAMBIOS DE ESTRATEGIA PERO A LOS DEL PRD QUE HACEPTAN SU CAMBIO DE ESTRATEGIA SE LA HACEPTAN MEJOR ME CALLO LA BOCA.
PANTO
México - Thursday, March 09, 2006 a las 18:46:14 (EST)

A TODOS LES DESEO SALUD PRINCIPALMENTE A MIS ADVERSARIOS POLÍTICOS. DICEN QUE LA GENTE QUE RIE VIVE MAS AÑOS PERO CON UN SIMPLE DESENGAÑO PODRÍAN MORIR. NO LES AGAS CASO UNICAMENTE QUIEREN TU VOTO A FABOR PARA SEGUIR EXPLOTÁNDOTE OBSERVALOS DETENIDAMENTE, MINUCIOSAMENTE Y CON CALMA Y DATE CUENTA POR TI MISMO LA OBSERVACIÓN OBJETIVA TE ARA LIBRE Y TE DARAS CUENTA POR TI MISMO DE ESA OTRA PERSONA QUE SU MIRADA REFLEJA MAS QUE MIL PALABRAS EL PEZ MUERE POR SU PROPIA BOCA ALEJA DE TI TODA IDEOLOGÍA, DESPEJA DE TU MENTE DE TODA INFLUENCIA Y APRENDE A VER POR TI MISMO LA VERDAD LA UNICA VERDAD ESTA DENTRO DE TI. CUIDADO CON MALO NO VALLA SER QUE POR MADRUGADOR LE AMANEZCA MAS TEMPRANO
PANTO
México - Thursday, March 09, 2006 a las 13:27:00 (EST)

A todos les deseo salud principalmente a mis adversarios políticos: Un candidato que se jacta de alabar a los pobres para sacar ventaja política como decía la gente de antes es un candidato mentiroso y un sinverguenza. Un verdadero hombre no utiliza a los más necesitados como trinchera y como barrera de contención para desde esa ilusa seguridad prometer a los que le siguen entre gritos y aplausos EL MUY MALO Y VALIENTE lanzar sus amenazas que el tendra 10 debates y después recular y decir que únicamente sera un debate y también dijo que su campaña sera la mas austera de todos los candidatos y resulta hoy por hoy por sus gastos indecentes la mas avergonzante y humillante a los pobres que el mismo alaba por los altos costos de su campaña política. MÉXICO LEVANTATE DE RENDIRLE ALABANZA CON APLAUSOS Y GRITOS A LOS COBARDES, MENTIROSOS , RATEROS Y CORRUPTOS COMO LO ESTA DEMOSTRANDO HOY POR HOY MALO. MÉXICO NO TE CREAS NO LES AGAS CASO UTILIZA TUS HOJOS TUS HOIDOS TU CORAZON TU MENTE TU ESPIRITU PARA QUE NO TE AGAN PERDER EL RUMBO MUCHO CUIDADO CON LAS FALSAS PROMESAS. NO DEJES QUE EL ENGAÑO TE VUELVA CIEGO PARA VER CON CLARIDAD LA VERDAD, LA JUSTICIA Y LA PAZ. MUCHO CUIDADO TU FUTURO ESTA EN PELIGRO POR UN HOMBRE REALMENTE MALO.
PANTO
México - Thursday, March 09, 2006 a las 13:05:07 (EST)

Hay quienes piensan que se necesitaría tener una bola de cristal para saber cómo sería Andrés Manuel López Obrador como Presidente de la República. ¡No hay necesidad! Hay quienes creen que aquellos que lo critican, lo hacen con el estómago, y no con el cerebro. ¡Falso! Entre los seguidores de Andrés Manuel López Obrador hay quienes rayan en el fanatismo y descalifican a sus críticos con amenazas y lenguaje soez, a través de mensajes anónimos. ¡Cierto!, totalmente. Por eso, para evitar caer en los chismes de lavadero o en las críticas vicerales, más vale referir cifras y datos del gobierno capitalino que encabezó López Obrador. No hay necesidad de una bola de cristal, Andrés Manuel López Obrador ya gobernó y dejó antecedentes de su estilo personal de gobernar. Los números ¡no mienten! Primero hay que advertir que el discurso de Andrés Manuel López Obrador, para llegar a la Presidencia de la República, ha sido en el sentido de que es necesario cambiar de modelo económico. Asegura que el vigente no ha logrado hacer crecer la economía nacional ni tampoco ha permitido abatir el nivel de pobreza en el país. López Obrador, con tal discurso, miente con la verdad. La economía nacional sí ha crecido, pero lo ha hecho a un ritmo muy inferior de lo que necesita y de su propio potencial. Cuando López Obrador afirma que no se ha logrado abatir la pobreza, vuelve a mentir, porque los programas de desarrollo social realizados en su momento por Josefina Vázquez Mota incluso han sido reconocidos por instituciones como el Banco Mundial, por su efectividad. Claro que sus resultados son muy menores respecto de la enorme cantidad de mexicanos que viven en los distintos niveles de pobreza. Pero, en cambio, ¿qué pasó en los principales indicadores económicos de la economía del Distrito Federal, encabezada por Andrés Manuel López Obrador?. De acuerdo con los datos más recientes publicados por el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, las cifras que arrojó el gobierno de El Peje son negativas prácticamente en todos los rubros. La actividad económica en el Distrito Federal, a diferencia del resto de los estados de la República Mexicana, que registraron tasas de crecimiento positivas, decreció. Es decir, mientras que el crecimiento nacional promedio, sin el Distrito Federal, fue de 1.1%, en la capital de la República la tasa fue de menos 0.6% del 2000 al 2003. La actividad económica en el D.F. ha tenido un comportamiento menos dinámico que el de los Estados. El Producto Interno Bruto del DF retrocedió 1.2% en el 2001 y retrocedió 1.7% en el 2003, mientras que el PIB del resto de las entidades del país creció ininterrumpidamente. O sea que El Peje no puede argumentar, como lo ha hecho en varias ocasiones, que la ciudad capital no creció en términos económicos, porque tampoco lo hizo el país. El DF ¡no creció! cuando el resto del territorio nacional ¡sí lo hizo! O sea que López Obrador promete que hará crecer la economía de México si llega a la Presidencia de la República, pero las cifras lo desmienten, porque no logró hacer crecer la economía de la capital de la República. En cuanto al PIB industrial, este indicador tuvo un crecimiento promedio anual de menos 1.3% en el DF y de menos 1.2% en el resto de las entidades del país. En el comparativo entre estados, el DF ocupó el lugar número 20 de 32 entidades. Datos más recientes muestran que la producción manufacturera en el DF sigue estando en desventaja comparada con el resto del país. Esto quiere decir que entre octubre de 2000 y septiembre de 2005 este indicador tuvo un decrecimiento acumulado de menos -16.8% en el DF, mientras que en el resto del país esa cifra fue de más 2.8 por ciento. Dice Andrés Manuel López Obrador que generará muchos empleos si llega a la Presidencia de la República. Sin embargo en el DF de diciembre del 2000 a diciembre del 2005 el crecimiento anual promedio del número de trabajadores afiliados al IMSS fue de 0.5% para el DF y 0.8 por ciento para los Estados. La cifra en el DF es significativamente menor al crecimiento del empleo formal en estados como Campeche y Quintana Roo, de 5.7 y 5.5% respectivamente. La Tasa de Desempleo Abierto en el DF fue de 1.9%, mientras que en todo el país fue de 1.5%. Entre el primer trimestre de 2001 y el tercer trimestre de 2005 la Tasa de Desempleo Abierto promedio en el DF fue de 4.8%, cifra mayor a la registrada en todo el país, de 3.4 por ciento. Pero hay muchos datos más que prueban el fracaso económico de Andrés Manuel López Obrador como gobernante. Por eso no se necesita bola de cristal para saber cómo gobernaría el país. AMLO DIGO MALO, MALOS RESULTADOS ECONOMICOS. Y DICEN QUE ROBO POQUITO, Y TIENE UNA COLITA QUE LE PISEN, ESTE PEJELAGARTO TIENE UNA COLOTA, QUE NO CONOCEN A LOS PEJES?
Marco M.
D.F., México - Thursday, March 09, 2006 a las 01:32:45 (EST)

Ja,ja,ja,ja,ja, los que tienen sueños guajiros son otros, que pasò con el desafuero, a los que querian dejar a Lòpez Obrador fuera de la jugada "les saliò el tiro por la culata", hasta las cabezas de Rafael Macedo de la Concha y Carlos Vega Memige, rodaròn, todos los diputados Panistas en acuerdo con los del PRI, quedaròn burlados. ja, ja, ja, ja, AMLO ha tenido muchos debates y todos los ha ganado, con el "jefe Diego" lo puso en su lugar, en lo del predio el "encino" saliò triunfante, el "Paraje San Juan" saliò triunfante, en lo del desafuero saliò triunfante y va a salir triunfante el pròximo 2 de Julio "YA LO VERAN", no se pongan nerviosos, ¡¡NO PASA NADA!! ¿MIEDO A QUE? A PERDER PRIVILEGIOS, total ya el PRI "MAMO LA UBRE" durante 70 años, el PAN tuvo esta oportunidad y nos fallò, ¿cuales vochos? ¿cuales changarros?, ¿resoluciòn de Chiapas en 15 minutos?, crecimiento del 7% del PIB ¿cual?, ¿corrupciòn?, cual de los tres partidos serà el menos corrupto, EL PRI TIENE COLA QUE LE PISEN, el PAN tambien, de los tres el que tiene la "colita" màs chiquita es el PRD, asi que cual es el problema, CON LOPEZ OBRADOR HASTA LA VICTORIA.
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Wednesday, March 08, 2006 a las 21:33:50 (EST)

El gobierno del estado de Puebla creará la Fiscalía contra la Pederastia y Abuso de Menores de Edad, para investigar al empresario Kamel Nacif Borge, el principal financiador de AMLO rumbo al 2006. El Gober precioso enviará la iniciativa al Congreso del Estado, para que después de su aprobación el primer investigado sea el textilero conocido como "El Rey de la Mezclilla", por su presunta relación con redes de pederastas y perredistas rumbo al 2006.
America Soto
D.F., México - Wednesday, March 08, 2006 a las 21:29:40 (EST)

EL PANISTA FE-CAL SOLO PROMETE COMO FOX. PERO SABEMOS DE QUE ESTOS GACHUPINES ELIMINARAN LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y OBREROS PARA QUE SE LES PAGE POR HORAS TRABAJADAS, ELIMINAR EL DERECHO A HUELGA Y OTRAS PRESTACIONES. ENTREGAR LOS RECURSOS PETROLEROS Y GAS A LOS GRINGOS ES SU PRINCIPAL META. LOS SENADORES PANISTAS ENTREGARON UNA INICIATIVA DE LEY EN EL 2004 PARA FORMAR LA PATRULLA FRONTERIZA MEXICANA QUE IMPIDA A LOS MEXICANOS CRUZAR A ESTADOS UNIDOS. Y CLARO FUE RECHAZADA, AFORTUNADAMENTE. SON SERVILES A LOS NORTEAMERICANOS. TRAIDORES.
jesus ramirez
chih México - Wednesday, March 08, 2006 a las 21:00:04 (EST)

A todos les deseo salud principalmente a mis adversarios politicos: En lo personal me jacto de contar con unos 5 oficios y dos profesiones también a diario lucho por ser feliz. El 90 % de lo aprendido lo he desarrollado en forma autodidacta o sea por medio de la observación sin que nadie me dirija. He analizado profundamente el personaje del Peje y llego a la conclusión que un guiñapo jamás será presidente de México. YA NO SIGAN CON SUS SUEÑOS GUAJIROS SEGIDORES DE MALO SU MENTE FECALFALSA LO HARA QUE EL MISMO SE AUTO DESTRUYA. UN HOMBRE PARA SER HOMBRE Y NO UN GUIÑAPO FECAL COMO MALO FORZOSAMENTE ANTE TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DEBERA SER PROBO.
PANTO
México - Wednesday, March 08, 2006 a las 15:30:58 (EST)

¡Claro que Andrés Manuel es nuestra única salvación! Por eso estoy feliz de poderle dar todos mis ahorros y propiedades acumulados con tantos años de esfuerzo y sacrificios para que así pueda repartirlos entre los pobres que él considere más necesitados, pues es mi obligación como ciudadano. Estoy feliz, siendo comunista toda mi vida quise vivir en un sistema así. Ahora no voy a tener más propiedades, pero estoy confiado que el gobierno de AMLO me mantendrá sin esforzarme, por fin descansaré de trabajar. Por eso es importantísimo que apoyemos su futuro referendum de reelegirse cuantas veces él crea conveniente, sería una preocupación menos para nosotros.
Marti Batres fan <martibatresfan@yahoo.com>
Mexico, Mexico México - Wednesday, March 08, 2006 a las 14:25:46 (EST)

OBRADOR no puede pensar fecalmente porque no es FE-CAL, quien sí piensa fecalmente, no lo podría evitar. Mexicano vota por OBRADOR, Fe-Cal huele a podrido. ]YO SOY!
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Wednesday, March 08, 2006 a las 13:12:10 (EST)

¿Qué tanto crees que repunte Calderón en la segunda etapa de su campaña? a) Mucho 20.55% b) Poco 25.75% c) Nada 53.71% .....COPIADO DE LA REVISTA PROCESO
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Tuesday, March 07, 2006 a las 20:18:24 (EST)

A TODOS LES DESEO SALUD: DE VERDAD LES DIGO A LOS QUE ALABAN TANTO A MALO Y A LA POBREZA, SU POLLITO QUIERE SER FELIZ. HE SEGUIDO LA TRAYECTORIA DE MALO Y CREANLO AMIGOS Y ADVERSARIOS POLÍTICOS PERO A MALO LO VEO QUE SE ENFILA EL SOLO HACIE EL DESPEÑADERO POR QUE EN SU MODO DE ACTUAR UNICAMENTE SE VE QUE PIENSA FECALMENTE Y LÓGICAMENTE ESTO ALEJARA A SUS SEGUIDORES POLÍTICOS PUESTO QUE PERCIBIRÁN FÁCILMENTE SU FORMA DE PERSAR Y SABRAN QUE NO TIENE PANTALONES PARA SER PRESIDENTE DEL TIGRE QUE ANDA SUELTO. LES ASEGURO QUE EN LA REMOTA POSIBILIDAD QUE LLEGARA A QUEDAR COMO PRESIDENTE PEOR PARA EL PUES EN LOS PAISES QUE SE GESTAN GUERRAS CIVILES ES POR LA COBARDIA DE SU MANDATARIO. ASI QUE MEXICANO PIENSA Y MEDITA MUY BIEN TU VOTO.
PANTO
México - Tuesday, March 07, 2006 a las 11:16:50 (EST)

Para que lo sepan, si algunos lo ignoran, antes del Gobierno de Luis Echeverria, el primer "populista" si asi se le llama ayudar a la clase social marginada, fue el Gobierno del General Làzaro Càrdenas, èste General apoyo mucho a la clase necesitada, màs que Gobierno "populista" como en forma despectiva suelen decir algunas personas, màs bien se trata de un Gobierno con SENTIDO HUMANITARIO.
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Tuesday, March 07, 2006 a las 09:14:12 (EST)

Adolfo Gilly, fundador del Frente Democrático Nacional y luego del Partido de la Revolución Democrática, uno de los personajes más cercanos a Cuauhtémoc Cárdenas desde aquella época, lo dijo sin rodeos: no va a votar por López Obrador. ¿Y por qué no va a votar por López Obrador ni por Marcelo Ebrard ni por nadie del PRD? Porque no les cree una sola palabra de lo que dicen. Si alguien pensaba que las incongruencias de López Obrador eran más bien una treta de los periodistas que no lo quieren, ahí esta el testimonio de Adolfo Gilly. Y si tampoco le creen a Gilly, es cosa que vean lo que hizo su candidato presidencial la semana pasada. Nada más la semana pasada. En julio de 2003 quería una campaña corta, de tres meses, fundamentalmente con debates, desde luego con recorridos por el país, pero fundamentalmente debates. Apenas en agosto del año pasado, ya en precampaña, pidió tres, cuatro, cinco, diez debates para que los ciudadanos tengan conocimiento del contenido de cada oferta y emitan un voto razonado. Y la semana anterior salió con que debatan ellos y nos vemos a la hora de la elección. ¿Qué pasó? Los asesores de López Obrador, que lo llevan de la mano en esta campaña, le han recomendado que no vaya a debatir con sus contendientes. La evaluación que han hecho de su candidato es que no está en condiciones para ir a un debate. López Obrador es bueno para alegar, para gritar y arrebatar la palabra con frases hechas. Un grillo, pues. Pero a la hora de argumentar, replicar y explicar en una discusión civilizada e informada, está perdido. No tiene con qué. Esa fue la razón por la cual tampoco quiso debatir con Cuauhtémoc Cárdenas. Por miedo o por estrategia, que son dos maneras distintas de decir lo mismo, sus asesores de imagen han determinado que no se exponga. Y él, se deja. ¿No que muchos principios? Por eso no extraña que en su primer círculo tenga a un personaje que pedía públicamente la reelección de Carlos Salinas. Que haya puesto como presidente de su partido a alguien que en la Cámara de Diputados votó a favor de aumentar el IVA con todo y roqueseñal. Y que en Hidalgo haya apoyado como candidato a gobernador al que según el PRD y Derechos Humanos asesinó a seis campesinos perredistas de la región de Jacala. Es el mundo de la simulación y del oportunismo. Por eso, entre otras cosas, Adolfo Gilly pintó su raya el viernes en La Jornada: Por razones éticas, sin las cuales no existe izquierda alguna, por motivos morales si se prefiere así, no votaré por Andrés Manuel López Obrador ni por ninguno de sus candidatos: seguro, segurísimo. Remata el ideólogo: dicho en pocas palabras, no les creo ni una sola palabra. Razones hay de sobra para no creerle. Desde la posición ideológica que se le mire. Hasta desde la barrera. El lunes anterior nombró a Martha Pérez Bejarano, secretaria de Desarrollo Social del Gobierno del Distrito Federal, como enlace de su campaña con organizaciones no gubernamentales. Que trabajaría para su candidatura en los ratos libres. O sea, entre semana repartiría dinero y víveres a nombre del gobierno capitalino. Y después de las cinco de la tarde les pediría a esos beneficiados que voten por López Obrador. Al día siguiente regresaría con su uniforme de secretaria de Desarrollo Social del DF a repartir despensas, desayunos y pensiones, y por la tarde volvería con la propaganda de AMLO. Y así sucesivamente. Ante las críticas que estallaron ese mismo día, Pérez Bejarano decidió renunciar al cargo que le había dado Encinas y se fue con López Obrador. Muy bien. Sin embargo, cuando Josefina Vázquez Mota renunció a la Secretaría de Desarrollo Social para incorporarse a la campaña de Felipe Calderón, López Obrador estalló en cólera desde Xalapa y la llamó hipócrita y mentirosa. Se trataba de un nombramiento ilegal e inmoral. Según él, Vázquez Mota iba a utilizar los padrones de beneficiados con los programas sociales del gobierno federal para apoyar a Calderón. ¿Y él? ¿Por qué nombró a la titular de Desarrollo Social como enlace de su campaña? ¿No que era inmoral e ilegal? Nada de dinero de los empresarios a la campaña, ha dicho López Obrador. De acuerdo con lo que dice en sus discursos, recibir dinero de los empresarios le significaría llegar con compromisos a la Presidencia. Nada con ellos. ¿Nada? ¿Y qué hacía Federico Arreola, recaudador de fondos de la campaña de López Obrador, con Kamel Nacif en el hotel Sheraton Alameda? Según Arreola no se reunió con él para pedirle dinero para su candidato. La cita fue por interés periodístico, explicó después. ¿Y dónde se publicó la entrevista? ¿Qué dice ese protector de pederastas de su persecución a la periodista Lydia Cacho? Nada de eso publicó Arreola que fue a la cita movido por interés periodístico. Con razón Gilly no les cree ni una sola palabra. En público López Obrador despotrica contra el aporte de los empresarios, y en privado su recaudador se reúne con lo peor del empresariado. De hecho, el único político que ha salido a defender de manera abierta a Kamel Nacif ha sido el gobernador perredista de Chiapas, Pablo Salazar. Empresario Ejemplar, le llamó. E hizo una consideración que pasó de noche en los medios afines a López Obrador. En Chiapas Nacif tiene inversiones, pero tiene mucho más en el Distrito Federal, dijo Salazar Meniguchía. ¿En qué tratos andan con ese empresario, pues? No los necesita, dice. Y si no los necesita, ¿por qué el director de Desarrollo Urbano del GDF, Guillermo Ysusi, determinó que en 144 predios de la calle Arquímedes, en Polanco, se pueden construir edificios de 36 metros de alto en terrenos inferiores a 500 metros? ¿No los necesita López Obrador? Primero en el GDF alteraron boletas prediales para que los espacios con menos de 500 metros cuadrados aparecieran con una cantidad mayor de metros y se pudieran levantar ahí los edificios que tanto les urge hacer. Cuando se les descubrió la maniobra, de plano las autoridades capitalinas se brincaron el programa aprobado en 1997 y dieron luz verde para levantar las torres. Los desarrolladores urbanos están felices. Y por pura coincidencia, esta semana López Obrador se va a reunir con desarrolladores urbanos, beneficiados por esta disposición del GDF. Oportunismo puro, pues. Afortunadamente, en ciertos casos. Como en el del hotel María Isabel Sheraton, donde se tuvieron que echar para atrás con la clausura. Qué bueno que cambiaron de idea. Pero no lo hicieron por convicción, sino por oportunismo. Retrocedieron por lo que apuntó Raymundo Riva Palacio en su columna del viernes en El Universal: la empresa Sheraton iba a anunciar que se retiraba de México por no existir un régimen de derecho. Iban a cerrar el hotel, cancelar las franquicias y suspender su proyecto en Nayarit que implica una inversión de 400 millones de dólares. Sobre la marcha, ya encarrerados en su embestida contra ese hotel que había discriminado a un grupo de funcionarios cubanos, tuvieron que dar marcha atrás porque su acción iba a dañar la imagen de López Obrador en esta campaña. Así se mueven. Por cuestiones de imagen, no por principios. Algunos de los suyos, como Gilly, ya los descubrieron y no les creen ni una palabra.
Pablo H
D.F., México - Monday, March 06, 2006 a las 21:46:52 (EST)

Madrazo reta a López: ¡fájese los pantalones! Roberto Madrazo retó a Andrés Manuel López Obrador a que se faje los pantalones y le entre al debate para que explique lo de Bejarano, Ponce, y Carlos Imas y al mismo tiempo presente propuestas. Que ponga la fecha y la hora y vamos al debate. COMO VEN EL MONOLOGO DEL PEJE?
Andres Saca
México - Monday, March 06, 2006 a las 21:43:49 (EST)

¡Bravo, LAURA! estoy de acuerdo contigo, sigue manifestando tus ideas en èste foro!!! TU SI PIENSAS BIEN!!!
Roberto Almeyda
Distrito Federal, México - Monday, March 06, 2006 a las 21:24:52 (EST)

Luis Echeverría Álvarez nació en la ciudad de México el 17 de enero de 1922; inició sus estudios en su ciudad natal y continuó la secundaria y la preparatoria para ingresar a la Facultad de Derecho hasta agosto de 1945. Fue secretario de Prensa y Oficial Mayor del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Director de Administración de la Secretaría de Marina, Oficial Mayor de la Secretaría de Educación Pública y de la Secretaria de Gobierno en el gabinete del presidente Gustavo Díaz Ordaz. En 1969 fue nombrado por el Partido a ser electo como presidente, ganando en esas elecciones, e inicio su mandato como Presidente el 1º. de diciembre de 1970 hasta el 30 de noviembre de 1976. esde el principio de su mandato, el Lic. Luis Echeverría intentó desarrollar una política populista. Tmó medidas populistas que llevaron a la manifestación de la Educación Superior en México. Durante su gestión, la economía populista terminaron 20 años de desarrollo estabilizador, limitándose a hacer algunas modificaciones que sólo empeoraron la situación económica; disminuyó la inversión privada: Se duplicó en su periodo la deuda externa. Devaluó el peso a menos de la mitad del tipo de cambio que se había mantenido desde 1954. En 1976, al entregar la Presidencia a López Portillo se produjo una nueva devaluación de la moneda, lo cual se afirma como causa, más tarde, de la crisis nacional. ESO ES LO QUE ES SER POPULISTA, YA BASTA DE ESTE PROYECTO DE PRI-PRD CORRUPTO Y MENTIROSO QUE LASTIMA EL DESARROLLO ECONOMICO DEL PAIS. POPULISTA= ECHEVERRIA = ROBRADOR!
LAURA GOMEZ
MONTERREY, México - Monday, March 06, 2006 a las 21:23:41 (EST)

¡Bravo, tocayo! estoy de acuerdo contigo, sigue manifestando tus ideas en èste foro
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Monday, March 06, 2006 a las 20:49:53 (EST)

esto es puro tirar veneno y ladrar porque le tienen miedo a AMLO, yo no se si desida participar en todos los debates o no, pero yo apostaria mil dolares a AMLO porque los otros gallos si no son vendepatrias, son lambe huesos, y nunca han hecho nada por Mexico ni por el pueblo de mexico, socio-economicamente, hasta yo le tapo la boca a tantas ratas, porque creen que los migrantes nos convertimos en mano de obra capaz, productiva y profecional cuando crusamos ese mendigo rio hacia el norte, POEL MEXICANO ES TRABAJADOR E INGENIOSO, PERO CONTANTA RATA CON PODER EN EL GOBIERNO, Y TANTOS MUERTOS QUE DEJAN , NO ES MUY FACIL, PERO ESTE AñO SE LES LLEGO SU HORA, ADIOS PERROS RABIOSOS!!!!!!!!!!
ALFREDO CASTAñEDA <elcampesino@hotmail.com>
Durango , Durango México - Monday, March 06, 2006 a las 20:38:44 (EST)

Detrás de la Noticia Ricardo Rocha 06 de marzo de 2006 Debatiendo por un sueño Debatir o no debatir... he ahí el dilema: todos los perdidosos en la contienda presidencial quieren no uno sino muchos debates, todos los que se puedan; hasta los amantes del estado de derecho se empeñan en inscribir en la legalidad democrática algo que simple y llanamente no está en ninguna ley y menos aun puede tener el carácter de obligatorio; no existe en toda la legislación electoral un solo precepto que ordene a los contendientes la realización de debate alguno. Sin embargo, se ha desatado una debatitis aguda más escandalosa que la gripe aviar. Son cada vez más estridentes los candidatos, dirigentes de partidos y agoreros que se desgañitan al ponderar las virtudes mágicas que los debates tendrían para dilucidar el futuro de esta atormentada nación. Un México antes y otro después de los debates. Ya bájenle. La mera verdad es que la urgencia es absolutamente coincidente con las apuraciones. Las generadas a partir de las encuestas más recientes que en un resumen promedial establecen un congelamiento y aun retroceso de Felipe Calderón y Roberto Madrazo, y un cierre fulgurante de Andrés Manuel López Obrador a la alza. Esa y no otra es la razón principal de la debatitis. Por eso es la prisa en hacerlos cuanto antes y los más que se puedan. Porque las encuestas están evidenciando las fallas garrafales en las estrategias del PAN y el PRI, y los aciertos en la campaña de la coalición Por el Bien de Todos. No se requiere de adjetivos para describir el actual estado de cosas: Felipe Calderón ha privilegiado la publicidad electrónica en radio y televisión, los eventos bajo techo y los encuentros con grupos de derecha y empresariales, en eso está empeñado y pasmado, las pocas veces que va a los foros públicos termina trenzado con sus impugnadores; Roberto Madrazo se autoengaña con acarreados, releva a sus estrategas, cambia a su gente, sus frases y hasta su nombre en una lluvia de spots con tal de salir del abismo del tercer lugar; Andrés Manuel López Obrador ha sido mucho más selectivo en el uso de la radio y la televisión, ha optado en cambio por las plazas públicas de centenares de ciudades y pueblos de todo el país desde los tiempos de la precampaña y antes de que amanezca. Una comparativa estadística de los esfuerzos traducidos en kilómetros recorridos, austeridad y gastos de campaña sería sencillamente demoledora para los candidatos del PAN y el PRI. Por eso apuestan todo a los debates. Cuatro, según sus promotores. Que no tienen otro propósito que desarticular la porfiada campaña del puntero que se ha intensificado hasta con cinco mítines por día realizados cuasi micrométricamente, sin demoras, al contrario de las otras campañas en las que los reporteros dan cuenta de cancelaciones frecuentes e itinerarios sin pies ni cabeza. En este punto clave, habría una enorme diferencia en el modo y la intensidad con que los debates afectarían a unos y otro: a Calderón y Madrazo, que disfrutan de jornadas lánguidas, descuajaringadas y en aviones privados, no les pasaría nada, confiados, como están en la tele y el radio; en cambio López Obrador tendría que cancelar decenas de encuentros con miles de sus seguidores por el tiempo que habría que dedicar a la preparación de cada debate. Por eso PAN y PRI con el apoyo de los chicos apuestan todo a cuatro debates televisados para los que se aferran a dos grandes supuestos: que tendrán grandes audiencias, y que entre todos vapulearán al puntero. Las preguntas lógicas son si los debates tendrían el mismo rating si AMLO no participa y si de verdad están tan seguros de ganar el debate y disminuir al adversario común. No hay que olvidar que López Obrador es un fajador por definición. Ha peleado toda su vida y en estos años recientes no ha hecho otra cosa que debatir: por el Paraje San Juan con la IP; contra el gobierno federal por el predio El Encino; frente a los priístas y panistas en la Cámara de Diputados; con Vicente Fox por veinte mil razones. Así que los combates lo han forjado como un peso completo. Aun así los pesos medios y moscas se agarran a los debates como clavos ardientes esperando echarle montón para derribarlo, por la buena o por la mala, suponiendo que pueden sorprenderlo. Igual están cometiendo errores de cálculo. Muy su gusto. Lo cierto es que están en todo su derecho de exigir cuantos debates quieran. El mismo que tiene López Obrador de defender sus tácticas proselitistas. Y los ciudadanos a escuchar la confrontación de ideas. Pero sin trampas, sin excesos y sin pasarse de listos. Por eso un debate y a su tiempo. Así como ha sido y nada más. A pesar del nerviosismo chachacalotero que están provocando las más recientes encuestas. Como la muy sorprendente de GEA-ISA que apenas en su entrega de enero se sumó al presunto y efímero empate técnico entre Andrés Manuel y Felipe. Ahora, en febrero, la encuestadora establece que si hoy fuera la elección presidencial López Obrador ganaría con el 41% de los votos, Calderón se quedaría con 32% y Madrazo en un lejano tercer lugar con 26%. Pero lo notable es que, según la misma encuesta, Calderón y Madrazo -ahora llamado Roberto- han perdido cada uno tres puntos en tan sólo un mes y es López Obrador quien ha ganado esos seis puntos. Y para no quedarnos en la abstracción de los números y los porcentajes, consideremos que el promedio de ventaja de AMLO sobre el candidato del PAN es de ocho puntos, y que según los expertos cada punto significa 450 mil votos para un total de 3 millones 600 mil. Luego, no se me ocurre otra representación gráfica que un gigantesco círculo de 36 estadios Aztecas llenos con 100 mil espectadores cada cual; sólo uno de los integrantes de Debatiendo por un sueño tendría que desplazar al hombre que está en el centro, convencer a todos los asistentes y llevarse todos esos votos a su casa para apenas empatar la contienda. Es por eso que ya les anda. A propósito, sí la encontré en el Diccionario de la Real Academia. Chachalaca: "Especie de gallina de color pardo... Es muy vocinglera y de carne delicada...".
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Monday, March 06, 2006 a las 19:54:11 (EST)

Quien elige a su(s) gobernate(s), lògico que el pueblo, a Zedillo lo eligiò el pueblo, a Fox lo eligiò el pueblo, a Lopez Obrador si llega a la presidencia es porque el pueblo de Mèxico asi lo quiere, eso de populista son ondas sacadas por el inombrable y apoyadas por el mandilòn de Fox, la que gobierna en este paìs es Martha Sahagùn.
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Monday, March 06, 2006 a las 19:34:09 (EST)

Tiene razón Alejanda Marín, en la Real Academia de la Lengua Española dice: populista. 1. adj. Perteneciente o relativo al pueblo. Partido populista. Así que el único populista es AMLO.
Carlos Roberto <rufo_coyote2000@yahoo.com.mx>
Neza, México México - Monday, March 06, 2006 a las 16:58:05 (EST)

DENUNCIA CONTRA EL IFE. El IFE está cambiando credenciales viejas por actualizadas, pero aunque ese trámite se haga con cinco meses de anticipación, cuando el IFE entrega las nuevas credenciales, lo hace OBLIGANDO a la gente a firmar un papel donde le dice que NO PODRÁ VOTAR EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES. Ahora entiendo por qué dicen que en el Estado de México hay abstinencia; sucede así porque les impiden votar. Se está tramando un FRAUDE por el IFE y hago una denuncia pública de semejante intento fraudulento. Avísenle al PRD y a OBRADOR. NO VOTEN POR FE-CAL, NO VOTEN POR FE-CAL, NO VOTEN POR FE-CAL. Es culpable de que estemos pagando el FOBAPROA que está saqueando al país. Es culpable de que estemos pagando el FOBAPROA que está saqueando al país. Fuera el feli pillo de la silla de la que es un suspirante pero NO UN ASPIRANTE REAL. ¡YO SOY
rené <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, edo. de mexico México - Monday, March 06, 2006 a las 13:14:02 (EST)

A todos les deseo salud principalmente a mis adversarios politicos. Concretamente si malo llegara a ganara por que DEL PLATO A LA SOPA SE CAE LA SOPA a quien pondría en las secretarias de estado sin duda a uno porros igual que el y como asesores a unos ingenuos seguidores del caido mundo del socialismo ruso. De verdad me estaba preocupando MALO pero viendo su Actitud únicamente veo que YA EL SOLITO SE esta autoencaminando a su propia derrota. Esto únicamente tiene una razón que ya esta sintiendo el peso de la silla presidencial y lógicamente no tiene las agallas suficientes para treparse a la silla presidencial simplemente le queda muy grande al inútil.SI A PANCHO VILLA LE QUEDO GRANDE LA SILLA PRESIDENCIAL IMEGINENSE A ESTE PELA PEJELAGARTOS. CARAJO SI NO TUBO AGALLAS PARA CONTROLAR A SU PROPIA GENTE DE CUANDO TENDRA AGALLAS PARA METERSE A LA JAULA DEL TIGRE. NO SEÑORES NO SE AGAN ILUCIONES SU POLLITO ES FELIZ ASI COMO ESTA LLENDO A LAS PLAZAS A QUE LE APLAUDAN Y QUE ASISTAN EN A OIR SU SARTA DE MENTIRAS Y RODEADO DE PORROS, RATEROS, MENTIROSOS, BLOQUEANDO CARRETERAS Y ASIENDO DESMANES POR AQUÍ Y POR ALLA ESA ES SU VIDA NUNCA SE LA VAN A QUITAR. POR SIERTO QUE MALO POR QUE SE CAMBIO EL NOMBRE QUE FALTA DE VALOR CIVIL.
PANTO
México - Monday, March 06, 2006 a las 11:35:19 (EST)

Es terrible comentar tanto el Presidente de la republica como la gente que lo repite la palabra POPULISTA, busquen antes de repetir en el diccionario de la real academia española POPULISTA es del puebla y TODOS SOMOS DEL PUEBLO, independientemente si aceptan a un candidato o a otro por favor no repitan la ignorancia de un presidente que ocasiona tantos problemas para el pais. Alejandra Marin
Alejandra Marin <alejandramarinsandoval@hotmail.com>
México - Monday, March 06, 2006 a las 10:04:14 (EST)

Ayer 5 de marzo de 2006, el candidato presidencial de los perredistas asumió que su campaña y su eventual llegada a la Presidencia despiertan miedo en sus oponentes. Pero no sólo en sus competidores habría que precisar sino en amplias capas sociales involucradas en una resistencia al proyecto político del corrupto AMLO. EL MARICA DE AMLO NO QUIERE DEBATIR PORQUE SOLO SE SABE SU MONOLOGO POPULISTA. ES UN PELIGRO ESTE RATERO PARA LA ESTABILIDAD POLITICA DEL PAIS.
Diana Rivera
D.F., México - Monday, March 06, 2006 a las 04:49:36 (EST)

Lòpez Obrador ya debatiò una vez con Diego Fernàndez de Ceballos, en el noticiero que trasmitia televisa a las siete de la mañana y conducido por Joaquìn Lòpez Doriga, puso al Jefe Diego en su lugar, que ya no le quedaron ganas de debatir, le sacò todos sus "TRAPITOS AL SOL", el Jefe Diego no puede ver ni quiere oir todo lo relacionado con Lòpez Obrador., eso mismo le va a pasar a Feli-"pillo"
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Sunday, March 05, 2006 a las 20:43:38 (EST)

Cuando las propuestas son débiles y cargadas de demagogia como las que presenta López Obrador un debate puede tirar toda la imagen que ha construido a partir de engaños y superficialidades, era obvio que tuviera miedo a debatir, lo malo es que el debate difícilmente será "debate" seguramente veremos lo mismo de otros años en donde el debate se equipara a acusaciones y se olvida el análisis de propuestas serias por parte del señor peje. El señor Lopez Obrador no puede ir a todos los debates por que su plataforma electoral es como una carta a santa clos, solo llena de buenos deseos y regalos!! no tiene idea de lo que propone y no sabe ni como conseguirlo, por eso nomas quiere ir a un debate, si va lo van a humillar, pero si no va no bajara tanto en la opinion de la gente, pero seguira bajando, como baja menos al no ir pues no le conviene ir al señor!! y el termino "Sacatón" todos alguna vez lo pronunciamos!! que no sea niña el señor ortega!! EL PEJE DE LOS COMICS es un personaje ridículamente mesiánico, con poca tolerancia a la frustración, y que es muy facil provocar y exhibir. No tiene remedio, pero si miedo, además de corrupto, autoritario, tonto, incompetente, incapaz y mentiroso, ES UN COBARDE! ME ESCUCHAN LOS COBARDES?
Luis Fernando Ortiz
D.F., México - Sunday, March 05, 2006 a las 14:59:22 (EST)

10 DEBATES! ESE ERA EL NUMERO QUE QUERÍA AMLO,CUANDO ERA DISQUE JEFE DE GOBIERNO Y AHORA QUE LO ENGAÑAN DICIENDOLE QUE YA ES PRESIDENTE, NO QUIERE METER LA PATA FRENTE A LAS CAMARAS Y RECIBIR UN REBOLCON COMO EL QUE LE PROPINÓ EL RATERO CERVANTES DE CEVALLOS AL BURRO DE ZEDILLO. PERO QUE NO SE ENGAÑE EL 90% DE LOS VOTOS YA ESTAN DECIDIDOS POR LOS VOTANTES, EL RESTO QUIZA NI VOTE. EL PAIS QUEDARÁ DIVIDIDO EN TRES, IGUALITO QUE CON FOX. LO QUE IMPORTA ES EL CONGRESO, EL PRESIDENTE EN ESTE PAIS NO SIRVE PARA NADA, SOLO PARA SENTIRSE CON PODER Y PARA INAUGURAR TONTERIAS Y DECIRLAS, PARA DEFENDER A SU FAMILIA Y AMIGOS CORRUPTOS, AHORA IMAGINENSE AL PRESIDENTE LOPEZ OBRADOR... POR DIOS! VA A TENER QUE DEFENDER A MUCHOS, PORQUE TODOS TIENEN LAS MANOS SUCIAS. ¡ EL PEJE AMLO no tiene ni idea de lo que dice! por eso le saca a participar en mas debates, además esta prometiendo en su gobierno demasiadas cosas que no podrá cumplir, para mi con esas actitudes Andres Manuel no es más que un cobarde y un mentiroso, si al D.F. lo dejó peor que antes imaginemos como dejará al país. Pobre México con un presidente como este en los próximos 6 años. AMLO saldría perdiendo en un debate de ideas, y el lo sabe, no tiene ideas, por que solo se le dá el populismo, por que de los temas que realmente necesita el país es un ignorante, ni siquiera inglés sabe hablar. VAMOS MEXICO DESPIERTA DE ESTA PESADILLA! López no tiene ideas para sustentar su popularidad, que ha sido creada solo por ese ataque sistemático hacia el gobierno por lo que el debate le perjudicaría, por que basta ver que en el DF solo se dedico a dar conferencias y permitio que el ambulantaje creciera, permitió taxistas piratas, la delincuencia en secuestros aumento indisciminadamente, endeudo a la ciudad de México a niveles alarmantes y por si fuera poco cada que alguien le preguntaba por los escándalos de sus amigos, secretarios o militantes de partido salía con que todo era un COMPLOT!!!, que poca imaginación tiene la gente en pensar que un ignorante como el peje es lo que México Necesita.
SOFIA LIBERTAD
DISTRITO FEDERAL, México - Sunday, March 05, 2006 a las 14:51:41 (EST)

Las personas que escriben en este foro, escondiendose en el anonimato, o seudonimos (cambiarse nombre), SON COBARDES, NO TIENEN VALOR CIVIL.
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Sunday, March 05, 2006 a las 11:23:41 (EST)

good work! http://blackjack.eponym.com/
tmobil
Houston, USA - Sunday, March 05, 2006 a las 10:21:27 (EST)

I find a lot of useful information here! wedding vows
gowns
Houston, USA - Sunday, March 05, 2006 a las 09:59:35 (EST)

La actitud que tomò FE-CAL o FELI-"PILLO" en contra de los sujetos que lo incresparòn y le aventaròn naranjasos, NO ES PROPIA de una persona con un nivel intelectual como la de el que es licenciado, a esas PERSONAS FANATICAS APACIONADAS, hubiera tenido una respuesta màs propia y contundente contra de ellos, IMAGINENSE AMIGOS, (pongo un ejemplo), a UNA DOCTORA poniendose a "dimes y diretes" con unas señoras del mercado, o a una licenciada poniendose a "dimes y diretes" con unas sirvientas, quien queda màs mal ante la sociedad que se da cuenta de todo ese lio, lògico que la persona de màs alto nivel intelectual.
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Saturday, March 04, 2006 a las 19:01:28 (EST)

ISAIAS DE SAN LUIS POTOSI.-Antes que nada necesito saber cual candidato te simpatiza, para poderte contestar tu pregunta, o debes de pertenecer algun partido politico.
ALFREDO RANGEL SARRELANGUE <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Ver México - Saturday, March 04, 2006 a las 18:38:50 (EST)

SEÑORES Y SEÑORAS, ATRÁS DE LA RAYA QUE ESTOY TRABAJANDO... VOTEN POR EL FE-CAL, PARA QUE LA ESCLAVITUD DE LOS OBREROS CORONE A LOS PIRRURRIS; VOTEN POR FE-CAL, PORQUE ÉL SEGUIRÁ LA POLÍTICA EXTERIOR QUE HOY SE CARACTERIZA POR PATEAR A NUESTROS AMIGOS Y BESARLE LOS PIES A LOS ENEMIGOS. VOTEN POR FE-CAL, PARA QUE NOS TRAIGAN A AZNAR A GRAZNAR. VOTEN POR FE-CAL, PARA QUE LOS RICOS SE VUELVAN MÁS RICOS. VOTEN POR FE-CAL, PARA QUE LOS MINEROS SE SIGAN MURIENDO CON MINISALARIOS. VOTEN POR FECAL, PARA QUE VENGAN NUEVOS BRIBIESCAS. VOTEN POR FE-CAL, PARA QUE VENGAN MÁS VENTA DE GARAGES CON VESTIDOS DE SEGUNDA PRESIDENCIALES. VOTEN POR FE-CAL PARA QUE PONGA A MÁS DIPLOMÁTICOS QUE SE COMPREN MANSIONES EN FRANCIA. VOTEN POR FE-CAL, PARA QUE DE LOS HOTELES DE CINCO ESTRELLAS SIGAN OBEDECIENDO INSTRUCCIONES EXTRANJERAS QUE CORRAN A LA GENTE EN ASUNTOS DE NEGOCIOS. VOTEN POR FE-CAL... "CHALE"... ya me la estaba creyendo, no me hagan caso, simplemente estaba recordando todo lo que significa FE-CAL. ¿YO SOY!
rené <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, edo. de mexico México - Saturday, March 04, 2006 a las 15:26:58 (EST)

A TODOS LES DESEO SALUD EN ESPECIAL A LOS DEL PRD AUNQUE YO SOY PANISTA. SI MALO LLEGARA AL PODER MALO PORQUE NO TIENE NI LA MAS REMOTA IDEA COMO SE MANEJA UNA SECRETARIA DE ESTADO DE SEGURO MALO IRIA CON LOS GRINGOS PARA QUE LO ASESOREN AUNQUE SUS SEGUIDORES ODIEN ASTA LA MUERTE A LOS GRINGOS. SEÑORES PARA MUESTRAS BASTA UN BOTON. QUIEN ME PUEDE REFUTAR QUE MALO NO FUE CON LOS GRINGOS PARA ASESORARSE PARA COMBATIR A LOS MALOS EN EL DF Y LO MALO ESA QUE DE NADA LE SIRVIO PUES QUE MALO. LO SIENTO SEGUIDORES DE MALO Y QUE MALO A USTEDES SI LLEGARA AL PODER ES A LO QUE MENOS LE IMPORTARA. YA VEREMOS SI GANA. MALO ES MALO DE VERDAD CREANLO SEÑORES NO TIENE LA CULPA EL MALO SI NO EL QUE ALABA AL MALO.
JUAN PANTOJA FLORES <JUAN_PANTOJA@LATINMAIL.COM>
GUADALAJARA, JALISCO México - Friday, March 03, 2006 a las 18:39:21 (EST)

Disculpa Alfredo: y quien nos va a educar, el Peje Precioso, y de maestros va tener a Ponce para que nos eduque como robarse dinero e irselo a gastar a la Vegas, y el otro catedratico de seguro sera Bejarano, y nos dira como estorcionar a empresarios, quitarle millones de dolares, desaparecerlos y salir libre con la ayuda del Peje Lagarto......eso quieres....?????
Isaias
San Luis Potosi, México - Friday, March 03, 2006 a las 17:28:07 (EST)

El 2 de de julio del 2007 será un día histórico: pues con la culminación de un año en la Presidencia de la República de López Obrador lo haremos coronar Emperador vitalicio de todos lo mexicanos y de Latinoamérica, pues necesitamos urgentemente un Imperio comunista para hacerle frente al expansionismo yanqui. Para dicha ceremonia exigiremos al gobierno de Austria nos devuelva el Penacho de Moctezuma robado a nuestros antepasados hace cerca de 500 años. A partir de se día veremos la recuperación de nuestra soberanía: prohibiremos la entrada de productos, turistas y empresarios norteamericanos al país; decomisaremos todas las computadoras y la propiedad privada, pues son filosofías yanquis que nos han hundido; nuestra moneda tendrá paridad con el peso cubano y el bolívar venezolano, no nos importará más el dólar; y el salario percibido por todos los mexicanos de todos los niveles sociales será el mismo. Lo mejor es que al no tener que dejar el poder Andrés Manuel I no habrá corrupción, él no necesitará rtobar como lo han hecho sus predecesores, pues el poder serán para él y sus descendientes por toda la eternidad.
Martí Batres fan <martibatresfan@yahoo.com>
Mexico, Mexico México - Friday, March 03, 2006 a las 17:13:46 (EST)

No se les hace ridiculo pensar que AMLO que es quien va en la delantera, mande a tirar naranjasos a Calderon. el PAN con su fobaproa, ya enseño el cobre desde el principio, y besandole el anillo al papa y la cola a bush, que nos espera, por fabor comprendan y cooperen para que Mexico se ponga a negociar al tu por tu con culquier economia de donde venga, pero que el negocio faboresca a los mexicanos no a todos menos al pueblo mexicano, 500 años robamdolo, y no quieren cambiar,........ hasta sospecho de ustedes!!! y si no lo quieren creer, diganme porque siempre la economia de Mexico va en decadencia, y desde antes que naciera AMLO ,porque son tan cobardes e ipocritas y no reconocen que siempre a existido un atajo de ratas en el govierno, ya vamos a sacar todas esas ratas y a educar mas al pueblo!!!!
Alfredo C. <ELCAMPESINO00@HOTMAIL.COM>
DURANGO, DURANGO México - Friday, March 03, 2006 a las 17:01:10 (EST)

¡Fe-Cal honesto? Guau de lo que se entera uno. ¿Qué no fue el que se hizo un autopréstamo, que no fue el que ayudó a que el FOBAPROA nos hundiera con BILLONES DE PESOS y sigue aumentando? Además, ¿que aquí se hacía una formación para comprar una pasta de dientes? francamente esto se tomó, quizá de la Rusia del 1917; porque en México nanay. No señor, no seamos logreros y empecemos a decir que México EN GENERAL, ha estado en la miseria. Apenas hoy, con el panismo, nos amenaza el caos y todo por andar metiendo al clero en estos menesteros políticos. Muera el PAN. ¡VIVA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, NUESTRO PRÓXIMO PRESIDENTE. ¡YO SOY!
rené <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, edo. de mexico México - Friday, March 03, 2006 a las 14:39:59 (EST)

Disculpen, pero si gente como tu que no quiere a Mexico son los que apoyan al Peje, pues que se puede esperar. si hay alguien que puede ser peor presidente que toda la sarta de ratas que mensionaste, y ese es Roberto Madrazo. pero dudo mucho que el Peje sea el mas adecuado para Gobernar nuestro Mexico, El Peje que paso 14 años para poder terminar una carrera en la UNAM, se rodeo de ratas en el Gobierno del DF, y no tuvo el valor de asumir su responsabilidad, si que se hizo de la vista gorda, diciendo que era un complot;y ademas ni siquiera puede hilar un dialogo, no señor no queremos un presidente que sea un ignorante que ni siquiera sabe hablar.
sergio perez <spereztsp@yahoo.com>
Tijuana, B.C. México - Friday, March 03, 2006 a las 05:45:39 (EST)

Lo único cierto es que los agresores no eran panistas. Llevaban camisas rojas, como las que usan los priistas, lo que deja suponer que tampoco eran tricolores. Agredieron verbalmente a Felipe Calderón en un mitin en Amecameca, le lanzaron una naranja que no dio en el blanco. ¿Les entró el miedo porque Calderón sigue cerca en el segundo lugar? ¿Qué otras acciones tienen preparadas para lanzarlas si las diferencias en las encuestas se reducen más? ¿Era de esperarse, no? EL PEJE LE TIENE MIEDO AL DEBATE, NO TIENE PANTALONES NI LA MENTE PARA UN DEBATE, LE ENCANTA EL MONOLOGO DE BAJO NIVEL.
Sofia Libertad
D.F., México - Friday, March 03, 2006 a las 02:56:54 (EST)

Cada vez que leo este foro lleno de veneno, me doy cuenta de lo mesquino que es la mentalidad de muchas gentes que vivieron del sistema, y como les arde ahora ver que se les escurre de las manos, y por lo regular son gente que ni siquiera sabe trabajar, nomas obedecer dedazos, y escupir veneno aqui en este espacio, porque se preocupan tanto por AMLO.si Mexico tiene siglos que va de picada, si los gobiernos pasados recientes daban asco y asi los acepto todo mundo . pueblo y politicos, la glovalizacion mas que la conciencia del mexicano tubo que herradicar la corrupcion en la cupula del gobierno, para poder intercambiar comercio y otros tratados, mejor un gringo que los propios mexicanos, y eso ya duele a la gente de conciencia, SI MEXICO SIEMPRE HA ESTADO JODIDO, (DESDE LA INVACION AMERICANA EN 1947 CUANDO MURIERON LOS NINOS HEROES DE CHAPULTEPEC)Y VA PARA PEOR, CUAL ES EL MIEDO QUE LOPEZ OBRADOR RECUPERE AL PAIS??? DEVERAS CREEN QUE PUEDA HAVER PEORES PRESIDENTES EN MEXICO QUE CARLITOS, LOPEZ PORTILLO EL MATON CHAVARRIA Y TODOS ESOS VENDE PATRIAS QUE HEMOS TENIDO, USTEDES LOS QUE NO QUIEREN A AMLO CREEN DEVERAS QUE IVAMOS """BIEN""", SI NO LE QUIEREN TOMAR SENTIDO A LA VIDA, METANSE BAJO LA TIERRA Y DEJEN QUE ENFOQUEMOS MEJOR LA EVOLUCION NACIONAL E INDIVIDUAL QUICE DECIR 13 DE SEP, 1847, NO 1947
Alfredo Castañeda <elcampesino@hotmail.com>
DURANGO, México - Thursday, March 02, 2006 a las 21:43:07 (EST)

A TODOS LES DESEO SALUD. SIN DUDA GRAN PARTE DE NUESTRO PAIS YO ME INCLUYO ENTRE ELLOS NO QUEREMOS QUE MALO GOBIERNE POR QUE NO TIENE PANTALONES Y ES UN COBARDE EL HOMBRE QUE NO ES PROBO NO TIENE CAPACIDAD PARA MANDAR TAMPOCO TIENE CAPACIDAD PARA GOBERNAR. EL HOMBRE QUE DICE QUE SU CAMPAÑA SERA AUSTERA Y ES EL QUE MAS A GASTADO DE LOS DINEROS DE LOS POBRES Y EL HOMBRE QUE DICE QUE VA A TENER 10 DEBATES Y UNICAMENTE DE ENTRA A UNO. LO UNICO QUE SE ME BIENE A LA CABEZA ES QUE EL MISMO ESTA AUTO DESLIGANDOSE PARA EN CASO DE QUE LLEGARA A SER PRESIDENTE DE MUESTRO MEXICO QUERIDO.REALMENTE ME CAUSABA RABIA SUS DISCURSOS SABEN QUE SEGUIDORES DE ESTE DISQUE HOMBRE HOY ME CAUSA LASTIMA POBRE YA NO SABE QUE DECIR.MEXICO LEVANTATE DE RENDIRLE ALABANZAS A LA COBARDIA Y A LA POBRESA. VIVA FELIPE CALDERON HINOJOSA EL UNICO QUE TIENE LAS MANOS LIMPIAS Y ALEJADO DE LA CORRUPCION.
panto
México - Thursday, March 02, 2006 a las 14:09:13 (EST)

Hace apenas 6 meses López exigía 10 debates y una campaña austera; hoy acepta sólo uno y tiene programa de TV. El candidato López Obrador AMLO hizo compromisos y no los cumplió; se da la vuelta en un ladrillo fácilmente: hoy sostiene una cosa y mañana, con la mano en la cintura, deja de sustentarlo, sin ningún problema. Se vale cambiar de estrategia, lo que no se vale es decir mentiras. VEAN LA DOBLE MORAL Y EL DOBLE DISCURSO DEL PEJE. LE DA MIEDO EL DEBATE. EL PEJE no tiene valor moral, es un sujeto mezquino, autoritario, egocéntrico interesado exclusivamente en su propio bienestar. NO LE INTERESA EL PAIS, SOLO QUIERE LLEGAR AL PODER.
Francisco Armando Dueñas
MONTERREY, N.L. México - Thursday, March 02, 2006 a las 03:21:46 (EST)

AL GACHIPIN AZNAR, NI EN SU PAIS LO QUIEREN...!!! POR LAMBE BOTAS A BUSH, CON SU GUERRITA DONDE MATA CIVILES Y SE CHUPA EL PETROLEO DE IRAK. LOS PANISTAS QUIEREN PRIVATIZAR TODO, SIN REGULACIONES, COMO LO HACEN LOS BANCOS CON SUS CARGOS POR MANEJO DE CUENTAS QUE SON DE LOS MAS CAROS EN EL MUNDO. NECESITAMOS, LOS FERROCARRILES MEXICANOS PARA TRANSPORTARNOS A BAJO COSTO,LLEVAR PRODUCTOS DEL CAMPO A LA CIUDAD SIN INTERMEDIARIOS CAROS.SIN CUOTAS DE PEAJE CARAS Y ABUSIVAS. AMLO, HA PLANTEADO CLARAMENTE EL EFECTO MULTIPLICADOR QUE GENERARIA EN LA ECONOMIA DE LAS FAMILIAS.
jesus
chih, México - Wednesday, March 01, 2006 a las 20:25:26 (EST)

A todos les deseo tengan buena salud. De verdad causa rabia como unos cuantos que se sienten todo lo puedo, atenten contra los intereses de la máxima potencia de todo el mundo AMENAZANDO CON CERRAR UNOS INTERESES DEL TIO SAM, pobres ilusos no se dan cuenta que por esa muestra de ineficiencia deshalentara el turismo hacia México y por consiguiente falta de empleo y por consiguiente mas pobreza en México. Pobres ilusos entonces como carajos podrán disminuir la pobreza en México. MUCHO CUIDADO MEXICANO YA POR FAVOR NO TE DEJES ENGAÑAR NO QUEREMOS UN GOBIERNO DE TENDENCIAS SOCIALISTAS DE POCA DURACIÓN QUE NOS DEJE POR OTROS 70 AÑOS EN LA RUINA. PARA MUESTRA BASTA UN BOTON EN EL TIEMPO DEL REGIMEN DE GOLOPO O LOPEZ PORTILLO EN MÉXICO SE DECRETO LA INVALIDEZ DEL DÓLAR ESTATIZARON LOS BANCOS EMPRESAS TRASNACIONALES CERRARON FUE EN MÉXICO LA MÁXIMA CRISIS JAMAS VISTA. NO HABIA PASTA DE DIENTES POR QUE FALTABA UN INGREDIENTE QUE SOLO LOS GRINGOS LO VENDIAN ASI ES EN UN 90 % DE TODOS LOS PRODUCTOS MEXICANOS. UNICAMENTE CON NO SURTIR UN SOLO PRODUCTO VITAL DESATARA INMEDIATAMENTE ESCASES DE PRODUCTOS, INFINIDAD DE GENTES SE AREMOLIDARAN PÀRA TRATAR DE ENCONTRAR ALGO QUE COMER PERO HO MEXICANOS AUNQUE TENGAS DINERO NO TENDREMOS PRODUCTOS PARA SATISFACER NUESTRAS NECESIDADES MAS APREMIANTES. PERO ESO SI TENDREMOS POR DOQUIER PANCARTAS DEL SUPER PEJE QUE VENDRA A SALVARNOS CON DISCURSOS EN LAS PLAZAS PARA QUE LE APLAUDAN. MÉXICO POR FAVOR NO TE DEJES ENGAÑAR EN NUESTRO MUNDO GLOBALIZADO Y DE DINERO YA NO TIENEN CABIDA LOS DISCURSOS AL ESTILO MAXISTA LININISTA POR FAVOR EN LA EX UNION SOVIETICA QUE FUE SU CREADORA FRACASARON. EN MÉXICO SIN DUDA ALGUNA Y MAS A ESTAS ALTURAS TAMBIEN FRACAZARAN Y DEJARAN UNA ERIDA MORTAL Y PROFUNDA QUE DIOS NOS CUIDE.TU VOTO ES LA UNICA SALVACIÓN NO VOTES POR EL PEJE.
panto
México - Wednesday, March 01, 2006 a las 18:47:31 (EST)

Señores, señores, cordura y decencia en sus arengas, no sigamos con las jocosas pero aviesas manipulaciones de mencionar al marxismo leninismo, de hablar de la izquierda como si fuera un cataclismo. Señores, señores, antes de que naciera Marx, había abuso de ricos contra pobres. Antes de que naciera Lennin, ya había miseria provocada por gente adinerada. Antes de que naciera Mao, ya galopaba la injusticia y creaba hambrunas y muertes peor que la desatada por Atila o Gengis Kan. Seamos serios y dejemos de querer asustar a la gente seria. Aquí no están a modo las páginas de un tabloide barato para espantar a gente pensante. El comunismo y socialismo JAMÁS HA ESTADO EN MEXICO y sin embargo la miseria ha pervivido aquí desde la llegada de los españoles con Cortés al frente. O ¿Será que le echaremos la culpa al comunismo por la insurrección que dió la libertad a México de la España genocida de aquella época? La revolución mexicana no la hizo Marx, ni Castro Ruz, ni Stalin; pero sí la hicieron nuestros héroes como Zapata y Villa, Los hermanos poblanos Serdán y la hicieron contra gente como Pinochet, ese traidor derechista a la democracia, porque mató a un presidente elegido legalmente. Si debe existir temor para algo, debe ser por Calderón y el PAN, pues ellos son herederos de todo aquello por lo que lucharon nuestros héroes. Ellos son los que trajeron al emperador Maximiliano, como ahora trajeron Al retrasado mental y derechista de Aznar, el español trasnochado que piensa que todavía estamos en el 1500. A estos derechistas del PAN es a los que no debemos dejarles tomar el poder porque ellos querrán imponer otra vez, la época ya ida de la santa inquisición. Santurrones comesantos y cagadiablos que son un peligro para la paz social. Viva Andrés Manuel López Oobrador, nuestro presidente próximo y que muera la reacción. ¡YO SOY!
rené <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Wednesday, March 01, 2006 a las 15:20:06 (EST)

"(López Obrador AMLO) el peje, es un candidato que además de corrupto y mentiroso es sacatón". NO LE GUSTAN LOS DEBATES, LE GUSTAN LOS MONOLOGOS.
JORGE PERALTA
CIUDAD JUAREZ, México - Wednesday, March 01, 2006 a las 14:51:29 (EST)

No sé qué piensen contados y estimados lectores (espero que más de uno lea este post), pero creo que nosotros los mexicanos sentimos tener una mayor madurez como sociedad hacia los demás países de Latinoamérica y eso lo reflejamos siempre que decimos que somos el hermano mayor de Latinoamérica. En los años recientes, y es la razón principal, por la cual estoy escribiendo esto es por el avance que ha tenido la izquierda en los gobiernos de los países vecinos del sur. Andrés Manuel López Obrador y su ya conocida ideología de izquierda, que se ha visto que no ha funcionado en los países hermanos ya mencionados, con promesas populistas imposibles de cumplir así como su gran idea de un país autosuficiente que no depende de ningún otro país. Desafortunadamente, en la posición en que estamos y por la globalización, lo que debemos es ser más competitivos y no dejarnos llevar por el canto de las sirenas. Me causa mucha risa en su propuesta de los 50 compromisos para recuperar el orgullo nacional con cosas tan absurdas peor que los 15 minutos de Fox. ¿Quieren ejemplos? Aquí pongo fragmentos de sus compromisos como Presidente: 1.- Se combatirá la discriminación y la pobreza. Reconoceremos los derechos de los pueblos indígenas y se cumplirán los acuerdos de San Andrés Larráinzar. Actualmente, ¿no se ha hecho nada? 3.- Otorgaremos becas a todos los discapacitados pobres. ¿Qué tipo de becas? ¿alimenticias, de rehabilitación, educativas? ¿? ¿? 4.- Haremos efectivo el derecho constitucional a la atención médica y a los medicamentos gratuitos. ¿Cómo? ¿y el IMSS? 5.- Garantizaremos que el aumento al salario mínimo esté por encima de la inflación Este punto ya lo cumplió el gobierno actual al tener una inflación anual del 3.3 contra 4% de aumento del salario mínimo. 6.- Daremos certidumbre a los fondos de pensiones y revisaremos la edad de jubilación sin afectar derechos adquiridos por los trabajadores. ¿De dónde se van a tomar los recursos? 8.- Mejoraremos la atención médica en el IMSS y el ISSSTE, y no habrán servicios médicos particulares para funcionarios públicos. Buen deseo espero que no sea sólo eso. 9.- Garantizaremos la educación pública gratuita en todos los niveles escolares. Elevaremos la calidad en la enseñanza de la educación básica. Fortaleceremos el Programa de Desayunos Escolares; otorgaremos becas a estudiantes de familias de escasos recursos económicos y crearemos albergues-escuelas con maestros por cada uno de los grados, para niñas y niños de comunidades pequeñas y dispersas. Este programa ya está en marcha con el sistema de becas del presidente Fox. creo que se le adelantó . 11.- Evitaremos el rechazo de jóvenes que buscan ingresar a universidades públicas. Crearemos en el sexenio 200 escuelas preparatorias y 30 universidades públicas.Y tendremos las universidades llenas de porros porque todos los rechazados actualmente son gente que no tiene los conocimientos mínimos para ocupar un lugar como universitario. 22.- Modernizaremos el sector energético sin privatizar la industria eléctrica ni el petróleo. Daremos valor agregado al petróleo para generar empleos. En tres años, dejaremos de importar gas y gasolina, y estos productos, junto con la energía eléctrica, se venderán a precios justos en el país y seremos competitivos en el mercado internacional. No entiendo de dónde piensa sacar tanto dinero si no es adquiriendo deuda y tampoco veo con quién, ya que va contra las políticas del FMI para poder prestar el dinero. El sistema energético es un tema muy complejo y que requiere una muy fuerte inversión para que en los tres años se logre eso. En serio, platiquen con alguien conocedor del tema y verán que lo que propone es imposible. 25.- Frenaremos la emigración de las maquiladoras mediante una política de atención directa que ofrezca incentivos y revalore la importancia que reviste la cercanía de nuestro país con el mercado más grande del mundo. ¿¿¿Estos incentivos no es darle más a los ricos??? 26.- Fortaleceremos la economía familiar. Otorgaremos créditos para el autoempleo y otras actividades productivas mediante mecanismos sencillos, no usureros ni burocráticos. No quiero pensar que son los changarros. 32.- Convertiremos a las Islas Marías en un centro para el ecoturismo. La legendaria isla madre convertida en presidio desde la época porfiriana y símbolo de la represión social y política, pasará a ser la Isla de los Niños, donde la recreación, la educación y la convivencia con la naturaleza serán los temas principales. Y todos felices y contentos en el maravilloso pejelandia donde todo es paz y amor . 33-. Respetaremos la libertad de expresión y credo religioso. Estamos a favor del diálogo, la tolerancia, la pluralidad, la equidad, la diversidad, la transparencia y los derechos humanos. ¿¿¿¿Acaso en estos tiempos no se da eso en su mayoría???? 40.- Mejoraremos la recaudación fiscal. No aumentarán los impuestos en términos reales ni habrán nuevas contribuciones. No se cobrará el IVA en medicamentos y alimentos. Enfrentaremos la evasión fiscal que alcanza más de 50 por ciento. 42.- Otorgaremos concesiones para la operación de bancos regionales, que ayuden a enfrentar el problema de la falta de créditos para el desarrollo. Los créditos sí están, lo que hace falta es que sean más accesibles . 45. Respetaremos la autonomía del Banco de México. Mantendremos equilibrios macroeconómicos, es decir, habrá una adecuada política monetaria y disciplina en el manejo de la inflación y el déficit público. Nunca se ha tenido un mejor manejo que el que se lleva actualmente. 48.- Acataremos las resoluciones del Poder Judicial. Y respetuosamente seguiremos insistiendo en la necesidad de su reforma para crear en su interior, un verdadero sistema de control y vigilancia que evite la corrupción y garantice el recto proceder de jueces, magistrados y ministros. En este punto desafortunadamente la actual administración no quiso continuar con la demanda que hubiera llevado a la cárcel a este candidato. 50.-Como se hizo en el Distrito Federal, y llevando a cabo las reformas legales necesarias, el Presidente de la República se someterá al principio de la revocación del mandato. Al cumplirse tres años, se hará una consulta con una sola pregunta: ¿Quieres que continúe en su cargo el Presidente de la República o que se le revoque el mandato? El pueblo es soberano: así como otorga un mandato, puede retirarlo. El pueblo pone y el pueblo quita. Con este último punto casi lloro de risa. ¿Por cierto? hacer estas consultas accesibles a toda la población el costo debe ser muy alto. ¿¿¿Quién pagaría esto??? Si ya leyeron las propuestas de AMLO se darán cuenta que son totalmente absurdas y fuera de toda realidad. Si las propuestas del Presidente actual no se pudieron concretar en casi seis años de gobierno, las que propone este candidato ni en un periodo de 12 las concretaría porque para eso se necesita mucha concertación, negociaciones y acuerdos con el Poder Legislativo cosa que no tendrá en caso de ganar y que sí tuvo cuando en la asamblea del DF el PRD tenía la mayoría absoluta y él podía hacer y deshacer a como se le antojara. NO DEJEMOS QUE EL PAIS QUEDE EN MANOS DE UNOS INEPTOS CORRUPTOS. Defendamos nuestro país y mostremos la madurez democrática que presumimos.
Juan Perez
D.F., México - Wednesday, March 01, 2006 a las 14:36:30 (EST)

A todos les deseo tengan buena salud. De verdad causa rabia como unos cuantos que se sienten todo lo puedo, atenten contra los intereses de la máxima potencia de todo el mundo AMENAZANDO CON CERRAR UNOS INTERESES DEL TIO SAM, pobres ilusos no se dan cuenta que por esa muestra de ineficiencia deshalentara el turismo hacia México y por consiguiente falta de empleo y por consiguiente mas pobreza en México. Pobres ilusos entonces como carajos podrán disminuir la pobreza en México. MUCHO CUIDADO MEXICANO YA POR FAVOR NO TE DEJES ENGAÑAR NO QUEREMOS UN GOBIERNO DE TENDENCIAS SOCIALISTAS DE POCA DURACIÓN QUE NOS DEJE POR OTROS 70 AÑOS EN LA RUINA. PARA MUESTRA BASTA UN BOTON EN EL TIEMPO DEL REGIMEN DE GOLOPO O LOPEZ PORTILLO EN MÉXICO SE DECRETO LA INVALIDEZ DEL DÓLAR ESTATIZARON LOS BANCOS EMPRESAS TRASNACIONALES CERRARON FUE EN MÉXICO LA MÁXIMA CRISIS JAMAS VISTA. NO HABIA PASTA DE DIENTES POR QUE FALTABA UN INGREDIENTE QUE SOLO LOS GRINGOS LO VENDIAN ASI ES EN UN 90 % DE TODOS LOS PRODUCTOS MEXICANOS. UNICAMENTE CON NO SURTIR UN SOLO PRODUCTO VITAL DESATARA INMEDIATAMENTE ESCASES DE PRODUCTOS, INFINIDAD DE GENTES SE AREMOLIDARAN PÀRA TRATAR DE ENCONTRAR ALGO QUE COMER PERO HO MEXICANOS AUNQUE TENGAS DINERO NO TENDREMOS PRODUCTOS PARA SATISFACER NUESTRAS NECESIDADES MAS APREMIANTES. PERO ESO SI TENDREMOS POR DOQUIER PANCARTAS DEL SUPER PEJE QUE VENDRA A SALVARNOS CON DISCURSOS EN LAS PLAZAS PARA QUE LE APLAUDAN. MÉXICO POR FAVOR NO TE DEJES ENGAÑAR EN NUESTRO MUNDO GLOBALIZADO Y DE DINERO YA NO TIENEN CABIDA LOS DISCURSOS AL ESTILO MAXISTA LININISTA POR FAVOR EN LA EX UNION SOVIETICA QUE FUE SU CREADORA FRACASARON. EN MÉXICO SIN DUDA ALGUNA Y MAS A ESTAS ALTURAS TAMBIEN FRACAZARAN Y DEJARAN UNA ERIDA MORTAL Y PROFUNDA QUE DIOS NOS CUIDE.TU VOTO ES LA UNICA SALVACIÓN NO VOTES POR EL PEJE.
PANTO
México - Wednesday, March 01, 2006 a las 11:35:44 (EST)