Visitas Agosto 2005
 
José FonsecaCon el CaféEn la RadioEl ForoNovedades
 
 
Enviar Correo 
Libro de Visitas 
 
cafepolitico.com>El Foro>Visitas Agosto 2005


 

 Comentarios recibidos

 

  

Mis estimados Renè y Alfredo, creo que el 99.9% de los que nos animamos a compartir lo que pensamos estamos de acuerdo en que el PRI "niguas". Digo, ya lo hemos dicho hasta el cansancio, y lo màs aberrante es que un protagonista politico como Elba Esther (aberrante, pero al fin y al cabo protagonista) siga teniendo nexos con esa rata suiza... Los hilos los sigue manejando el "pelòn" y por ese simple hecho los supuestos deseos de reinvindicaciòn del PRI se anulan automaticamente. Me gustarìa abrir una nueva linea de discusiòn: el como podemos vigilar el buen funcionamiento del gobierno, y que alternativas tenemos para participar como ciudadanos en el crecimiento de nuestro Mèxico. ¿Què opinan?.
Alex G.R
Ciudad de Mèxico, DF México - Wednesday, August 31, 2005 a las 16:06:40 (EDT)

ALEX Y DEMÁS FORISTAS: Votar y después participar de cualquier modo, trabajar por México, desde luego es correcto. El voto únicamente es el principio de una conciencia participativa. El voto es el primer paso. El segundo es estar vigilante -gane quien gane- para que un presidente cumpla con su deber. La tercera es participar, aquí estamos participando, proponiendo nuevos modos de participación y no cejar en lograr que el PRI se vaya del poder, cuando menos por cincuenta años y ni uno menos; más sí pero ni uno menos. Como otro asunto, Salinas ya está tratando de imponer al PRI, está en campaña y apoyará, desde luego, a Madrazo, pero no antes de intentar su sueño megalomaníaco, de romper a la no reelección en mil pedazos para ponerse él. Pobre estúpido, no sabe que los mexicanos no se lo permitiremos. Pero el que ande en campaña nos avisa del desprecio de Salinas por la ley, por la moral política y por sentirse tan grande -chiquititito por su complejo de inferioridad- que puede pisotear a todos los mexicanos y sentir que puede volver a ser presidente de México. Sí cómo no. ¡YO SOY!
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Wednesday, August 31, 2005 a las 14:09:48 (EDT)

Con las diferencias y fricciones politicas que se trae la Profra. Elba Esther Gordillo con Roberto Madrazo Pintado, le estan abriendo la puerta de entrada facilmente hacia los "Pinos" a Andrés Manuel López Obrador, lo que pasa que los Priistas estaban acostumbrados al dedazo del señor Presidente y la Central Palera del gobierno (C.T.M.), pero como dice la canción "TODO SE DERRUMBO DENTRO DE MI, DENTRO DE TI", por eso es que los Priistas andan todos desorientados porque ya no tienen a su guia mayor., en las elecciones del 2006 se las van a ver dificil.
Alfredo Rangel Sarrelangue <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Veracruz México - Tuesday, August 30, 2005 a las 18:06:11 (EDT)

Mi querido Joel y Renè (y demàs lectores), no pierdan de vista el punto central de la democracia: el poder radica en el puebo, sì, pero no solo para ejercer su derecho al voto (que por cierto no votar serìa morir antes de luchar), sino ùsar su capacidad de acciòn y su derecho tambièn a exigir y colaborar con los resultados. O sea, no solo hay que conformarse con votar o no, sino a preguntarse que es lo que uno puede hacer para lograr resultados y por supuesto vigilar y exigir que se cumplan. Participemos tambièn en el trabajo y en el compromiso civil.
Alex GR <geoalex_guzman@yahoo.com.mx>
DF, DF México - Tuesday, August 30, 2005 a las 14:27:25 (EDT)

Si fueran personas que reconocieran su negro pasado lleno de vergüenza, asesinatos y mediocridad los nefastos del PRI no estuvieran tan furiosos por los spots del C. Presidente Vicente Fox que dios le de salud para soportar a esta clase de antipatriotas. A cualquier delincuente que le digan sus verdades le causa coraje resentimiento y odio por la persona que le diga sus verdades. Yo presiento lo que se dejara venir por el descontento que tienen los nefastos del PRI por los spot del Sr. Presidente saben que puros Arañas y telarañas que podemos esperar de las VÍBORAS PRIETAS Y TEPOCATAS únicamente lanzar silbidos y descalificativos que esos mismo es lo que se les será devuelto. Pero que feliz me siento VIVA EL MAYOR PATRIOTA DE TODO MÉXICO VIVA Y QUE DIOS LE DE SALUD VIVA NUESTO CIUDADANO Y MUY HONRADO PRESIENTE VICENTE FOX Y SU DISTINGUIDA ESPOSA VIVA MÉXICO Y MUERA EL PRI.
PANTO
México - Monday, August 29, 2005 a las 14:53:31 (EDT)

JOEL CRUZ DE VERDAD TE DIGO QUE GENTE COMO TU HAY EN MÉXICO UN 60 % Y SON MAYORIA POR ELLO LOS POLÍTICOS SE APROVECHAN DE TU IGNORANCIA, ABULIA, IRESPONSABILIDAD, INSENSATES, SI TIENES UN POCO DE CURIOSIDAD VE EN CUALQUIER DICCIONARIO Y TODAS LAS PALABRAS ANTERIORES CONVERGEN EN UNA SOLA QUE ES COBARDIA. Y TU BIEN SABES QUE EL VALINTE DURA ASTA QUE EL COBARDE QUIERE ASI QUE MI JOEL SI QUIERES OTRO MÉXICO DISTINTO A VOTAR POR CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO QUE QUIERAS Y TE ASEGURO QUE SENTIRAS QUE LA SANGRE CORRE POR TUS VENAS Y CORAJE PARA REALMENTE EXIGIR QUE LOS POLÍTICOS CUMPLAN CON SU PAPEL DE SERVIR AL PUEBLO Y NO QUE SE SIRVAN DEL PUEBLO POR FALTA DE VOTOS.P.D. LA PRINCIPAL CAUSA DE LA REVOLUCION FUE SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCION NO SE TE OLVIDE POR QUE EL QUE SE OLVIDA DE SU HISTORIA ESTA CONDENADO A VOLVER A VIVIRLA Y MAS CRUDAMENTE.
PANTO
México - Monday, August 29, 2005 a las 12:30:57 (EDT)

Es importarte aclarar definitivamente algo que alguna gente no quiere entender, a pesar de tener, inclusive, preparación universitaria. Voy a la aclaración. En la política de hoy, se participa cuando se vota y se habla a favor de alguien, inclusive cuando se habla en contra de alguien. Esto no parece una aclaración, pero es el preámbulo, porque sin él no se entendería el resto. También se participa, CUANDO NO SE VOTA O SE INVITA CON EL EJEMPLO O POR ESCRITO A NO VOTAR. Porque la OMISIÓN, también es participación y ya es tiempo de que entiendan y se enteren de esto los abstencionistas. Toda persona que no vota se expone a que su boleta sea llenada por otra persona o se use por un partido X para aumentar los votos de tal o cual partido. ¿Qué, no saben ésto? Pues si no lo saben, aprendan. Y si lo saben, entonces SÍ SABEN que son paleros del PRI. Ya basta de que se sientan "puros y sin mancha" simplemente porque no votan. Ya basta que digan que están decepcionados de la política y por tal motivo fingen que no participan, pero saben o deben saber que no participar termina en que sí participan POR OMISIÓN y su voto cuenta para los astutos, para los perversos de la política; tal omisión es la mejor arma y el mejor recurso para que los enemigos de México, se aprovechen de esa ausencia y entonces se despachan con la cuchara grande para satisfacer su ambición. Dejen de ser ingenuos o mentirosos. En la política existen compromisos y de ellos no nos escapamos aunque pensemos que la no participación existe. LA NO PARTICIPACIÓN NO EXISTE. Pues no participar es participar a favor de los peores políticos mexicanos. Por Dios Santo: ¿Ya les quedó claro? ¿O todavía no? ¡YO SOY
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Monday, August 29, 2005 a las 10:40:20 (EDT)

JOEL PEREZ, ERES PRIISTA, A MÍ NO ME ENGAÑAS. SABES QUE SI HAY ABSTENCIONISMO GANARÁ EL PRI Y TRATAS DE DESANIMAR A LA GENTE PARA QUE NO VOTE Y EL PRI VUELVA AL PODER. PUES FÍJATE QUE TE FALLÓ, AL MENOS CONMIGO.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Sunday, August 28, 2005 a las 14:27:56 (EDT)

EN MEXICO Y LOS MEXICANOS TIENEN LOS GOBERNANTES QUE SE MERESEN PUROS RATAS Y CHISMOSOS NO VOTO POR NIGUNO TIENEN AL PUEBLO MUERTO DE AMBRE Y SIGAN DISIENDO VIVA MEXICO
joel cruz
atotonga, veracruz México - Sunday, August 28, 2005 a las 03:55:53 (EDT)

ARTURO GARCÍA: Por tus comentarios se nota que eres priista, pero te da vergüenza serlo, por tal motivo no te identificas como tal. Te comprendo, si me pusiera en tu lugar a mi también me daría vergüenza. Atacas a Fox, Al PRD, pero no dices nada del PRI, como si tal partido fuera una blanca paloma; tu táctica te falló y te fallará siempre, pues al PRI ya lo conoce hasta el PRI; así que tu ¿crítica? está de antemano descalificada. Todo lo que digas sea bueno o malo -por ser priista- lo único que produce es una absoluta desconfianza. ¡Muera el PRI! ¡YO SOY!
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Friday, August 26, 2005 a las 15:30:23 (EDT)

¿Analogías? Así como se asegura que Vicente Fox no ha podido con el paquete, el gobernador de Michoacán, menos. Leía líneas arriba que Fox presume en sus spots publicitarios los parcos aciertos de su gobierno, pero Lázaro Cárdenas Batel, no puede darse el mismo lujo. El despilfarro y la indolencia es el emblema de su gobierno, el cual, ha sido salpicado por una ola de violencia producto del narcotráfico. Bajo esta óptica, quien visite nuestro estado podrá atestiguar lo aquí plasmado, pues no hay obra pública, ni carreteras para presumir, mucho menos acciones de gobierno que caractericen al nieto del tata que comparte nombre y apellido. Más bien, el gobierno perredista de Michoacán se ha caracterizado por su ineficacia en temas sociales, no ha estado a la altura de sus gobernados y a la menor provocación no resiste a la tentación de reprimir a sus adversarios a golpe de macana y persecución. La inseguriodad es tal, que no hay empresario que quiera exponer su capital. ¿Para qué? Los medios de comunicación no reflejan esta triste realidad, pues su supervivencia está antes que cumplir con el compromiso de informar a la opinión pública. Es lo mismo, guardando sus proporciones que el gobierno federal. Por cierto, ¿alguién podría confirmar si el servidor de la Cámara de Diputados fue atacado por crackers? Hace tres días que no funciona. Gracias...
Arturo García <artufo66@gmail.com>
Morelia, Michoacán México - Friday, August 26, 2005 a las 14:20:50 (EDT)

CRISTINA MARTINEZ (ESTAFADORA) AVISO PARA LA COMUNIDAD HISPANA EN ESTADOS UNIDOS Los queremos advertir que se cuiden mucho de esta persona llamada CRISTINA MARTINEZ, originaria de Cuba, misma que es una ESTAFADORA, ya que ha cometido muchos fraudes y robos especialmente a gente latina a so pretexto de ayudarlos en servicios de taxes o en papeles de inmigración. Sus maneras de actuar son las siguientes: Se presentará a la comunidad latina por medio de iglesias ya sean evangélicas o católicas supuestamente para dar charlas sobre como obtener números de taxes o pretendera hacer los trámites para obtener papeles de residencia, licencia de manejar y demás documentos, supuestamente de manera legal, y en complicidad de abogados corruptos hará parecer que los todo esta dentro de la vía de lo correcto, mas no se dejen engañar. Sus estrategias: A base de mentiras casi siempre las mismas; dira que padece de cáncer al cerebro y que solo tiene poco tiempo para vivir. Que es viuda por 3 ocaciones. Siempre pedirá dinero por adelantado y en efectivo Rasgos Físicos De contextura obesa como 200 libras de peso, entre 30 y 40 años de edad, convive con hombres jovenes actualmente con un tal Tony de centroamerica y tiene 2 hijos varones uno de 2 años y el otro de 8 meses de edad. Perjudicados - Varios miembros de la Comunidad Hispana de Maryland - Liberty Taxes Company Maryland. NOTA.- Se sabe que actualmente se halla prófuda en el estado de Virginia. Si la ven dar aviso a la policia puesto que se la busca por FRAUDE y ROBO.
Melva Rodas <mercy_ceron@yahoo.com.mx>
Edgewood, MD United States - Thursday, August 25, 2005 a las 00:55:22 (EDT)

-------------------------------------------------------------------------------- CRISTINA MARTINEZ (ESTAFADORA) AVISO PARA LA COMUNIDAD HISPANA EN ESTADOS UNIDOS Los queremos advertir que se cuiden mucho de esta persona llamada CRISTINA MARTINEZ, originaria de Cuba, misma que es una ESTAFADORA, ya que ha cometido muchos fraudes y robos especialmente a gente latina a so pretexto de ayudarlos en servicios de taxes o en papeles de inmigración. Sus maneras de actuar son las siguientes: Se presentará a la comunidad latina por medio de iglesias ya sean evangélicas o católicas supuestamente para dar charlas sobre como obtener números de taxes o pretendera hacer los trámites para obtener papeles de residencia, licencia de manejar y demás documentos, supuestamente de manera legal, y en complicidad de abogados corruptos hará parecer que los todo esta dentro de la vía de lo correcto, mas no se dejen engañar. Sus estrategias: A base de mentiras casi siempre las mismas; dira que padece de cáncer al cerebro y que solo tiene poco tiempo para vivir. Que es viuda por 3 ocaciones. Siempre pedirá dinero por adelantado y en efectivo Rasgos Físicos De contextura obesa como 200 libras de peso, entre 30 y 40 años de edad, convive con hombres jovenes actualmente con un tal Tony de centroamerica y tiene 2 hijos varones uno de 2 años y el otro de 8 meses de edad. Perjudicados - Varios miembros de la Comunidad Hispana de Maryland - Liberty Taxes Company Maryland. NOTA.- Se sabe que actualmente se halla prófuda en el estado de Virginia. Si la ven dar aviso a la policia puesto que se la busca por FRAUDE y ROBO.
Melva Rodas <mercy_ceron@yahoo.com.mx>
Edgewood, MD United States - Thursday, August 25, 2005 a las 00:54:33 (EDT)

Buenas tardes, o días o noches (según la hora que sea)tengan todos ustedes señores. Iniciaré respondiendo al sr. Pantoja quien me etiqueta de priísta. Por enésima vez, yo no soy seguidor de ningún partido político, porque yo detesto a los rateros, mentirosos y cobardes; iría contra mis principios al declararme seguidor de cualquier secta maligna (PRI,PAN,PRD,PVEM,PT). Y mi voto es libre y es secreto, pero le aseguro que será para el partido o candidato independiente que registre el menor número de votos; así estaré con la conciencia tranquila de no haber apoyado en sus propósitos a un infeliz megalómano sea del color que sea. PORQUE EN ESTE PAIS NO HAY CANDIDATOS y veo que en el próximo 2006 el mexicano no votará por el más capacitado sino por el que pudiera ser menos nefasto, porque todos son nefastos y no hay uno solo que sea digno de dirigir esta República. Si voy contra López Obrador es porque desgraciadamente estuvo al frente del gobierno de la Ciudad en la que vivo y nunca trabajó de tiempo completo, comenzó a ser sus campañas publicitarias enfermizas y con cualquier idiotez distraía a los chilangos que fueron cegados por los oropeles de AMLO. Este sujeto tabasqueño inició su campaña desde el 2000 y jamás le dedicó el 100% a la Ciudad, lo cual era su obligación. En cuanto a usted sr. Manrique, aprecié punto a punto los "trabajitos" realizados en el gobierno del gallito feliz que usted enlistó... No quedé satisfecho, ya que son muy abstractos y son cosas tan sencillas que quedan como nimiedades, además de que muchas de ellas no me constan y más parecen parte de un apantallante spot publicitario de ésos que se mandan a ser toda la bola de políticos canallas. Por el otro lado le tengo a usted algo del famoso segundo piso en donde se cuatriplicó el costo real de esa obra inútil, y qué me dice de la corrupción del gabinete perredista en donde se embolsaron un dineral. Los giros negros, la delincuencia, las faltas en las que incurren los cientos de servidores públicos solapados por el gobierno perredista. Y hay muchísimo más de las mentiras no sólo de López obrador y los perredistas. La verdadera historia de Yeidckol (mentirosa desde su nombre), Pablito Gómez, el borracho estúpido de Martí Batres y del resto de esa fauna amarilla.
Diego Milito <desde_el_ades@hotmail.com>
Distrito Federal, Distrito Federal México - Wednesday, August 24, 2005 a las 15:09:54 (EDT)

Me encuentro feliz por los spot informativos del presidente realmente caben dentro de la legalidad pues con tanta ataque de los medios ya se había tardado en defenderse de tantas calumnias bravo y muy bien por nuestro presidente C. Vicente Fox que dios le de salud y fuerzas para soportar a los nefastos que odian el progresos de los mexicanos. Ahora esperemos que nefasto no ve mas allá de sus narices y menciona que son mentiras lo que esta informando.
panto
México - Tuesday, August 23, 2005 a las 18:36:19 (EDT)

Por azares del destino he estado muy cerca de personalidades que fueron asesores presidenciales en el gobierno de Lázaro Cárdenas gente realmente inteligente y visionaria del futuro por venir. Siendo muy adolescente me toco escuchar una opinión de estos asesores ya retirados fue el tiempo en que Echeverría autorizo el aumento del azúcar. Su comentario serio muy serio de este estadista fue ¡A ESTE PENDEJO YA SE LE FUE EL PAIS DE LAS MANOS! Y de hay se vinieron en cascada las aumentos de precios las devaluaciones a lo bruto por culpa de un bruto. Y como este bruto Siendo el rey del país se comenzó a rodear de puros brutos los que hasta nuestros días los del PRI están liderados de brutos si no Únicamente Observen al renombrado líder del TUCOM MONTIEL. Y AL PIEDRA DE MADRAZO. DIOS NOS LIBRE QUE CUALQUIERA DE ESTOS DOS BRUTOS QUEDE COMO PRESIDENTE DE NUESTRO MÉXICO LINDO Y QUERIDO.
PANTO
México - Monday, August 22, 2005 a las 11:14:11 (EDT)

Esta a punto de ser lanzado en el próximo mes de noviembre un videojuego titulado 'Ghost Racon - Advanced Warfighter', que según algunos podría resultar perjudicial para las relaciones entre México y Estados Unidos, pues en este videojuego se crea un escenario en la Ciudad de México en el cual un grupo armado mexicano secuestra al presidente de los Estados Unidos de Norteamérica durante una cumbre trilateral México-Usa-Canadá, entonces un comando norteaméricano de las fuerzas especiales es enviado al Dstrito Federal a salvar a su compatriota (el presidente) debiendo eliminar a los agresores mexicanos, y supongo por ahí tendrá que morir uno que otro civil, pues la orden es proteger y rescatar al presidente de cualquier forma posible, si es necesario utilizando bombarderos. Uno de los escenarios principales es la embajada de los Estados Unidos y esa zona del Paseo de la Reforma, también el segundo piso del periférico y algunas otras zonas estratégicas por donde entrará el comando norteamericano. En un espacio personal he colocado algunas imágenes, descarga de videos del juego y mi opinion personal al respecto. http://spaces.msn.com/members/jjaimevera/Blog/cns!1pusNzYh9nSszrZkji24Z6gA!719.entry
jjaimevera <jjaimevera@msn.com>
México, Distrito Federal México - Saturday, August 20, 2005 a las 18:12:46 (EDT)

CLERO, MAXIMILIANO Y LA MASONERIA. Maximiliano se habia iniciado en la Masoneria en europa, tiempo antes de venir a México, Era de pensamiento Liberal, y por lo tanto, las Leyes que el expidió, en parte fortalecieron el ideal Juarista. Muchos ignoran que entre estas disposiciones se encontraban algunas encaminadas a conformar los primeros intentos de lo que hoy conocemos como Reforma Agraria. Logicamente, ésto no convino en lo absoluto a los intereses del clero y como dice el refrán: "EL CALDO LES HABIA SALIDO MAS CARO QUE LAS ALBONDIGAS" Monseñor Meglia habia sido nombrado por el Papa como nuncio en México, al cual tendria como misión proncipal presionar a Maximiliano para que derogara totalmente las Leyes de Reforma, y, asi, devolver al clero todo su esplendor y poder. Juárez no combatió tanto al hombre, sino al simbolo, Maximiliano fue victima de la intriga clerical urdida por los miembros del Alto Clero Mexicano. Para ello, hicieron elegir como representante ante la corte en Roma, a un clerical supeditado totalmente a los obispos mexicanos que habian sido desterrados: Aguilar y Marocho. Este sujeto tuvo como misión obstaculizar todas las negociaciones que el Archiduque intentara con el Vaticano. Maximiliano, fiel a su promesa hecha a Napoleón III, en el sentido de respetar los avances liberales, no accedió a ser manipulado por el Alto Clero que lo venia cultivando y ensalsando. Maximialino por su falta de experiencia y malicia politica, fue presa fácil del engaño, la insidia y la traición. Los clericales reccionarios, desde siempre han negado sus crimenes. La historia y los documentos no mienten. Cartas y documentos comprobatorios de ello, exiten en el Archivo General de la Nación. Para negar tan cruda verdad, necesitarian desapareceer esa gran cantidad de papeles que desde siempre le estaran gritando al clero la verdad en su mera cara. EL CLERO, PROFIRIO DIAZ Y LA PRIMERA REVOLUCION CRISTERA. A la muerte de Júarez, el clero creyó que podia recuperar el terreno perdido. Para tal efecto, entró en componendas con un ambicioso militar que deseaba llegar a la Presidencia de la República. El periodista católico Don José Joaquín Terrazas, denunciaria en su periodico "EL REINO GUADALUPANO", en el año de 1885, que el General Porfirio Díaz Mori, se habia comprometido con el clero de 1876 a firmar un concordato con el Papa y a derogar las Leyes de Reforma, siempre y cuando se le ayudara a derrocar a Don Sebastián Lerdo de Tejada. Se dijo que Don Manuel Dublán y otros escritores politicos Liberales hicierón recapacitar al General Porfirio Díaz para que no cometiera tal aberración. Al ser elevadas las Leyes de Reforma al rango de Constitucionales y de la protesta que se exigia a toda clase de autoridades y funcionarios públicos, asumieron caracteristicas inauditas de barbarie, las cuales hoy en día nos parecen historias de pesadilla. Los curas, engañando al pueblo, diciendoles "que los del gobierno eran protestantes, que iban a eliminar el culto católico, y que por lo tanto habia que luchar contra ellos, y que los que no defendieran a la religión se iban derechito al infierno, y que si morian peleando por ella, de seguro se iban al cielo sin tocarle las puertas a San Pedro." Tales excesos han quedado debidamente registrados por la historia. En los Archivos de la Nación se encuentran documentos de los diversos procesos seguidos en contra de los insurrectos, en los cuales proliferan como incitadores a la agresión nombres de curas que en su exsacerbado fanatismo motivaron tantisimas muertes al grito de ¡VIVA LA RELIGION! ¡MUERAN LOS PROTESTANTES! No obstantes que Porfirio Díaz habia hecho toda una serie de conceciones al clero, éste nunca se mostró complacido, por el contrario, a sus espaldas lo desprestigiaban con libros y panfletos. Pruebas documentales e historicas las encontramos en los escritos de Planchet, Agüeros, Sánchez Santos y otros más que no vienen al caso mencionar. Tales escritos circulaban profusamente, tanto dentro del País como en el extranjero. La imagen que queria proyectar era la de una iglesia esclavizada y subordinada al diabolico militar Oaxaqueño. Al principio, la Revolución Maderista fue descaradamente apoyada por la prensa clerical, más que nada, porque creyó, podria aprovechar en el "RIO REVUELTO" para llevar a la presidencia a un católico, apostólico y romano, que lo único que le faltaria seria ponerse la sotana. Más al ver que al triunfo de la revolución , los resultados les fueron más adversos que de costumbre, arremetieron conjuntamente con el embajador de E.U. en contra de Madero.
Alfredo Rangel Sarrelangue <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, , Veracruz México - Friday, August 19, 2005 a las 19:57:47 (EDT)

SRTA. BLANCA QUE DE VERDAD NO ME HABIA DADO CUENTA QUE SUS COMENTARIOS ESTABAN DIRIGIDOS A MI PERO LE VOY A SER SINCERO ODIO Y ME REPUGNA LA POLÍTICA DEL PRI. POR QUE SON LOS CAUSANTES DE TANTA DESGRACIA QUE ARRASTRA NUESTRO PAIS Y MENTIRA LO QUE DICEN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE EL PUEBLO YA PERDONO AL PRI , MENTIRA QUE LOS NEFASTOS DEL PRI QUIERAN RESCATAR A UN MÉXICO SUMINDO EN LA MISERIA MENTIRA LO QUE QUIEREN ES SEGUIR FREGÁNDOLO Y SABE CONOZCO CLARAMENTE LAS NEGRAS INTENCIONES DE LOS DIRIGENTES DE ESE PARTIDO QUE TANTO DAÑO LE A CAUSADO A NUESTRO QUERIDO MÉXICO O YA SE LE OLVIDO LA CLASE DE PRESIDENTES NEFASTOS ECHEVERRIA, GOLOPO, RATON MIGUELITO, SALINAS, ZORRILLO ETC. TODOS ELLOS JUNTO CON OTROS FUERON CAUSANTES DE TANTAS Y TANTAS DESGRACIAS A NUESTRO MÉXICO Y MENTIRA QUE EL 60 % DE ABSTENCIONISMO SEA GENTE TIMORATA SABE QUEEEEE ES EL TIGRE QUE EN CUALQUIER MOMENTO DE UN MAL GOBIERNO QUE INGRESE A MÉXICO SACARA LAS UÑAS ASI QUE AL GOBIERNO CUALQUIERA QUE SEA DEBERA SER SUPERIOR AL DEL C. PRESIDENTE FOX SI NO DIOS GUARDE LA HORA. UNICAMENTE LE DIGO UNA SABIA REFLEXION. EL PUEBLO QUE OLVIDA SU HISTORIA ESTA IRREMEDIABLEMENTE SEÑALADO A VOLVER A VIVIRLA. UNA NUEVA REVOLUCION O UNA CONFRONTACIÓN SOCIAL. ASI QUE O RENOVARSE A MORIR.
PANTO
México - Thursday, August 18, 2005 a las 20:41:40 (EDT)

SEÑORITA BLANCA MARTINEZ RODRÍGUEZ: Sé que se dirigió al señor Panto, pero quiero intervenir con mi visión personal. Todos debemos opinar. Ante todo quiero aclarar que no soy panista. Soy seguidor de Andrés Manuel López Obrador porque me convence su posición política y la que hoy está reconocida como su obra de gobierno. Con estas aclaraciones ya puedo opinar sin que se me crea "lambiscón" de Fox. Las promocionales de Fox, siendo un tanto exageradas, no dejan de tener un contacto con algo de verdad. Por ejemplo, Fox aceptó deshacer todo el complot del desafuero y lo logró, aceptó las órdenes del pueblo y no se atrevió a calmar a las multitudes con una asesinato masivo como lo hizo el PRI en el 68. Esto es un mérito indiscutible y, como lo he dicho antes, yo se lo agradezco con toda el alma. De su lucha contra la delincuencia, tal vea quiera, pero no puede; su propaganda de que lucha contra la delincuencia es, tal vez no mentirosa pero sí ineficaz; porque una policía que vive dentro de un caldo de cultivo social donde la injusticia se pasea por todo el territorio con mucho para todos, pero miseria y pobreza para la inmensa mayoría, no podrá inspirarse para no ser corrupta; porque todo policía pensará, si el sistema político mexicano fomenta el despojo a los trabajadores por sus sueldos de hambre, yo por qué voy a ser honesto; mejor robo también y así, algún día, pasaré a formar parte de la oligarquía nacional. En fin, algo quiere hacer Fox contra la delincuencia pero sin bases políticas para contar con una policía honesta. El combate a la delincuencia no se logrará contando con más policías inconscientes, sin ética y decepcionados de sus políticos, sino contando con una política justa, una sociedad justa y una policía que vea, en los hechos, que la injusticia se fue; solo entonces un policía honesto será la regla y no la excepción. Discúlpeme por haber metido mi cuchara, pero no pude resistirme a la tentación. ¡YO SOY!
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Thursday, August 18, 2005 a las 13:38:07 (EDT)

POR HOY SOLO QUERO FELICITARLE POR SU TRAYECTORIA Y POR SUS COMENTARIOS QUE TANTO ME GUSTA ESCRUCHAR, SON ACERTADOS SE NOTA ES USTED UN OBSERVADOR CON CONOCIMIENTO, QUE LE PARECEN LOS PROMOCIONALES DEL SR. PRESIDENTE FOX, SIGUE EN CAMPAÑA CON SU ANTES ERA ASI, Y AHORA ES MEJOR, SE NOTA QUE NO TIENE MEMORIA. GRACIAS POR LEER ESTE COMENTARIO,, SIGA ADELANTE Y QUE DIOS LE AYUDE
BLANCA MARTINEZ RODRIGUEZ <blancaeligia@yahoo.com.mx>
PUEBLA, PUE. México - Thursday, August 18, 2005 a las 00:48:54 (EDT)

A Ver con todo respeto SR. Diego millito ya que las Baterías están dirigidas hacia usted díganos a todos los de este foro a lo mero macho de cual partido es y si va a votar. Pero dígalo abiertamente. Yo por mi parte le voy al PAN por que me gusta como combaten a la delicuencia.Y me parecen las personas menos hipocritas.Sr. espero que conteste pero si no de todas maneras mis respetos.
panto
México - Tuesday, August 16, 2005 a las 18:59:01 (EDT)

Debo de admitir que lo único que me da rabia es oír y ver la forma tendenciosa que los medios de comunicación usan y debo de admitirlo con mas rabia que tienen candidato y le están abriendo camino con música y canto al partido mas nefasto de todo México que es el PRI. Dígame usted SR. Diego Millito cuando el PRI combatió con tanta valentía al narcotráfico sabe que nunca y porque heeee pues por que son sus cuates. Cuando combatió a los secuestradores nunca sabe por que heee pues por que son sus cuates.Y sabe por que los medios de comunicación hablando de tv apesta y de porno visa nunca ventanean a los del PRI heeee pues por que son sus cuates. Y usted bien sabe quien va a ganar en el 2006 sabe quien es heeeee pues sin lugar a dudas con ayudad de las mafias va a ser heeeeeee pues sera el PRI. Y sabe usted quien va a pasar con todos los fondos monetarios con que cuenta actualmente México pues nadie lo vio nadie lo sabra nadie lo supo se van a esfumar y nuevamente a sufrir devaluaciones a incrementarse la pobresa y a combatir menos a la delincuencia pues ellos los delincuentes son sus mejores aliados para mantener atemorizada a la población y ellos como gobierno aprovechándose de los ABSTENCIONISTAS O SEA DE LAS PERSONAS TIMORATAS QUE NO VOTAN. MEDÍTELO Y SI AUN ASI VOTA POR EL PRIGOBIERNO ENTONCES NO HABRA MAS REMEDIO Y LE ENTRAMOS ARRIBA LA ROVOLUCIÓN O ME LO QUEBRO . DIGO PARA MANTENERNOS VIVOS. POR SU FORMA DE EXPRESARSE SIN LUGAR A DUDADAS USTED ES DEL PRI Y YA LO MANIFESTO MAS DE UNA OCACION Y ESTO ES TAMBIEN PARA EL SR. MANRIQUE QUE EL SR. DIEGO MILLITO SE DECLARO PARTIDARIO DEL PRI AUN ASI MIS RESPETOS Y TAMBIEN A TODOS LOS USUARIOS DE ESTE FORO. CADA QUIEN QUE VOTE POR EL PARTIDO QUE QUIERA PERO POR FAVOR NO DEJEN DE IR A VOTAR.
PANTO
México - Tuesday, August 16, 2005 a las 18:47:43 (EDT)

A mi en lo personal no me concidero fanático, UNO DE LOS PRINCIPIOS QUE YO TENGO ES LA DE COMBATIR EL FANATISMO, Fanático es el que no admite otras religiones, opiniones o ideas más que las suyas, lo único que hize fue exponer a Millito mi punto de vista con respecto a que todos en esta vida tenemos errores y aciertos y que estamos acostumbrados a verle los defectos y errores "AL OTRO" "MENOS A NOSOTROS", que nunca elogiamos las virtudes y cualidades del "otro" siempre se le critica cuando comete un error "SOLO EL QUE NO HACE NADA, NO COMETE ERRORES," dice el refrán, ahora bien, que en esta ocación López Obrador me simpatise para que llegase a ser Presidente si la mayoria del pueblo asi lo decide en las urnas, pués que bien, y si esa mayoria del pueblo decide que no sea el Presidente pués, esta bien, de todas maneras alguno de los tres partidos va a gobernar el próximo sexenio, lo que si te se decir, a como veo las cosas, parece que va ser un Tabasqueño el próximo Presidente de nuestro País, ellos son: (LOPEZ OBRADOR o MADRAZO), que el PAN retenga los "PINOS" lo veo muy dificil.
Alfredo Rangel Sarrelangue <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz,, Veracruz México - Tuesday, August 16, 2005 a las 18:29:48 (EDT)

Virtudes de Andres Manuél López Obrador: Trabajador infatigable. Tiene un caracter muy bien puesto, pues no se ha amilanado nunca ante nadie. Franco hasta el grado de haber debatido con Diego Fernández de cevallos por televisión a nivel nacional y haber logrado que DIEGO, quedara en ridículo, cosa que nadie había logrado antes; derrotándolo en toda la línea. Cosa que este señor Fernández no le ha perdonado nunca y por eso le lanza denuestos a diestra y siniestra. Sensible para la gente trabajadora pues les ha dado una manita en lo que ha podido, como la pensión para los viejos, útiles para los niños, ayudas para las madres solteras y ha edificado centros universitarios de preparatoria y facultad, para estudiantes que antes no tenían cupo. Ha mejorado la circulación porque ahora se desahoga el tránsito aunque esto mejorará todavía mas, en los días venideros, pero serán el efecto de la causa que son los segundos pisos y el metrobus. Es un intelectual pues ha escrito libros -dije libros, no un libro- escribir un libro es un problema grande, ésto lo sabemos lo que hemos vencido este reto, escribir varios es todo un reto para cualquiera. Es un político que no tiene una vida escabrosa, es un jefe de familia normal. Terminare con lo más importante, le ha dado una esperanza a todos los trabajadores que viven en el DF.,aunque ahora la esperanza crece y la gente de toda la república le tiene fe y confianza. Sin contar con que es HONESTO comprobado, pues todavía estamos esperando a que alguien diga donde están sus cuentas millonarias, como villarreal, como Echeverría y como Salinas, entre otros. Respeta la ley, pero no la deifica para respetarla cuando se equivoca, sino que la combate cuando se equivocan los que representan a esta misma ley. En fin, contesté con lo que a sus seguidores nos convence, pero ya dije que es cuestión de enfoques y en esto hay unas de cal por otras de arena. En cuanto a Marcos, desde mi punto de vista, es un lacayo del PRI, porque si él sabe de política, debiera entender que críticas a la izquierda en este tiempo es un fenómeno de lo más inoportuno; porque el único que se beneficia con esta separación de las izquierdas, es MADRAZO; esto lo ve hasta un ciego, pero no Marcos. Para todo existe un tiempo y un lugar; estos momentos y la lucha por el dos mil seis no son lo apropiado para una lucha ideológica entre izquierdistas. Esto es más claro que el agua. Sin embargo no me contestaste lo que te dije: ¿Votarás o no? si lo haces no es necesario que lo hagas por OBRADOR, pero, desde mi punto de vista, te debes definir porque estos momentos no son para dudar. Son tres, vota por el que tú quieras. Además, te preguntaré aunque sé la respuesta: ¿Cuáles son los méritos de tu pavoreal impoluto ¡YO SOY!
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Tuesday, August 16, 2005 a las 16:56:26 (EDT)

Saludos afectuosos a todos los que aquí participan con sus comentarios, en especial a los señores Manrique y Pantoja. Pues bien mi estimado señor Manrique, créame que antes de emitir cualquier juicio yo reflexiono; y sí, la mayoría de los simpatizantes de AMLO son puros fanáticos. Me los encuentro por las calles, en "foros" en la web y cuando comenzamos a discutir sobre el personaje tabasqueño no logran decirme ni cinco cualidades del sujeto en cuestión que me motiven a votar por él. López Obrador es el mejor candidato por... Sus inútiles segundos pisos; porque está paranoico y todo mundo complota en su contra; porque daba sus conferencias de prensa matutinas y siempre se hacía el simpático (cual si fuera un payaso de circo) y buscaba evadir sus culpas citando los errores del Gobierno Federal... Blah, blah, blah. ¿Dónde se halla, pues, la genialidad? Esto me lleva hacia el Sr. Rangel Sarrelangue quien dice que el pejelagarto ha hecho mucho más que los anteriores (jefes de gobierno y regentes de la ciudad) en los últimos 25 años. ??? Bueno pues, ¿qué ha hecho? Menciona que ha hecho mucho, pero no dice qué es eso "mucho". En fin, yo lo dije desde siempre, ese ejército zapatista es puro cuento, es toda una zarzuela. Pero antes los perredistas no pensaban eso. Para ellos Marcos era lo máximo, una especie de semidiós izquierdista o alguna fantasía semejante. Ahora que el "sub" les está haciendo la vida de cuadros al tabasqueño y sus compinches lo desconocen por completo. ¿Por qué le tienen miedo a Marcos? ¿Será que aquí se halla su Talón de Aquiles? ¿Por qué no le responden? PORQUE LE TIENEN TERROR. AMLO, PABLO GOMEZ y demás fauna política nociva son unos COBARDES. Hay cosas que detesto del sub, pero en este punto en especial estoy de acuerdo con él como miles de izquierdistas que ya se quitaron la venda de los ojos. AMLO no es más que un farsante y malandrín que vela por sus propios intereses o mejor dicho "alucines". Puede estar tranquilo el gallito Feliz, ya que no vivirá en los pinos como él se proponía; pero tampoco vivirá en Palacio Nacional. El seguirá siendo mi molesto vecino acá en Copilco o si lo prefiere puede regresarse a Tabasco a pescar pejelagartos.
Diego Milito <desde_el_ades@hotmail.com>
Distrito Federal, Distrito Federal México - Tuesday, August 16, 2005 a las 14:23:18 (EDT)

SALUDOS AL Q:.H:. ALFREDO RANGEL. SALUDOS A MILITO. SALUDOS A TODOS. Se nos ha llamado fanáticos a los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, con más emocionalidad que reflexión. Pero tal epíteto lanzado queda desmentido fácilmente ante una clasificación mínima de los que hoy tienen el compromiso de votar o no votar. Voy a la explicación. PLANTEAMIENTO: En el 2006 quedará un solo presidente y este saldrá, nos guste o no, del PRI, PAN, PRD. Alguno de ellos tendrá el poder máximo de la política mexicana. Entonces hay varios caminos y son exclusivamente tres, no hay más. Caer en uno de ellos, nos convertiría, de facto, en el fanatismo, según la acusación que nos ha caído encima. Ahora veamos estos tres que parecen más. UNO- ES EL PRI con Madrazo: Aquí están aquellos que tienen vocación asesina (recuérdense del 68). Yo paso. DOS- ES EL PAN con Creel. Es el partido de los empresarios y yo no lo soy. Yo paso. TRES- Aquí está Andrés Manuel López Obrador con su PRD. yo pertenezco a este renglón. Así que somos fanáticos todos, escojamos lo que escojamos, según la clasificación del señor Milito; porque sería inaceptable llamar fanáticos a los de un grupo eximiendo a todos los demás. Ahora desglocemos a los que nos falta. CUATRO- Aqui está cuauhtémoc y un grupito oficioso que está luchando por quitarle votos a Obrador para que gane el PRI, aunque parece ir por la presidencia, en realidad sÓloquiere quitarle votos a Andrés Manuel. Son del PRI, pues. Siguen siendo tres partidos. CINCO- Los del partido verde, estos se aliarán a alguno de los tres grandes, seguramente del PRI, pues este partido fue inventado por González Torres, el priista y le dejó a su hijito la dirección de este partido. Este es pues, otro PRI. Siguen siendo tres partidos. SEIS- Los otros chiquititos, no vale la pena mencionarlos, pues o se alían a uno de los tres o de plano se lanzan solos para quitarle votos a OBRADOR y entonces siguen siendo tres partidos y nada más. SIETE.- MARCOS EL SUB. Este ya le declaró la guerra a OBRADOR y le quiere quitar votos a OBRADOR y con este fenómeno se declara, de facto, como priista de hueso colorado. entonces siguen siendo tres. OCHO- Los exaltados socialistas que quieren llamar al abstencionismo, otra vez le quieren quitar votos a OBRADOR y son, indirectamente, auxiliadores de Madrazo. Priistas vergonzantes pues. Siguen siendo tres. NUEVE- Los abstencionistas. Son los cobardes que no se quieren hacer responsables de sus actos; ni quieren ser responsables de que no quede el que ellos eligieran, ni quieren ser los que lleven al poder al que puede ser nefasto para México en el futuro. Estos son priistas serviles pues quien gana con el abstencionismo es precisamente el PRI. Aquí siguen siendo únicamente tres partidos. DIEZ- El dr. Simi. Este señor es pariente de los que son del partido verde. Es hermano del fundador del partido verde y es tío del que algún día fue chamaqueado. Priista conciente o inconsciente. Pero priista. Siguen siendo tres. ONCE. Castañeda Gutman, ya quedó descartado, pero tiene inclinación hacia el PAN. Entonces es panista. Siguen siendo tres partidos. Como ves Milito, no hay escape, la bebes o la derramas. Hay dos sopas y la de fideo ya se acabó. Así que a votar. O TE VUELVES FANÁTICO DE ALGUNO O TE CONVIERTES EN ABSTENCIONISTA Y TE DECLARAS COBARDE, NO TE VEO CASTA DE COBARDE. TU ELIGES. queda para el final un análisis. Es muy sospechoso que Bejarano se haya prestado para ser artista de unos videos, quienes llegaron aparentemente con oportunidad para sacar a OBRADOR de la jugada. Igual pasó con Padierna con su aceptación de "regalos". Con Imaz y su juicio que lo declaró "inocente" o con Guerrero quien ya no se menciona. Todos son del perredismo, es decir fuego amigo oportuno contra OBRADOR pero con máscara de inocencia. Áparece ahora Sodi de la tijera, quien declara que le importa más lo que cobra en la política que dejar la senaduría por dignidad. Pero eso sí, muy digno se va, pero se va cuando ve que en el PRD no hay oportunidad de ser jefe de gobierno. Que dignidad tan oportuna. ¿Será dignidad convenenciera? ¡YO SOY!
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Tuesday, August 16, 2005 a las 10:57:18 (EDT)

PARA DIEGO MILLITO: Quiero decirte que todo ser humano tiene DEFECTOS Y TIENE VIRTUDES, por ejemplo: JUAREZ, PORFIRIO DIAZ, ALVARO OBREGON y demás expresidentes de nuestro País, tuvieron su lado negativo (malo) asi como su lado bueno ¿sabias que Porfirio Diaz, a pesar de ser un Dictador cuando salió en al exilio para Francia, dejó en las arcas de la Nación $ 60,000.000.00 en monedas de oro? ¿sabias que en los sexenios de Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz, nuetra moneda no sufrió ninguna devaluación? (se mantuvo estable)a pesar de que López Mateos fue el Presidente que más viajó al extranjero (superado por Fox actualmente)y que Díaz Ordaz fue un Presidente autoritario, que hasta en nuestra propia familia tambien hay defectos y virtudes, lo que pasa, que siempre estamos acostumbrados a criticarle a las personas su lado negativo, pero nunca elogiamos el lado positivo, de López Obrador ningún Jefe de Gobierno durante 25 años atrás, habia hecho lo que el hizo en el D.F., quiero aclarar, que soy apolitico, o sea no tengo partido politico, lo mismo me dá votar por el PRI que por el PRD u otros menos el PAN, ya que mi ideologia no va con dicho partido (aun asi) para la Presidencia Municipal le otorgué el voto al PAN, por tratarse de un vecino que desde siempre nos hemos llevado bien.
Alfredo Rangel Sarrelangue <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Veracruz México - Monday, August 15, 2005 a las 17:34:18 (EDT)

"LAS HONDAS DIFERENCIAS ENTRE EL ALTO CLERO Y EL BAJO CLERO, CAUSAS DE LA INDEPENDENCIA DE MEXICO. Gracias al alto clero proveniente de España, fue posible que la Independencia de México se lograra. Las ideas de VOLTAIRE, ROUSEAU, MONTESQUIU, DIDEROT, MARAT entre otros, habrian de influir fuertemente a las pocas gentes instruidas de entonces con sus premisas de LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD. Algunos elementos del bajo clero que desde luego sabían leer y escribir, tambien fueron alcanzados por estas ideas. Criollos y miembros del bajo clero, por el hecho de no ser nacidos en España, les estaba vedado el poder progresar y destacar en sus respectivas actividades o profesiones. Por ello, las ideas contenidas en "LOS LIBROS PROHIBIDOS" de los Liberales o Masones Franceses, fermentaria el campo ideal para el surgimiento de la Independencia. El pueblo en general se encontraba ampliamente dominado por los clerigos, de aqui que muchos no entiendan el porque la Independencia pudo prender. Sobre todo si se toma en cuenta la avalancha de excomuniones que el Santo Oficio expidió en contra de todos aquellos que aprobaran, o que participaran en la lucha. Para poder entender ésto, es necesario conocer que el alto y bajo clero eran dos mundos totalmente distintos. El primero, compuesto exclusivamente de españoles, contrastaba con la vida de indigencia y abandono en que se encontraba el bajo clero, además éstos últimos no tenían ninguna esperanza de progresar. Era precisamente la falta de alicientes lo que orillaba a la mayoria de los componentes del bajo clero a dedicarse a diversas actividades no muy edificantes que digamos, para poder sobrevivir. Tanto el bajo clero regular, como el secular, se encontraban en las mismas circunstancias. Relatos de la época, nos dicen que era cosa común ver a curas y frailes frecuentando emborrachadurias y prostibulos, no habia por asi decirlo, vocación sacerdotal. Otros tenian en la casa parroquial a sus amantes en compañia de sus hijos que habian procreado. Entonces, que el clero no diga que Hidalgo y Morelos eran unos sacerdotes que se hicieron amorales cuando se convirtieron en Masones. Clerigos realmente instruidos, los habia muy escasos. Por tal motivo, al prender la chispa de la Independencia, la gran mayoria del bajo clero se unió a ella, era la oportunidad de salir de su triste y empobrecida condición. Los obispo, prelados y miembros del alto clero de inmediato condenarón el movimiento insugentes, sobre todo, porque gracias al Rey gozaban de excesivas rentas que les proporcionaba una vida llena de extremados lujos, sensualidades y comodidad. Ahora si se acordaban que le debian obediencia al Rey y sus representantes. Como vemos, la honda división entre los cleros permitió la expansión y el logro de la Independencia de México. Logicamente durante todo el tiempo que duró la lucha insurgentes , no hubo obispo o arzobispo que se atreviera a excomulgar ni a reprender a los jefes militares o españoles; los que abusando de sus facultades, encarcelaban y asesinaban sin formación de causa, tanto a clerigos como a frailes que habian abrazado la causa insurgentes.
Alfredo Rangel Sarrelangue <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Veracruz México - Sunday, August 14, 2005 a las 21:09:11 (EDT)

La contienda política a la PRESIDENCIA DE MEXICO EN EL 2006, no es de ideas, sino de personalidades y maquinarias de partido. Quienquiera que gane, no tendrá mayoría en el Congreso. Así, una de las cualidades más importantes de cualquier candidato, además de la fuerza del aparato que lo respalde, será la habilidad que muestre para convencer a los legisladores de otros partidos de que apoyen las medidas que de cualquier forma aprobarían si su abanderado fuera el ganador. El presidente Vicente Fox, ha fracasado "espectacularmente" en este punto y a su aparente delfín, Santiago Creel, "no se le ve más prometedor". De hecho, ya no está claro si Creel será el candidato del Partido Acción nacional (PAN), pues el "dinámico y joven" ex secretario de Energía, Felipe Calderón, ha ganado terreno consistentemente y le está pisando los talones. Una encuesta realizada para Felipe Calderón entre simpatizantes del PAN muestra que está prácticamente empatado con Creel, quien hace 10 meses lo superaba por 20 puntos porcentuales. Las encuestas de Creel dicen que su rival aún está a la zaga, pero analistas independientes consideran que las cifras de Calderón son más confiables. El hecho de que Calderón sea un viejo militante del PAN podría ser un obstáculo si los otros precandidatos logran mostrarlo como alguien que aprovecha su antigüedad en el partido para obtener cargos. Pero también podría ayudarle: Calderón podría encontrar la fórmula ganadora si convence a los votantes de que su experiencia política es el complemento ideal de la eficiencia tecnocrática que ya ha acreditado. Calderón también enfrentará al ex secretario de Medio Ambiente y ex gobernador de Jalisco, Alerto Cárdenas, cuyos puntos van en aumento. Sin embargo, una victoria de Calderón podría mejorar las perspectivas del PAN ante dos duros contendientes. El Partido Revolucionario Institucional posee la maquinaria más fuerte luego de 71 años en el gobierno. El otro contendiente es el perredista Andrés Manuel López Obrador AMLO, quien sigue a la cabeza en las encuestas y en los escandalos y en corrupcion. Como nos dice Marcos, AMLO es un traidor y rodeado de sinvergüenzas corruptos.
Adriana Martinez B.
Mexico D.F., México - Sunday, August 14, 2005 a las 06:44:57 (EDT)

Veo con cierto terror el panorama que se viene para México. Meses y meses han pasado desde que participo en este foro y nadie, absolutamente NADIE me ha mencionado las cualidades de López Obrador (¿será que no existen?); solo veo comentarios hechos por y para FANATICOS del teatro del gallito feliz from TABASCO. En cuanto a eso de estar molestando a la primera dama... Sin comentarios, hay por ahí ciertas personas que no son NADA y que se creen con el poder suficiente para poder calificar a la sra. de Fox como una tipa... Mucho cuidado que cuando uno le falta al respeto a alguien automáticamente pierde el propio. Si los ciegos por su propio gusto no quieren ver la realidad allá ellos. Total a nadie se le niega ni se le reprime el divagar por aguas de lo absurdo. Esto es, la LOKURA es incurable. Cuídense mucho.
Diego Milito
Distrito Federal, Distrito Federal México - Saturday, August 13, 2005 a las 18:40:12 (EDT)

PANTO, FIJATE QUE TIENES RAZON, HABRA QUE PREGUNTARLE A LOPEZ OBRADOR QUE ONDA CON SU RELOJITO, EN CUANTO A QUE SU MARIDITO LE COMPRA SUS CAROS TRAPOS A LA FOX, ELLA MISMA DIJO EN LA TELE CUANTO SE GASTO EN ROPA DEL PRESUPUESTO QUE LE APROBARON LOS DIPUTADOS O SEA DE NUESTRA LANA, AUNQUE COMO TU DICES SU MARIDO DE SU SUELDO DEBERIA COMPRARLE SUS GARRAS, PERO NO ES ASI, HA Y TE RECOMIENDO QUE LEAS EL ADELANTO DEL LIBRO "LA FAMILIA PRESIDENCIAL. EL GOBIERNO DEL CAMBIO BAJO SOSPECHA DE CORRUPCION" DE LAS PERIODISTAS ANABEL HERNANDEZ (EL UNIVERSAL) Y ARELI QUINTERO (DIARIO MONITOR), QUE SALE EN PROCESO DEL 31 DE JULIO, ESTA MUY INTERESANTE, A VER SI SIGUES EN TAN APASIONADA DEFENSA DE LOS FOX, EN FIN, AHORA BIEN, TIENES RAZON EN CUANTO A QUE LOS MEDIOS NO BALCONEAN A LOS DEL PRI, CON TODO Y QUE ELLOS SON LOS QUE LES ENSENARON A LOS DE AHORA COMO SE EXPRIME AL PUEBLO, Y NO ME CABE DUDA QUE HAY MUCHO DE FONDO EN ESE SILENCIO DE LOS MEDIOS, SOBRE TODO DE LAS TELEVISORAS, PERO NO TE EXTRANE QUE SEA PORQUE TIENEN CARTA ABIERTA PARA MEDIATIZAR LA INFORMACION A LA SOCIEDAD, DE QUE SE CALLEN LO QUE A QUIENES LES PAGAN LES INTERESA QUE NO SEPAMOS, POR ESO PRECISAMENTE, TENEMOS QUE SER LOS QUE DE ALGUNA MANERA NOS DAMOS CUENTA DE LO QUE HAY DETRAS NO SOLO DE LOS CONVENIENTES SILENCIOS DE LA PRENSA SINO TAMBIEN DE LA FORMA COMO EXHIBEN LOS MAS MINIMOS ERRORES DE QUIENES POSIBLEMENTE AMENAZAN SUS INTERESES, Y EL MAS CLARO Y RECIENTE EJEMPLO ES LO QUE ESTA PASANDO CON LA HUELGA DEL CANAL 40, TU CREES QUE A TV AZTECA Y A TELEVISA LES CONVENGA TENER COMPETENCIA QUE MERME SUS GANANCIAS Y LES QUITE EL MONOPOLIO DE LA INFORMACION?, QUIEN SERA TAN INGENUO QUE SE CREA ESO DE QUE POR PURO PATRIOTISMO TANTO LA CTM, EL STIRT Y LAS TELEVISORAS SE RAZGAN LAS VESTIDURAS PORQUE EL CANAL HAYA CONSEGUIDO UN FINANCIAMIENTO DE GENERAL ELECTRIC, CUANDO YA SE SUPO QUE TELEVISA TIENE ESA CLASE DE FINANCIAMIENTOS HACE ANOS, NO SE NECESITA PENSAR MUCHO PARA SABER QUE SE ESTAN APROVECHANDO DEL DESPRESTIGIO DE QUE GOZA JAVIER MORENO VALLE, SOCIO DE ESE CANAL PARA ARGUMENTAR EN CONTRA DE QUE DICHO CANAL REVIVA, TODOS SABEMOS QUE LO QUE MENOS LES IMPORTA ES EL PAIS Y SU SOBERANIA.
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Saturday, August 13, 2005 a las 16:22:20 (EDT)

QUE TAL? POR QUE SE QUEDAN CALLADOS?
KKMSS
México - Friday, August 12, 2005 a las 11:52:57 (EDT)

¡Mira Sara! Te quiero recordar la marca del reloj que tiene AMLO Pero recontra chispa SARA no te has dado cuenta que los del PRI nunca y que ningún medio de comunicación los ha ventaneado con ninguna prenda ni con ningún reloj por que será he te puedes dar cuenta que estos mismos medios de comunicación amarran las navajas a los del PAN y a los del PRD. Y nosotros les seguidos haciendo caso. En cuanto a tu pregunta te contestare honestamente yo en lo particular no creo que la primera dama sea la única blanca palomita que pueda traer ropa carísima y si la trae es por que su marido se la compro. Y te puedo asegurar que todas las damas de las cúpulas del PRI PAN PRD compiten en marcas y ropa mas caras y otra cosa mas notoria y sensual que no huelen los medios de comunicación LOS PERFUMES FRANCESES. Sinceramente SARA dime si estoy equivocado. Haaaaaaaaaaa Y ESPERO TU PRONTA RESPUESTA.
PANTO
México - Tuesday, August 09, 2005 a las 13:01:44 (EDT)

Ha estado circulando un mail con supuestos logros de Fox, aqui aparece con algunas precisiones. Saludos, Mi estimada Natalia Te hago unas notas a los puntos que mencionas Saludos 8 agosto 2005 1. Peso sólido con 4 años en niveles de 10 y 11 por dólar. Nota: Luego los panistas hacen mucha referencia a los vicios heredados y tienen razón, pero hay que aclarar por lo mismo que Zedillo heredó la bronca de la devaluación en los 2 primeros meses de su gobierno y que el peso se mantiene en los niveles entre 9.45 y 10.90 desde hace 11 AÑOS y no 4 como de menciona anteriormente. Devaluación en los últimos 5 sexenios: Echeverria (70/76)....... 12.50/22.69 ----- 81% Lopez Portillo (76/82)... 22.69/150.29 ---- 562% De la Madrid (82/88)..... 150.29/2483.00 -- 1555% !! Salinas (88/94).......... 2483/3375 ------- 36% Zedillo (94/00).......... 3.37/ 9.45 ------ 180% Fox (00/05).............. 9.45/10.90 ------ 14% Nota:(Fox ha tenido el menor crecimiento en la economía en los ultimos 50 años(0.63 en promedio según datos de la secretaria de economìa), con Fox los salarios han caido a los ultimos lugares del mundo, no hay capacidad de compra) Así, tenemos que nuestras cifras macroeconómicas se encuentran en niveles admirables para estándares mundiales (reservas altas, inflación baja, tipo de cambio sólido, tasas nominales relativamente bajas, actividad de comercio exterior pujante). Nos han vendido una idea de que no hay recursos y de que el Gobierno no tiene suficiente, pero al mismo tiempo sabemos que las divisas siguen entrando al país gracias a los altos precios del petróleo y las remesas de mexicanos en el exterior. Para el Gobierno esto es un problema, ya que tantas divisas pueden generar inflación y por eso hacen todo el esfuerzo posible para mantener esos dineros fuera de la economía, matando con ello muchas oportunidades de generar actividad económica, empleos y crecimiento. De esta forma, hemos caído en una espiral de sobrevaluación de nuestra moneda, cosa que a Fox no le ha importado o no le han avisado que es terrible para el sector productivo. Los funcionarios del gabinete económico y el Banco de México (son intercambiables entre puestos) tienen al país a dieta y han hecho un buen trabajo. México ya no sufre del mal de la inflación, pero estos nutriólogos miopes no se han dado cuenta que su dieta puede pasar de ser efectiva a ser mortal. Tenemos un país que adelgazó, pero se ha quedado débil, incapaz de generar músculo. Vivimos en la desnutrición económica y nos mantienen con puras pastillas de petróleo y galletas de remesas. Nuestro mercado interno lo estamos entregando poco a poco a los productores extranjeros, ya que sus productos son cada vez más baratos a medida que el peso se fortalece y al mismo tiempo los productores nacionales ven cómo sus precios relativos se encarecen por más eficientes que se vuelven. El Gobierno no los está apoyando y ni siquiera les está manteniendo las condiciones neutrales en lo que se refiere a tipo de cambio, servicios públicos o regulación de monopolios. Fox y su gabinete estan convencidos que así estamos bien. Los consumidores tienen una bonanza temporal, estamos importando la baja inflación, los monopolios siguen creciendo porque ellos no tienen que preocuparse de pequeños detalles como el súperpeso, el Gobierno sigue siendo un pulpo de mil tentáculos que no tiene llenadera y que encuentra en las altas tarifas un buen bocadillo; sin embargo, nadie se ha atrevido a decirle al Presidente o este no entiende que esta política nos va a dejar sin sector productivo nacional en unos años. Por favor, alguien que tenga acceso al Presidente, dígale que se acuerde de cuando era empresario, cuando vivía en el mundo real. Urge que el Presidente despierte, cosa de verdad dificil, creo que ya no hay remedio. La unica opción es empezar a levantar la mano con los candidatos del 2006, tal vez ellos por lo menos hagan como que como que sí nos oyen Aun siendo tan "pendejo" Fox, como el PRI y sus jilgueros nos lo dicen todos los días, y a pesar de todas las zancadillas del congreso dominado por PRI/PRD, y de las constantes criticas y burlas de la prensa "filoprii$$ta", la ha hecho mucho mejor que los últimos 5 presidentes prisitas. 2. Inflación del 4% anual, que no habíamos tenido en los últimos 30 años (¡UN dígito!) Nota: Si, mantenida a costa de una de las recesiones mas abrumadoras del siglo que ha provocado la pérdida de cientos de miles de empleos en el país y que prácticamente esté desapareciendo la clase media, para dar paso a solo dos: o muy pobres o muy ricos. Además de la explosión desmesurada de inseguridad debido en parte a la falta de oportunidades de empleo. Solo en Acapulco antaño muy tranquilo ha habido cerca de 20 asesinatos relacionados con el narco 3. Bolsa mexicana de valores fuerte y rentable Nota: Si, en donde participan menos del 1% de las familias del país las cuales se están haciendo mas ricas. Un gobierno para los ricos 4. Grado de inversión de los mejores 5. 67,000 millones de dólares de reservas Nota: Si, debido a la estrategia seguida desde 1999 en el gobierno de Zedillo en el que a banca de desarrollo, los bancos comerciales, el sector público y el sector empresarial realizaron cada uno amortizaciones netas para reducir su deuda externa. Sin embargo esta también es una de las principales causas de el ínfimo crecimiento de la economía en el país. 6. Libertad absoluta en prensa, radio y TV. Ahora esta muy de moda que los "valientes" periodistas y comentaristas que antes parecía que no se enteraban de nada, no tan solo publiquen lo que les venga en gana, sino que hagan a diario criticas y burlas del presidente y de su esposa, sin que nadie los moleste por ello. Nota: Libertad en la que destacan las demandas por difamación hechas por nuestra primera dama a la escritora Olga Wornat por publicar su libro así como a a la revista Impacto. Además de las amenazas del secretario de Hacienda Gil Díaz a TV Azteca por sacar a flote la participación de sus amigos cercanos en las ganancias del FOBAPROA. Es verdad que la libertad de expresiòn es ejercida cotidiana e intensamente y se mantiene salvo excepciones, siempre preocupantes pero por fortuna escasas no gracias a una concesión del gobierno sino en virtud de la decisión profesional de los comunicadores y el interés de la sociedad para respaldarlos en ese empeño. Sin embargo con frecuencia el gobierno, comenzando por el presidente, se ufanan de la libertad de expresión que hoy disfrutamos los mexicanos. Hay que reconocer que por lo general, la administración actual cumple con su obligación de respetar la diversidad de opiniones que se manifiestan en los medios, incluso con aquellas que son agudamente críticas hacia el gobierno mismo. Pero esa libertad ya existía en México, por lo menos desde hace una década. Quizá desde la segunda mitad del gobierno del presidente Carlos Salinas y durante todo el sexenio del presidente Ernesto Zedillo, en los medios de nuestro país se pudo practicar una libertad para informar y opinar que no había existido durante el medio siglo anterior. Así que cuando se adjudica el mérito de haber logrado esa libertad el presidente Fox no habla con la verdad. Y por otra parte el Narcotráfico ha invadido todo, ya que en lo que lleva de sexenio fox han sido asesinado cerca de 40 periodistas, lo mas seguro es que solo tengan que escoger entre dos metales : Plata o Plomo y mucho de estos narcos o crimen organizado o como le llaman es producido por la falta de empleo y la marginaciòn, sino diganme si a un joven de 15 años en el estado de Guerrero o Sinaloa que son con los que he hablado le preguntan que profesión van a seguir, la mayoria te contesta que donde exista dinero, te dicen para que joderte hasta los 25 años estudiando para ingeniero o maestro y acabando la carrera tengas un sueldo de miseria, mejor me consigo una chamba con esos batos(los narcos) y me doy vida de rey hasta que me toque , esta es su filosofia,¿ no es triste pensar que eso piensan una gran mayoria de jóvenes? y con el tiempo estos adolescentes se convierten en sicarios o traficantes y ahí es cuando dicen que es la famosa delincuencia organizada. 7. Equidad de los tres poderes de la unión. (Ya se discute el presupuesto, por ejemplo) Nota: El cual fue vetado por el Sr. Presidente por cierto, ya que no convino a sus intereses. 8. México pagó TODA su deuda que tenía con el Fondo Monetario Internacional. Lo cual se hizo por primera vez en AGOSTO del año 2000, en el gobierno de Zedillo dada la estabilidad económica y financiera en ese entonces ANTES de entregar el gobierno a Fox. Para referencia: http://www.shcp.gob.mx/estruct/uctov/discurso/2000/ace3500.html 9. Lo que nunca: a nivel federal está instituida la rendición de cuentas (IFAI) (cosa que el gobierno de la Ciudad de México se ha negado sistemáticamente a hacer). Sabemos cuánto se gasta y en qué. Nota: Y en donde últimamente aparecieron las partidas secretas de PEMEX ejercidas en misteriosos fideicomisos del gobierno federal y en donde se niegan a informar del destino de dichas partidas.Por otro lado se han preguntado en donde estan los ingresos por el excedente en el precio del petroleo, ya que el presupuesto contemplaba que el petroleo costaria a $27 el barril y ahora esta cerca de los $50.00 se imaginan en que se esta gastando el gobierno ese rio de dinero. 10. A los paisanos en "el otro lado" les cuesta ahora menos de la mitad el envío de sus remesas a México por gestiones de Fox. Nota:Si, dado que ante el fracaso de la economía interna del país, cada día mas y mas mexicanos tienen que emigrar a Estados Unidos para poder subsistir lo que ha causado que el segundo rubro de entrada de dólares a México sea vía estas remesas, con lo que el gobierno federal le tapa un ojo al macho diciendo que las condiciones económicas están muy bien: léase la nota de Jonathan Heath al respecto de las remesas No obstante, la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) cuestiona los números y presenta cuatro argumentos, mediante los cuales llega a la conclusión de que el monto real de remesas se ubica entre 40 y 50 por ciento del monto reportado por el Banco de México. Sedesol argumenta que la reducción de la pobreza lograda en los últimos cuatro años es resultado de la estabilidad macroeconómica, el retorno del crecimiento económico y la expansión de los programas sociales como Oportunidades. Dice que las remesas familiares ha desempeñado un papel únicamente marginal en este proceso. Esto último es muy importante, ya que si podemos determinar que las remesas explican la mayor parte de la reducción de la pobreza, se llegaría a la conclusión de que el gobierno ha fallado. Dado que no podemos generar suficientes empleos para nuestros paisanos, tienen que emigrar a Estados Unidos. Allá sí ganan bien, mandan parte de sus salarios a México y así reducimos la pobreza. Esto significaría que la reducción en la pobreza es resultado de nuestros fracasos y no de tener una política social atinada. Como parte central del argumento de Sedesol se encuentra el cuestionamiento de la medición del Banco Central. http://www.jonathanheath.net. 11. Los impuestos a favor que reclamamos en la declaración anual, ahora nos los pagan en mes y medio si no hay pendientes (2004) Nota:¿ Impuestos a favor? La mayor parte de la población está inmersa en la economía informal en este sexenio. 12. El cigarro y el alcohol ya no se anuncian por televisión. ¿Se han fijado? Nota: Si, pero la droga, prostitución, incesto y demás son promocionados cada tarde en los programas basura como reality shows, telenovelas, etc., además de la radio mas lépera de toda la historia ante la mirada impasible de gobernación 13. Ya está funcionando prácticamente en todo el país el "Seguro Popular", donde el gobierno federal paga atención médica a las familias pobres en instituciones particulares por evento. Así, sin gastar en infraestructura con burócratas adicionales, se tiene un servicio eficiente y más barato. Los niños con cáncer entran automáticamente. Nota: Eficiente y barato? parece que nunca has ido a alguna clinica del Seguro, porque el IMSS por el cual pagamos sangre la mayoría de los mexicanos ya no atiende a la población y solamente está para pagar a sus trabajadores y pensionados sin importar la función para la que fue hecho. Aquí con la participación de las administraciones prisitas que dejaron crecer a los sindicatos vampirescos y el miedo de Fox a echarse el tiro de reestructurarlo. Creo que hay un largo etcétera... Hay algo muy importante: 73 años que NO se deben olvidar. Es muy triste como a veces nos vamos con la finta por los insistentes comentarios interesados que a diario escuchamos en la radio y la TV una y otra vez criticando TODO!!!, y que los mexicanos tengamos tan poca memoria que permitamos que nos digan que ahora estamos "peor que nunca..." Nota: tanto mal ha hecho el mas de medio siglo del PRI como lo está haciendo el afán de algunas gentes de ocultar la realidad del fracaso del gobierno de Fox. Para poder avanzar como país debemos de ser claros y objetivos y no divinizar a los políticos. La alternancia fue un logro de todos los mexicanos, el gobierno de Fox no fue el adecuado y no aprovechó este logro. Fue como un PRI solo que PEOR, digo fue porque afortunadamente ya se va para su rancho. Cada quien puede pensar lo que quiera, pero discúlpenme, en este momento NO estamos "peor que nunca". 1) No estamos peor que cuando el gobierno priísta mataba estudiantes (68 y 71). Nota: Por eso se exonero a Echeverria y compañía, cuando Fox era candidato prometio castigar esos crímenes y ya ven solo fue atole con el dedo. 2) No estamos peor que cuando el gobierno priista mataba a los periodistas o cerraba publicaciones que sacaban a la luz sus robos y sinvergüenzadas (Excelsior, Buendía, Loret de Mola, Impacto, etc, etc). Nota: Ahora doña Martha demanda a periodistas y escritores y estoy seguro de que si pudiera mandaria matarlos, ya que uno de sus primos fue el temible Francisco Sahagun de triste memoria como Torturador y violador de derechos humanos 3) No estamos peor que cuando cada ex-presidente priísta, acababa su sexenio siendo descaradamente el dueño y/o principal beneficiario de complejos turísticos que fueron acondicionados en su infraestructura con dinero del estado (ejemplo: Acapulco de Miguel Alemán, Echeverría con Cancún). Nota: en un libro de proxima aparición la "PAREJA PRESIDENCIAL" y su parentela más cercana son exhibidos como personajes sin escrúpulos que han usado el poder para hacer negocios, acumular bienes, relacionarse con magnates e incluso con presuntos hampones y consultores esotéricos. "La familia PRESIDENCIAL. El gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción" --de la editorial Grijalbo -- documenta operaciones dudosas del presidente Vicente Fox, en particular la costosa remodelación del rancho San Cristóbal y la extraordinaria transformación de los terrenos áridos de La Estancia en una hacienda próspera. Las autoras llaman a La Estancia "el rancho secreto" de Fox, pues éste lo reporta en su declaración de bienes de manera imprecisa. Ademas como sabemos que Fox No tiene ya sus playas privadas? Como lo prometimos ayer, 2 de Agosto de 2005, cuando mostramos dos fotografías de una "modesta vivienda" ubicada en las cercanías del Puerto de Manzanillo, Colima, hoy podemos dar mayores datos al respecto. La construcción si pertenece a un "alto" personaje político aficionado al sol, las playas y las bellas mujeres. Quizá sólo haya sido superado por un excéntrico personaje que hoy gobierna uno de los municipios fronterizos de mayor trascendencia en México. Un lunático que, al no saber que hacer con su heredado dinero, ordenó la fabricación de un enorme plato de seis metros de diámetro, para mandar elaborar la "Ensalada César" más grande el mundo. La entrada al fraccionamiento donde se encuentra la citada casa de descanso es exclusiva; se encuentra a la altura del kilómetro 62.5 sobre la carretera 200, Melaque - Puerto Vallarta. Para admirar la casa y el bello paisaje hay que virar a mano izquierda, al llegar al restaurante que se llama "Don Lupe", unos kilómetros más al norte de "Careyes". Pero las autoras investigaron asuntos menos frívolos de la esposa del Presidente, entre ellos su intervención en asuntos de Estado por aparente encomienda de Fox. Citan dos supuestos encuentros de la señora Sahagún con Luis Echeverría, justo cuando el nuevo gobierno dirimía cómo cumplir su compromiso de castigar a los responsables de la guerra sucia, entre ellos el propio ex presidente. El gobierno optó por crear una fiscalía especial, órgano casi ornamental. A cambio, el ex presidente le ayudó a Fox a afrontar sus primeros problemas con el sector campesino. ¿Acaso se negoció la impunidad del ex presidente? 4) No estamos peor que cuando el gobierno priista imprimía billetes a lo bestia, provocando con ello inflaciones de hasta 180% que redujo al máximo el poder adquisitivo en los 80s. Ya no nos acordamos: dizque ganábamos cientos de miles de pesos, que se volvían nada, pues un litro de leche costaba $ 10,000 y una cajetilla de cigarros costaba $7,000. Nota: Con fox la luz ha subido cerca de 7 veces y respecto al poder adquisitivo según estudios de la INEGI el poder adquisitivo ha bajado un 30% en el sexenio de Fox 6) No estamos peor que cuando por las torpezas de los gobiernos priístas el peso se devaluara escandalosamente frente al dólar. De 1975 en que un dólar se compraba con $12.50 pesos, a 1988 el dólar pasó a valer $2,483 pesos. Una inflación de de "apenas" 20,000% en 13 años!!!. No a todo el mundo le fue mal con esto: hubo algunas familias que salieron muy bien libradas (como la familia HANK) de fieles y distinguidos priistas, a quienes su partido sigue "premiando" por su lealtad. 7) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a su propio candidato porque parecía que se rebelaría contra el régimen (Luis Donaldo Colosio). 8) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a candidatos de oposición o a sus familiares para acabar con el peligro de la sucesión (Manuel J. Clouthier). 9) ¿Y qué hay de la matanza de campesinos en Aguas Blancas al amparo del PRI gobierno y su super ratera y caciquil familia Figueroa? 10) Ya se les olvidó el FOBAPROA, que por culpa de los que "si saben gobernar" ahora estamos pagando (y que por lo que se ve, seguirán pagando nuestros nietos). Nota: Recuerdan que fox enseño el Cd donde estaba la mitad de la clave de acceso a los archivos del Fobaproa Realizado por el Auditor Canadiense, pues es la fecha que no se tiene acceso a esos creditos irregulares , en donde por cierto Información Confidencial dice que los hermanos de Fox tienen grandes cantidades de dinero metidos en la Panza del FobaProa que porque si alguien no lo sabe el fraude del FobaProas es lo siguiente. Paso 1. Fundo Un Banco con $20,000.00 Paso 2. Me autopresto creando empresas fantasmas $7,000.00 Paso 3. Presto a mi familia, compadres y demas fauna 10,000.00 Paso 4. Presto a los ahorradores de mi banco $3,000.00 Paso 5. Me declaro en quiebra y amenazo con no pagar a los ahorradores Paso 6. El Gobierno me rescata asumiendo los pasivos con dinero de todos los mexicanos Fabuloso Negocio no es asi, Y Vicente Fox no tiene ni tuvo ni tendrà la intención de revisar los creditos irregulares 11) ¿Y qué me dicen del famoso impuesto de TENENCIA (uno de los impuestos más absurdos que existen) se suponía que era para ayudar a financiar los juegos Olímpicos del '68 pero ya llevamos pagando 8 Mundiales, "X" Panamericanos, "X" Centroamericanos, etc, etc, etc... ¿cuándo vamos a terminar? 12) Ahora se gasta muchísima tinta en criticar al presidente, porque ha cometido faltas imperdonables como "ofender" a los afroamericanos, decir "Jose Luis Borgues" en vez de "Jorge Luis Borges", ponerse botas de charol o besar a su esposa frente al Vaticano... pero definitivamente no estamos peor, que cuando el presidente Lopez Portillo nombró a su amante secretaria de estado, a su hijo subsecretario, y a un gangster (Durazo) lo hizo General y... Jefe de la policía del DF!!! Nota: No se le critica por ignorante sino por el orgullo que demuestra al decir que no lee periodicos ni libros, supongo que ni la Biblia lee. NO... NO estamos peor que cuando Echeverría expropió las tierras mas fértiles de México (El Valle del Yaqui) solo para dar un escarmiento a quienes tuvieron la osadía de criticar la bola de tarugadas que andaba haciendo (dilapidando la lana del país en crear fideicomisos inútiles y "estatizar" empresas -que luego quebraron- a diestra y siniestra). Tampoco ahora estamos peor que cuando los honorables presidentes priistas pasaban olímpicamente por encima de la ley para ajustar cuentas con su antecesor, como cuando De la Madrid mandó encarcelar a Diaz Serrano, o Salinas a La Quina, etc, etc, etc... Nota: Claro ahora se libera a Raul Salinas ya no se encarcela a nadie mas que a los adversarios políticos(desafuero a AMLO) Desgraciadamente, los acuciosos periodistas y comentaristas que hoy no pierden pisada, y son tan severos críticos de Fox, entonces pareciera que estaban volteando para otro lado, pues en su momento, cuando los presidentes anteriores se pasaban por el arco del triunfo a la Constitución, a la Ley y las instituciones... ellos simple y cobardemente... callaron!!! Nota: En tiempos de Don Porfirio le costo la vida a varios periodistas disentir con el Presidente, pero creo que de algo debe servir tanta sangre derramada en la Revolución, en las guerrillas, con los estudiantes para no estar en esas condiciones, pero no es un logro de Fox sino de toda la sociedad mexicana y los grupos defensores de los derechos humanos internacionales. ¿QUE NO SE ACUERDAN? ¿YA SE LES OLVIDÓ?... No estamos muy bien, sí, falta mucho por hacer (Roma no se hizo en un día, señores), pero no podemos decir que estamos "peor que nunca", como el PRI se empeña en hacernos creer. Nota: Si tu llegas a una finca y ves todo destruido y solamente una casita pequeña que todavía esta en pie, que pensarias si el que llega en lugar de tratar de arreglar lo destruido trata de vender lo poco que queda en pie(Petroleos Mexicanos y la luz) porque por si no lo sabian Fox ha viajado mucho a la frontera en donde gobiernan gobiernos Panistas, saben porque? porque sabe que solamente ahí puede empezar a entregar nuestros recursos y soberania a los Estados Unidos; Cosa que ya ha empezado a realizar sobre todo en Baja California ¿Por qué calla que su administración ya otorgó los permisos respectivos para la instalación en territorio Bajacaliforniano, de 6 plantas de generación de energía eléctrica de exportación, que producirán para Estados Unidos, más del doble de la energía que producen conjuntamente la planta de Cerro Prieto y la Termoeléctrica de Rosarito? ¿Por qué no informa a los bajacalifornianos de los compromisos asumidos por sus funcionarios, para facilitarle a las empresas trasnacionales del gas, su instalación en las costas de Baja California, entre Ensenada y Playas de Tijuana? ¿Esta pagando con ello los apoyos a su campaña presidencial? Esos son los verdaderos y ocultos temas de sus visitas a Baja California. Por ello la lucha por la defensa de la soberanía y la dignidad, constituyen un elemento de unidad entre todas las fuerzas progresistas del estado y de México. Antes yo creia que Fox Era torpe e ignorante pero buena persona y con buenas intenciones ahora sigo pensando lo mismo(que es torpe e ignorante) pero con un alma ruin y vil Tenemos mucho por mejorar, pero si esto sigue como va, la bola de rateros que tanto trabajo, tiempo y "SANGRE" costó quitar del poder, van a regresar para volver a servirse de él y entonces sí confirmaremos por completo que los mexicanos tenemos el gobierno que nos merecemos. NO PONGAS EN RIESGO TU FUTURO Y EL DE MÉXICO. NO TE DIGO QUE VOTES POR DETERMINADO PARTIDO, SOLO QUE PIENSES BIEN LO QUE HACES. Nota: Solo Piensa que todos los mexicanos, por el simple hecho de haber nacido tenemos derecho a lo minimo en alimentación y sustento y que no podemos permitir que nuestros millonarios sigan haciendose mas ricos a costa de la mayoria, no es ningún orgullo que Carlos Slim sea el cuarto hombre mas rico del mundo, entonces quien fomente la desigualdad social como El Pri, Fox y Panistas que lo acompañan es hora de que se vayan, y que las mayorías sean las protegidas con empleos dignos no con Maquiladoras o con programas como oportunidades y pendejadas por el estilo. REENVÍA ESTE MENSAJE A TODOS LOS QUE TU CREAS QUE AUN QUIEREN A NUESTRO MÉXICO. CON ELLO AYUDARÁS A PREVENIR UNA "AMNESIA" CON RESULTADOS DESASTROSOS. Nota: Tuvimos Al Pri, Tuvimos Al Pan esperamos que ANDRES MANUEL no nos falle, al menos el es un hombre con convicciones, cosa que ni FOX ni Madrazo ni Santiago Creel(Bisnieto de un Invasor de México) y tantos rateros y mentirosos que piensan que van a seguir cambiandonos Oro por espejitos, han tenido ni tendran nunca ViVA MÉXICO CARBONES
Jorge Fernandez Jimenez <ajimenez013@hotmail.com>
Mexico, D.F. México - Tuesday, August 09, 2005 a las 11:43:18 (EDT)

PANTO: Nuevamente estoy a favor de lo que acabas de poner sobre los periodistas; quizá no tanto en lo que dicen sobre Fox, sino en el papel que están jugando diariamente los periódicos, revistas, televisión y, fundamentalmente, la radio. Ya llegó el tiempo de que empecemos a hacerles la guerra a los periodistas apátridas, vendidos y altaneros. Los periodistas QUE NO LO SON, aunque tengan medios de comunicación, para multitudes, en sus manos, han atacado desde la misma eternidad, a taxistas, maestros, vendedores ambulantes, políticos -que no sean del PRI- mujeres, etc., pero básicamente lo hacen para lavar cerebros y enemistar a todos contra todos; éste es su papel. La costumbre, que ellos echaron a andar, es la de infundir en los demás, la idea de que ellos tienen todo el derecho y la obligación de JUZGAR A LOS DEMÁS. ¿Quienes son ellos? ¿Quién les otorgó tal derecho? Absolutamente nadie, ellos se tomaron el rábano por las hojas. Jamás he escuchado que hayan desatado una campaña contra ellos mismos, pésimos periodistas, como si todo lo que ellos piensan, dicen y hacen, fuera un decreto lanzado por el mismo Dios. Como si ellos siempre fueran honestos, justos y estuvieran diciendo una serie de verdades universales. Han existido periodistas como Zarco, al que le cortaron la lengua por decir la verdad, pero es una de las pocas excepciones de las que se valen los otros,"periodistas" arribistas del montón. Esos que se venden, que cobran cuotas ocultas para alabar o atacar a alguien, que buscan con entusiasmo la publicidad oficial que les mantendrá funcionando su medio periodístico. En mi opinión esa clase de periodismo amarillista -incluído el que se usa en la política- vendido y sin honor, logrero y disgregador de la unión que debe prevalecer entre los ciudadanos mexicanos, debe ser combatido con todas las fuerzas del corazón. En realidad, hoy ¿Cuánto vale un desprestigiado periodista y sus desprestigiadas opiniones? En mi opinión NADA. Muchos de los periodistas son gente que apesta. Y digo muchos por verdadera cortesía. Por ejemplo, de los videos y de los excesos de gastos de Martha Fox, hablan y hablan y hablan, por días y semanas enteras, pero de la canción de los niños que decían en las pantallas de la televisión frases como ésta: Yo no tuve padre, yo no tuve padre y nunca lo tendré, el único que tuve yo mismo lo maté. Yo no tuve madre y nunca la tendré, la única que tuve al asilo la llevé. Yo no tuve hermana y nunca la tendré, la única que tuve al barranco la aventé. Yo no tuve novia y nunca la tendré, la única que tuve un hijo le saqué. Esta canción que les enseñaron a los niños se los enseñó LA MISMA POLICÍA, pero siendo esto tan grave PORQUE PROMUEVE LA SEPARACIÓN DE LAS FAMILIAS MEXICANAS, no causó el mismo furor periodístico y en dos días dejaron en el olvido algo que sí merecía seguir esta noticia hasta saber con exactitud quien la inventó, quien la promovió y por qué se la enseñaron a los niños. Esto debió culminar con gente que debieron correrla, después boletinarla a nivel nacional y finalmente meterla en la cárcel. Pero no, ya ningún periodista se ocupa de ellos. Ésta es la clase de periodistas que estamos padeciendo. Así es que, Panto, no te exhaltes por estos malnacidos que usan al periodismo con fines particulares inconfesables. No valen la pena. Aunque -eso sí- los debemos empezar a combatir con todo el corazón porque son nocivos para la patria nuestra. Es cuanto. ¡YO SOY!.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Tuesday, August 09, 2005 a las 07:10:54 (EDT)

HEY PANTO! ME GUSTA LA PASION CON LA QUE DEFIENDES TUS IDEAS, SOLO DEJAME HACERTE UNA PREGUNTA Y PRIMERO CONTESTATELA A TI MISMO CON TODA LA HONESTIDAD DE LA QUE SEAS CAPAZ, ESTAS SEGURO QUE METERIAS LAS MANOS AL FUEGO POR VICENTE FOX Y SU PARENTELA?, AGUAS NO TE VAYAS A QUEMAR, QUE ESO DUELE, A LO MEJOR SERIA BUENO QUE DIRIGIERAS TUS BATERIAS HACIA MEJORES CAUSAS, NO CREES?, Y TE PONGO SOLO UN PEQUENO EJEMPLO, VISTE Y ESCUCHASTE EN LA TELEVISION LAS MARCAS DE ROPA QUE USA LA FOX?, TU TE IMAGINAS CUANTAS VECES PODRIA COMER UN NINO DE LA CALLE O UN TARAHUMARA O UN INDIGENA CHIAPANECO CON LO QUE LE CUESTA UNO SOLO DE ESOS VESTIDOS, NO TE DA CORAJE, A MI SI, MIENTRAS EN NUESTRO PAIS HAYA PERSONAS QUE LO UNICO QUE TIENEN COMO PATRIMONIO ES HAMBRE CRONICA, ES UN INSULTO QUE LA TIPA ESA, POR DECIRLE DE UNA MANERA DECENTE SE ANDE PONIENDO TRAPOS QUE CUESTAN MILES DE PESOS DE "NUESTROS PESOS" ENCIMA, CLARO NO TIENE TODA LA CULPA ELLA, SINO TAMBIEN LOS TARADOS ESOS DE LA CAMARA DE DIPUTADOS, QUE PRIMERO LE AUTORIZAN EL PRESUPUESTO Y LUEGO SE ESPANTAN DE QUE LO GASTE "HAY PERO COMO TAN BUENA GENTE QUE ES, PUES SI NADA MAS GASTA LO QUE LE DAN", SI PERO LO PODRIA GASTAR EN LLEVARLE A LA GENTE MAS POBRE ENTRE LOS POBRES ALGO DE LO QUE NECESITAN, NO QUE LA MUY SACRIFICADA, COMO SE LO AUTORIZAN, PUES SE LO GASTA, TE CAE EL VEINTE?
sara flores
toluca, mexico México - Tuesday, August 09, 2005 a las 01:05:33 (EDT)

¡Carajo! Nunca aceptare que al C. Presidente Fox se le critique por errores pero por ratero nunca ¡jamás! Es el único presidente en nuestra historia antigua y moderna de México que ha tenido los pantalones bien puestos para exigir al congreso de la unión que expida leyes de trasparencia. El primer presidente que ha exigido que se de informe a los medios de comunicación de los manejos de los dineros del pueblo sin maquillarlos maldita sea entonces por que ¡canijos! LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DESPLIEGAN EN PRIMERA PLANA QUE EXISTEN DUDAS DE LOS MANEJOS DE LOS EXCEDENTES DE PEMEX. YA BASTA Y DÉJENSE DE TONTERÍAS CLARAMENTE LO SABEN POR LA TRANSAPARENCIA EN LAS FINANZAS PUBLICAS PERO COMO SE EMPEÑAN EN QUE LOS DEL PARTIDO DEL PRI NO SABEN DE DONDE SE ENCUENTRAN ESOS RECURSOS Y COMO SON MUY SUS CUATES HABLANDO DE TV APESTA Y DE PORNOVISA PUES HAY LOS TENEMOS VA DE NUEVO LA BURRA AL TRIGO. UNA Y OTRA VEZ UNA Y OTRA VEZ. HAAAAAA PERO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NUNCA SE ENTERARON DEL DESFALCO QUE REALIZO EL PRI JUNTO CON EL SINDICATO HASTA QUE YA NO PUDIERON TAPAR EL SON CON UN DEDO HIPÓCRITAS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN VERGÜENZA DEBERÍAN DE TENER.......
panto
México - Monday, August 08, 2005 a las 19:05:27 (EDT)

Qué absolutistas son a veces sus comentarios! No me guío de lo que cuentan que hicieron, me baso en la realidad en que vivimos en la colonia en que vivo, en las demás delegaciones, en lo que se vive en el interior del País, en los poblados y las ciudades fronterizas. Hay quienes nos han prometido soluciones y es cierto que no hemos visto resultados como quisieramos pero hay que ver también que muchas de esas soluciones no pueden ser de un día para otro. No pidan a alguien que trate de cambiar hoy a México, escojan a alguien que sea realista y que si bien no pueda cambiar hoy al País continúe sentando las bases para un mejor futuro.
Jaime Vera <jjaimevera@msn.com>
Mexico, D.F. M&#1081;xico - Monday, August 08, 2005 a las 16:53:08 (EDT)

Si el subcomandante Marcos ha estado en el ocaso astronómico, que refleja muy bien la ausencia de luz y la ausencia de obscuridad, hoy, con su ataque al PRD-LÓPEZ OBRADOR, arroja, por fin, una luz y no le favorece para nada. Si él fuera izquierdista y verdadero revolucionario, lo más lógico sería que atacara al PRI, quien fue el partido que lo empujó a las montañas chiapanecas o atacaría al PAN, quien no es afín a las políticas favorables al pueblo pobre. Pero en cambio, ataca Marcos A LA IZQUIERDA y no se puedo uno explicar por qué lo hace, salvo que ya lo hayan comprado los otros dos partidos. Su "guerrita", en la que él no dispara ni le disparan, llegó ya al grado de sainete. Al menos para mí. ¿Cuánto gana con un ataque que él hace contra la izquierda perredista? Gana quedar bien con el PRI y el PAN, así de contundente. Ahora la izquierda es atacada por varios flancos para eliminar a Obrador de las encuestas y más tarde de la presidencia. UNO, el ataque del priismo. DOS, el ataque del PAN. TRES, ahora el ataque de Marcos. CUATRO, el dr. SIMI. CINCO... SEIS... etc. ¿Cuántos frentes con más ataques seguirán apareciendo? No sé cuantos pero sí sé que seguirán apareciendo más, pero muchos más. "Ladran los perros Señor, es que cabalgamos". ¡YO SOY!
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Monday, August 08, 2005 a las 14:46:09 (EDT)

SARA FLORES: Dijiste ¿El PRI? ¡Guácala de perro! Qué pintorezca expresión como tu estilo acostumbra, no dejo de reír muy seguido cuando escribes, además de que sustento el fondo de todo lo que dices. Ésto ya lo sabes. Me uno a ti en lo de la propaganda que sugieres y en la definición a que obliga este momento histórico del país. La promoción particular hacia el postulación de LÓPEZ OBRADOR, es importante porque iría dirigida a los abstencionistas, a los simpatizantes de otros partidos e inclusive a militantes de voto duro de otros partidos, porque es posible, con el tiempo, cambiarles su programación psicológica o lavados de cerebro que les hacen seguir a los inútiles de la política. Por otra parte quiero decirte que tú tenías razón, he tratado de convencer a los panistas (?) de que no nos ataquemos entre nosotros e inclusive unirnos contra el PRI, pero fue inútil; siguen tan sordos como al principio; aunque mi propósito no se cumplió, si me sirvió para descubrir algo muy importante. Esos que se decían panistas en realidad no lo son. Ellos están atacando a OBRADOR y al perredismo, porque su interés no es porque llegue el PAN a la presidencia -¡ASÓMBRATE!- su verdadero interés es que el PRI se lleve la presidencia. Aprendí la lección pero con su pilón. Descubrí la conjura priista-panista para lograr, entre ambos que sea el PRI el que llegue al poder. ¿Cómo la ves? No cabe duda que toda idea sirve para mucho. Así es que me regreso a mi posición original. Fuera el PRI, claro, esto lo he dicho siempre. Pero ahora lo complemento con ésto: ¡Fuera también el PAN, porque está lleno de críados serviles del priismo! Estoy con OBRADOR y con el perredismo, porque ninguno de ellos, tienen en su historia el rastro de sangre y opropio que tiene el PRI. ¡Muera el PRI! ¡Muera el PAN hipócrita y traidor! ¡Viva nuestro futuro presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR! Te envío un abrazo amiga Sara y saludos a todos los foristas. ¡YO SOY!
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Sunday, August 07, 2005 a las 10:08:43 (EDT)

Saludos a todos. Mi comentario es en especial a todos aquellos "izquierdistas contradictorios y falsos". Quién iba a decir que alguna vez yo estaría de acuerdo con el mentado subcomandante Marcos; pero hoy he hallado un sentimiento común con este personaje. Y es que ha declarado abiertamente que AMLO es un sujeto "falso", adjetivo con el cual describo también al pejelagarto. Apoyaré con mucho gusto en la campaña de desprestigio que el subcomandante Marcos encabezará, pero tan sólo será en lo indispensable, ya que hay cosas más importantes en mi vida que estar dando mi atención desmedida a un sujeto tan fútil como López Obrador. Por aquí leí una frenética convocatoria para hacer "papelitos", cartulinas y buscar cualquier medio para hacerle publicidad (más de la que ya tiene) a AMLO. No sé ni qué pensar al respecto... Yo quiero darles un buen consejo, "PONGANSE A TRABAJAR" y hagan cosas productivas. Levántense cada mañana y den lo mejor de sí mismos cada día. No dejen a un lado lo que en verdad es importante en sus vidas: sus trabajos, su escuela, sus hijos, sus padres, toda su familia y amigos. No malgasten su tiempo en idioteces y actividades ociosas como apoyar a un político en sus enfermas ambiciones. Qué fácil sería invitar a los que como yo están en contra de López Obrador para que salieran a pregonar y utilicen sus propios medios en contra del individuo tabasqueño. Pero hacer semejante convocatoria es algo nulamente productivo y es darle mucha importancia a quien no la merece. México no necesita de personajes mesiánicos y apoyados por ciegos fanáticos ociosos; México necesita gente inteligente y trabajadora. Gente que luche por salir adelante y que nunca deje a un lado lo que en verdad es importante. Cuidense mucho.
Diego Milito
Distrito Federal, Distrito Federal México - Saturday, August 06, 2005 a las 20:10:13 (EDT)

HOLA A TODOS, BUENO PUES HA LLEGADO EL MOMENTO, ANDRES MANUEL VA A EMPEZAR LA CAMPANA DE VERDAD, AQUI ES DONDE NOS DEFINIMOS LOS QUE SOMOS Y NO NOS HACEMOS, PODRIAMOS PENSAR EN OTRAS ALTERNATIVAS, PERO REPASO LAS QUE HAY Y DAN ASCO, A VER: EL PRI, GUACALA DE PERRO, EL PAN, JA JA JA JA JA, CON UN SEXENIO HAN SIDO CAPACES DE DEMOSTRAR QUE SON LOS MAS INEPTOS ENTRE LOS MAS INEPTOS, ESTUPIDOS DIRIA YO, (bueno, para trabajar para Mexico, ha porque para su beneficio si resultaron muy vivos, sino nomas hay que ver el avioncito del retono de la Fox, y la playita que se compraron en "El Tamarindillo", o la milagrosa transformacion del ranchito de los Fox, y eso nomas lo que se sabe), LO MALO ES QUE SU ESTUPIDEZ NOS ESTA COSTANDO TAN CARO QUE ESTAMOS RETROCEDIENDO A LA PREHISTORIA POLITICA DEL PAIS, CON martita Y FOX A LA CABEZA, EL PRD, NO, ESTA MUY OCUPADO COMIENDOSE A SI MISMO, Y LOS CHIQUIPARTIDOS, BUENO LA MAYORIA SON SOLO NEGOCIO DE UNOS CUANTOS, CLARO A NUESTRAS COSTILLAS PARA NO VARIAR, Y BIEN, QUE NOS QUEDA, BUENO IRREMEDIABLEMENTE LLEGAMOS A LA CONCLUSION, QUE UNOS ACEPTAMOS COMO BUENA, O COMO LA UNICA QUE QUEDA POR EL MOMENTO: ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, Y PARA LOS QUE RENIEGAN DE LOPEZ OBRADOR, OK, NEGEMOSLE UN CHEQUE EN BLANCO, APOYEMOSLO, PARTICIPEMOS, DEJANDOLE MUY CLARO QUE CUANDO QUEDE, QUE CUANDO NOSOTROS HAGAMOS QUE LLEGUE A PALACIO NACIONAL, NOS CUMPLA A NOSOTROS, A LOS MEXICANOS, O VEA PARA QUE NACIO, MI PROPUESTA ES PARTICIPAR, HACER LA CAMPANA TODOS EN NUESTRO AMBITO, CON NUESTROS FAMILIARES, VECINOS, CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS, EN TODAS PARTES DONDE ESTEMOS, A TODAS PARTES DONDE VAYAMOS, (HACER VOLANTES POR NUESTRA CUENTA, AUNQUE SEA DE A POQUITOS Y REPARTIRLOS, HACER CARTULINAS Y PEGARLAS EN LOS POSTES CERCANOS A NUESTRA CASA, PINTAR NUESTRA BARDA O NUESTRA PARED, O NUESTRO CORRAL, O NUESTRO SAGUAN, O NUESTRA PUERTA), Y CUANDO LLEGUE, ASI COMO PARTICIPAMOS TENDREMOS DERECHO Y DEBEMOS EJERCERLO DE EXIGIRLE QUE CUMPLA SUS COMPROMISOS, ASI COMO FUIMOS CAPACES DE HACERNOS OIR POR FOX EN CONTRA DEL DESAFUERO, ASI PODEMOS HACERNOS ESCUCHAR POR LOPEZ OBRADOR PARA EXIGIRLE QUE NOS CUMPLA, PERO PARA TENER ESE DERECHO DE GRITAR FUERTE PARA QUE NOS OIGAN HASTA LOS MUERTOS, PRIMERO DEBEMOS, TENEMOS COMO DERECHO Y COMO OBLIGACION PARTICIPAR, HACER QUE LLEGUE A PALACIO NACIONAL SIN HACER DESPILFARRO DE MILLONES DE PESOS COMO LOS OTROS CANDIDATOS LO ESTAN HACIENDO DESDE LAS PRECAMPANAS,(CLARO DE NUESTROS IMPUESTOS), ASI HAREMOS DOS COSAS QUE SERAN EL PARTEAGUAS EN LA POLITICA DE MEXICO, POR UN LADO PONDREMOS EN PALACIO NACIONAL AL PRESIDENTE QUE QUEREMOS Y POR OTRO LADO LES DEMOSTRAREMOS A LOS SIGUIENTES CANDIDATOS DESPUES DE LA ELECCION DEL 2006 QUE CUANDO EL PUEBLO QUIERE UN CANDIDATO PUEDE SER PRESIDENTE SIN MALGASTAR MILLONES DE PESOS (DE NUESTRA LANA), EN PUBLICIDAD TELEVISIVA, Y ES QUE QUERIENDOLO O NO CUAUHTEMOC CARDENAS Y LOPEZ OBRADOR NOS DIERON LA PAUTA PARA ESCOGER, AMBOS FUERON JEFE DE GOBIERNO, ASI ES QUE AMBOS TUVIERON LA OPORTUNIDAD DE DEMOSTRARNOS COMO SERIAN COMO PRESIDENTES Y LAS ENCUESTAS SON LA MUESTRA DE SU TRABAJO, EL GOBIERNO DE CARDENAS EN EL DF PASO SIN PENA NI GLORIA, GRIS, GRIS, GRIS, RESULTADO: MEJOR SE RETIRO DE LA CONTIENDA, BUENO QUE SUS AMBICIONES PERSONALES LE CREEN CONFLICTO Y ESTE A PUNTO DE TRAICIONARLO LA AMBICION, ES OTRO ASUNTO, PERO LA MAYORIA DE MEXICANOS YA TENEMOS CLARO A QUIEN QUEREMOS EN PALACIO NACIONAL, PORQUE YA DIJO QUE NO VA A VIVIR EN LOS PINOS Y QUE BUENO, PORQUE POR LO MENOS A MI ME RESULTA REPUGNANTE QUE EL PRESIDENTE, VIVA A CUERPO DE REY EN LOS PINOS, MIENTRAS LA MAYORIA DE MEXICANOS VIVIMOS EN UN CUARTITO CON MINICOCINA SI BIEN NOS VA Y HAY NOS APRETUJAMOS TODA LA FAMILIA O QUE NO?, ASI ES QUE PROPONGO QUE YA DEJEMOS DE TONTEAR, CREYENDO LA SARTA DE MENTIRAS CON QUE NOS ESTAN BOMBARDEANDO LOS MADRAZO, LOS TUCOM, LOS CREEL, Y TODA LA BOLA DE JIJOS DE SU QUE BARBARIDAD, QUE LE ESTAN ENGORDANDO LA CARTERA A TV AZTECA Y TELEVISA CON SINGULAR ALEGRIA AL CABO NO ES SU DINERO, LOS MUY !@##$$%%^&*(), TRADUZCANLO COMO LES GUSTE, PERO NOSOTROS TENDREMOS LA CULPA DE QUE LOS RATEROS DEL PRI REGRESEN AL PODER O LOS AMBICIOSOS E INEPTOS DEL PAN VUELVAN A QUEDAR, SOLO ES CUESTION DE HACER POQUITA MEMORIA, LOS ACONTECIMIENTOS NO SON MUY LEJANOS, DE LO QUE FUE EL PRI EN EL PODER Y LO QUE ES EL PAN, BUENO, LO ESTAMOS PADECIENDO, ASI ES QUE LA UNICA SOPA QUE QUEDA ES LOPEZ OBRADOR, Y LA BEBEMOS O LA DERRAMAMOS, LUEGO NO NOS ANDEMOS QUEJANDO SI AUMENTAN NUESTRAS DESGRACIAS SI QUEDAN EL PRI O EL PAN....POR EJEMPLO LO QUE ACABA DE PASAR EN EL ESTADO DE MEXICO, YO ME PREGUNTO CARAY, COMO, COMO ES POSIBLE QUE HAYA QUEDADO OTRA VEZ EL PRI, NO, LA VERDAD NO ME CABE EN LA CABEZA, PUES QUE CLASE DE CALIFICATIVO NOS MERECEMOS SI YA TUVIMOS MAS DE SETENTA ANOS PARA CONOCER LO QUE HAY ATRAS DE LO QUE PROMETEN LOS PRIISTAS CUANDO QUIEREN EL PODER, EN FIN, CADA ELECCION POR FORTUNA ES UNA NUEVA OPORTUNIDAD PARA CORREGIR TOOOOOOOOOOOOOOODAS LAS MALAS ELECCIONES QUE HEMOS HECHO, aburrrr....
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Saturday, August 06, 2005 a las 18:59:58 (EDT)

Hola de nuevo, Despues de anios de estar fuera de Mexico al leer todo lo que pasa en Mexico estando afuera puedo decir que no creo que haya pais perfecto. Alla son unas broncas fuertes muy diferentes a las que hay aca. Aca se trata del reto del multiculturalimso donde la mayoria de la poblacion se compone de minorias en un pais adonde se hablan 203 idiomas siendo ingles el idioma comun entre minorias con culturas muy diferentes entre si. Un pais con muchos refugiados politicos que en sus regiones de origen son enemigos mortales pero que aca tienen que tratar de encontrar un punto de acuerdo o al menos un cierto balance. Estando aca he reflexionado mucho acerca de Mexico y a pesar de tantas cosas negativas que leo de mi pais afuera de el no dejo de pensar que Mexico tiene todavia muchas cosas positivas. Aca no hay secuestros (y si los hay son severamente castigados). Sin embargo hay otro tipo de problemas que de igual o pero manera tienen el poder de lascerar a la sociedad. Saludos de nuevo.
Juan Caldera <jbcaldera@yahoo.com>
Melbourne, VIC Australia - Saturday, August 06, 2005 a las 03:26:34 (EDT)

Adelante Milito. En cuanto al ciudadano que está en Australia, si es mexicano estoy en desacuerdon con la democracia que alaba pero de la cual parece que no quiere participar, porque toda definición política resulta indispensable hoy, hoy, hoy. Aunque si no es mexicano, pues entonces me siento comprometido a dar las gracias por su interés en la democracia o sea en dar el poder al pueblo. Demos=pueblo. Cratos=poder. Gracias otra vez. RENÉ MANRIQUE.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Friday, August 05, 2005 a las 12:48:29 (EDT)

Saludos para todos los Mexicanos desde Australia. Sinceramente deseo que gane el mejor candidato para la mayoria de los mexicanos en las proximas elecciones. Y que sea dentro de un ambiente democratico y con una rivalidad politica sana
Juan Caldera
Melbourne, VIC México - Friday, August 05, 2005 a las 11:49:27 (EDT)

Primero que nada, comenzaré saludando a todos aquellos que participan en este foro. En especial al señor Manrique con quien disfruto del intercambio de puntos de vista; ahora bien, agradezco las atenciones de usted hacia mis opiniones, y le reitero que el sentimiento es recíproco (pese a que diferimos). Listar punto por punto las "fallas del gobierno de López Obrador" es una empresa un tanto tediosa, ya que son demasiadas. Aún así, me he propuesto realizar un ensayo sobre esto, y si ud. se interesa en leerlo, se lo haré llegar por correo electrónico y posteriormente esperaré su opinión. En cuanto a la propuesta del Sr. Pantoja sólo le digo que me parece buena, todo aquello que se realice en pro de la difusión de los valores democráticos y motive el cumplimiento de nuestras obligaciones cívicas, es bienvenido; sólo que no tengo la certeza de que pueda ser efectiva. Entrando al terreno de la delincuencia y el nefasto transporte en la Ciudad del Miedo, dudo en verdad que sea igual que en el pasado. Esto se debe a los fenómenos sociales que ocurren en una Ciudad que tiene un crecimiento poblacional rápido y en grandes magnitudes como ocurre en el D.F. Los habitantes de hoy somos el doble de hace 25 años. La competencia es mayor y los recursos son cada vez menos. La delincuencia y la sobrepoblación son consecuencias del crecimiento desproporcionado. Y yo en estos últimos 5 o 7 años no he visto que nuestras autoridades tomen cartas en el asunto; desde que el PRD tomó las riendas de la Ciudad sólo he visto campañas publicitarias y monumentos al ego, para muestra sólo basta mencionar a "Chayito Robles" y "AMLO"... Otra cuestión más, no me parece que Cuauhtémoc Cárdenas sea un traidor a la patria por contender por su cuenta para el 2006. Ese juicio es aberrante y nulo de argumentos. Traicionaría a un tipo megalómano (AMLO) y a un partido político, más no a la patria. Traidores a la patria son los delincuentes, asesinos y gentuza sin escrúpulos que busca su beneficio particular olvidando el respeto hacia los demás. Por último, nuestro país ocupa el primer lugar mundial en secuestros, y la mayoría suceden en el Edo. Méx., Guerrero y como primer lugar nacional, la Ciudad del Miedo. Antes no éramos primer lugar en tan distinguida materia... Deseo lo mejor para todos.
Diego Milito <desde_el_ades@hotmail.com>
Distrito Federal, Distrito Federal México - Thursday, August 04, 2005 a las 16:06:12 (EDT)

La abstención no es una solución, es, perdonen la franqueza, UNA COBARDÍA, porque de esta manera no hay compromiso con nadie; ni con la república, ni con la familia ni mucho menos con uno mismo. Es una solución comodina y ya. Cuando uno se compromete forzosamente carga con la responsabilidad de los resultados. Se da la dara y si uno se equivocó se agacha uno y recibe el balde de agua fría o hirviendo. Ahora, en este momento de la sociedad mexicana, hay tres sopas y ninguna se ha acabado, esta alguien con el PRI, con el PAN o con el PRD ES DECIR LÓPEZ OBRADOR. No hay más cera que la que arde. La bebemos o la derramamos. Hoy no hay tiempo para medidas de emergencia. Y el votar por alguien no impide que, además, pongamos en práctica otras medidas más personales o de grupo. Y voy a ser más claro, yo no acepto que aquí alguien se tome un poco de tiempo simplemente para aconsejar el abstencionismo porque no es creíble. Aquí están claras las posiciones de cada quien; por ejemplo las del PAN, que promueven a sus candidatos, pero de frente, con dignidad. Enseguida están la de los perredistas y son tan frontales y tan respetables como las del PAN. Al final está la posición de los priistas, pero éstos siendo tan frontales como los anteriores, además con pleno derecho político, también se valen de actitudes desleales, como las de promover el abstencionismo, pero sin dar la cara; se esconden porque siempre han trabajado con mañas. Saben perfectamente que en el abstencionismo está ÚNICA OPORTUNIDAD DE LLEGAR A LA PRESIDENCIA. No seré yo el que caiga en semejante trampa. Ahora ya lo saben todos; los abstencionistas serán identificados aquí y en toda la república como gente del PRI, con priistas tramposos que no dan la cara porque se avergüenzan de ser identificados con el PRI. Aunque hacen bien en avergonzarse, no está bien luchar por su PRI, de una manera tan deprimente. La lucha por México, está, aqui y ahora, en los votos de cada partido; pero reitero, votar no impide tener otros modos de luchar con sólida dignidad por México. ¡YO SOY!
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Thursday, August 04, 2005 a las 15:58:11 (EDT)

Realmente si México es un país nacido de el español enojón y corrupto y un indio cabal, soñador y pacifico en nuestro país se encuentra todavía mezcaclandose la sangre española e india lo que nos hace una nueva raza en busca de su verdadera identidad y que se demuestra en la apatía y en la férrea negatividad de todavía no creer en los grandes e inmensos logros y que ellos es haber alcanzado la democracia total. El sufragio efectivo por el que pugnaron nuestros próceres revolucionarios y que ellos estaban seguros que tarde que temprano nos CONSEGUIRIAN mayor justicia social, pero igual que el perro que muerde a su amo, después de Haber alcanzado ese grado en el que el pueblo ejerce la soberanía por medio del voto elige a sus dirigentes. Pero maldita sea se tiene que interponer en nuestra manera de pensar siempre la negatividad y aferrarnos a como de lugar al conformismo y nuestro modus vivendi PARA QUE VOTO SI TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS SON UNO MISMO pero que mensaje tan negativo, apático, iresponsable, impertinente etc. Pero los mas grabe es que algunos ni siquiera lo meditan ni se dan cuenta cuanta sangre derramada, cuanto dinero, cuantas penas, cuantas tristezas sufridas, cuantos hogares deshechos a costado nuestra democracia ¡CARAJO!. PARA QUE EL DIA DE LAS VOTACIONES DIGAN LA MAYORIA DEL PADRÓN ELECTORAL PARA QUE VOTO SI SIEMPRE ES LO MISMO.POR ELLO QUIERO GRITAR A TODO MÉXICO ¡ POR ESO TENEMOS POLÍTICOS CORRUPTOS Y POR ELLO TENEMOS EL GOBIERNO QUE NOS MERECEMOS ASI QUE MEXICANO QUE NO VOTAS AGUANTATE Y SOPORTA LAS BEJACIONES A LAS QUE A LO LARGO DE NUESTRA HISTORIA NOS HAN HECHO SUFRIR LOS GOBIERNOS CORRUPTOS!. Y QUE DESGRACIADEMANTE HAN GOBERNADO CON EL 60% DE ABSTENCIONISMO.
PANTO
México - Thursday, August 04, 2005 a las 11:43:57 (EDT)

¿Que pasara cuando PRD demuestre su ineptitud como el PAN bajo sus mecías Fox/Obrador? PRI, PAN Y PRD Los partidos mas fuertes de México que solo han sembrado pobreza, ignorancia, conformismo por ende dolor que estamos tan acostumbrados como el aire que respiramos. Será en el 2012 cuando el rayito (PRD) termine su mandato como presidente de la nación, en lamentables posición dejara al país, agregándole las presiones externas (el imperialismo gringo y el imperialismo chavista/castrista) todo eso sumado ¿Puede dar como resultado la radicalización del país? el regreso del PRI con el inteligente voto de castigo que no es mas que una espada de doble filo ¿Una Revolución Reloaded? México gran país heredero de una de las 7 culturas milenarias y la gran joya de la España imperial ese México que perdió territorio que se endeudo como loco que ha tenido varias dictaduras en pos de la republica (Antonio López De Santa Ana, Benito Juárez, Porfirio Díaz y el Gran Priismo) que a la única revolución que se pudo subir fue a la bélica. Hoy en el siglo XXI, 1810, 1910...2010 ¿? Que pasara ante este panorama que cualquiera con un poco de sabiduría puede pronosticar algo ¿? ¿Por que nosotros? ¿Cuando va terminar? ¿Mentiras eternas? ¿Cual es nuestro camino? ¿Debemos pedir perdón a nuestra herencia India, ala nueva España, a nuestros padres de nuestra "independencia" (incluyendo a Iturbide), a Maximiliano, a los miles de mexicanos muertos desde que México es tal o sea a todos los mexicanos del ayer? Perdonarnos a nosotros mismos. Problema: Priistas Panistas Perredista Iglesia Católica y demás religiones. Radicalizaciones Estadounidenses Chavistas y Castristas Todo esto tiene un gran peso en el país, debemos luchar para derrotarlo, debemos abrir las alas de nuevo, arriesgarnos, rechazar lo material y aceptar el amor del pueblo, lanzarnos a la lucha una ves mas, sea bélica o no, caminar para adelante y dejar atrás todo lo malo del mexicanismo ver hacia el futuro como mexicas, un pueblo soñador y con alma joven. Si me quieren recordar a mi mama háganlo a: w_northern_legend@hotmail.com Soy ingenuo...un niño que sueña, que sueña por una nación que este en paz con su pasado y que al futuro corra con la alegría como lo hago yo.
Cesar <w_northern_legend@hotmail.com>
Torreon, Coahuila México - Thursday, August 04, 2005 a las 01:36:41 (EDT)

Sr. manrique que muy bien su constestación pero siento que el PRINOSARIO se robara nuevamente a todo mexico claro con el contubernio con TV APESTA y PORNOVISA tengalo por seguro que los foros como este se quedaran callados callados por que si hablan asi les hira o solamente que me desmienta el apretujado del metrobus.
panto
México - Wednesday, August 03, 2005 a las 20:09:28 (EDT)

Cuando el PRI nos sumió en la pobreza, en la persecusión que culminó con cárceles y muerte como en Tlatelolco; cuando de verdad existía un transporte desvencijado -lo viví yo en mi juventud- cuando existía la delincuencia tan agresiva como la de hoy, NADIE DECÍA NADA, TODA LA CLASE MEDIA ESTABA DE ACUERDO; pero hoy, existen ciudadanos que se quejan de lo que antes no se quejaban. ¿Apretados en un transporte? Toda mi vida ha sido así, pero hoy menos que antes. ¿inusválidos sin atención especial? ¿Cuándo se les atendió en el pasado? Estos invélidos, así se les llamó siempre, aunque hoy se espantan algunos, jamás fueron tomados en cuenta como se les toma en cuenta hoy. Me fuí colgado en camiones en el pasado, siempre apachurrado. Pero no me he quejado nunca. No tengo sangre azul. Sin embargo, hoy, con OBRADOR, a los pobres ya se nos toma en cuenta. ¿Cuándo dió el PRI algo a los viejos? ¡Jamás! Y todavía hoy protestan y hacen una gran alharaca diciendo que no es con limosnas como se puede trabajar por los pobres. ¡Qué casualidad! En el pasado priista ni se dieron limosnas ni se atendió al país. De no ser así, porque fracasaron los bancos, por qué se llegó a quitar tres ceros a la moneda mexicana. Por qué en años pasados existía el Valle del Mezquital, en Hidalgo, donde nuestros aborígenes amados, morían de tuberculosis o por qué los Tarahumaras han casi desaparecido por miseria? ¿Por qué se alzaron en Chiapas los chiapanecos? ¡Por Dios! Esto más que falta de memoria parece cinismo por querer apoyar al PRI. Nada de lo que digan de OBRADOR, se puede comparar con el horror que vivió México de los sesentas hasta que SE LARGÓ EL PRI Y dejó de gobernar. Así que señor del metrobus, hay que aguantar como nos aguantamos antes con cosas peores, pero sí te auguro que si OBRADOR, llegara a presidente, mucho de lo que abominas -tanto como yo- desaparecerá y entonces verás que él y todos los que lo apoyamos teníamos razón. Te invito a sumarte a los que sabemos que OBRADOR es la solución¡YO SOY!
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Wednesday, August 03, 2005 a las 15:55:53 (EDT)

No estoy a favor de las irregularidades en cualquier servicio de cualquier estado incluyendo el DF., pero sucede que los que apoyamos a LÓPEZ OBRADOR, ya estamos cansados de que siga el linchamiento contra él, especialmente por la prensa, pero sin olvidar los foros políticos. Existe un contubernio entre la clase política, la clase media, especialmente la clase media alta, empresarios y, muy especialmente los medios de comunicación, el contubernio esnotorio,pretende regresar a la presidencia al PRI. No puede existir un solo ciudadano que esté a favor del PRI, después de los crímenes del 68 y 71, no puede ser que existan empresarios que sigan apoyando a quien los arruinó y los llevó a la quiebra, no puede ser que quien sembró el caos con la delincuencia, el PRI, que quien ha sido asaltado y secuestrado, todavía quiera más del PRI, pero todavía es más alarmante, que personas que se ven obligadas por sus pocos recursos a abordar un transporte público y quien no ha sido bien pagado en su trabajo nunca, quiera que el PRI regrese y, además, con una falta absoluta de memoria y con un exceso de ingenuidad, acepte lo que dicen los medios de comunicación, culpando cínicamente a LÓPEZ OBRADOR de semejante situación. POR TAL MOTIVO ES MI RESPUESTA SIEMPRE FRONTAL.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Wednesday, August 03, 2005 a las 15:35:40 (EDT)

buen dia mi particular punto de vista, cuando establesco una queja es para que se de solucion favorable. en lo personal soy responsable de un area de Calidad y Atencion a clientes, y cuando una queja de un cliente llega a la empresa, se debe de dar solucion masiva y extensa a todos los clientes, esto para corregir el problema con el cliente que puso la queja y para prevenir que con otros clientes no pase lo mismo. asi que cuando un cliente nos hace ver nuestros errores, le agradecemos por tomarse la molestia de darnos una pauta de mejorar el producto o servicio. y con esto tenemos clientes mas contentos y no perdemos a nuestros clientes. Claro estoy hablando de la Competencia entre empresas Privadas. espero que mi comentario sea adecuado y congruente con lo que se esta tratando..... saludos.
Sergio Perez Salazar <perez_salazar@latinmail.com>
Tijuana, Baja California México - Wednesday, August 03, 2005 a las 13:06:05 (EDT)

René Manriquez, no es mi intención desprestigiar el servicio o hablar mal de este 'Nuevo sistema de transporte' que si bien ha traido rapidez, empujones y apretones tambien tiene todavía algunas deficiencias, nada que no se pueda reparar o que requiera de un gran presupuesto, y mis razones van más allá de política. Es simplemente la realidad que vivo o hemos vivido los usuarios. Vivo sobre la avenida Insurgentes exactamente frente a una estación del metrobus, desde un principio me he visto afectado por las obras... que por cierto sigo con la interrogante de que se hizo para compensar la tala de los cientos de árboles, pues no creo que los hayan "cambiado de lugar" como se publico en aquel entonces en los diarios, simplemente es ilógico que si cortas un árbol de tajo sin extraerlo de raíz lo puedas replantar y esta acción la pudimos ver los que tuvimos que lidiar con ese 'espectáculo' a altas horas de la madrugada en la avenida Insurgentes, no por nada se organizaron personas de la Roma y Condesa contra esa actitud y algo que deben saber es que a los que vivimos ahí nos toco en gran parte cuidar el bienestar de esos árboles desde que fueron platados hace años ya que con los accidentes viales eran arrancados, derribados, etc y por lo tanto podían vernos a media avenida tratando de darles más tiempo vida y como comenté antes... Qué se hizo al respecto para reparar ese último daño? No sé que se hizo, eso no significa que asegure que no se hizo nada, por eso es que me gustaría saber que se hizo. Lo reciente es sobre deficiencias en cuestión de información. Hace poco salí de un cine muy conocido que se encuentra en el WTC de la Ciudad de México, era ya de noche y una persona en silla de ruedas quiso entrar a la estación del metrobus que ahí se encuentra, por cierto era una noche en que llovía ligeramente, pues esta persona cruzo Insurgentes y se disponía a entrar a la estación cuendo uno de los oficiales le informó que 'por ahí no cabía' así que si quería entrar tenía que darse la vuelta, es decir volver a esperar a que cambie el semaforo para cruzar Insurgentes de regreso, avanzar un tramo de banqueta, volver a esperar a que cambie el semaforo para cruzar Insurgentes hacia la estación y nuevamente intentar entrar a la estación y si a todo esto le agregan un poco de lluvia... imaginense!!! A alguno de ustedes le gustaría pasar por esa situación? Definitivamente yo creo que no. Y saben porque ocurre todo esto? porque no hay un letrero que informe en donde se ubican las entradas para personas en silla de ruedas. Lo otro es que hace unos días, es más para ser exactos el viernes 29/jul por la noche alrededor de las 12 y media de la noche aborde la unidad 0041 en la estación de La Raza. Los hechos fueron así: Anticipadamente compré mis boletos del metrobus alrededor de las 9 de la noche pensando lo siguiente "Compro el de ida y de una vez el de regreso así no hay lío de que al rato me quede sin dinero para el regreso" así que fuí a donde debía y regrese pasada la media noche dispuesto a abordar el metrobus de regreso a casa, una vez que llegue a los torniquetes los guardias me dijeron amablemente... "Así pásele"... y pensé "bueno, ahorita me pediran el boleto antes de abordar" pero cual es mi sorpresa que una vez arriba no quisieron aceptar mi boleto y me dijeron lo siguiente: "Aqui se pagan $5 pesos y se le da otro boleto. Esos boletos que usted trae no valen en la noche". Entonces me sentí indignado, pues esto era información nueva para mí y lo peor del caso, es lo único con lo que contaba para regresar a casa, boletos del metrobus que adquirí en taquilla. OK, traté de argumentar que en ningún momento ví esa información antes, tomando en cuenta que a diario uso este sistema de transporte me pereció irónico que el cobrador me asegurara que hay "cartelones" pegados en cada estación y que si no los he visto es porque la gente los arranca... pero que eso no es su culpa y que o pago los $5 pesos o me bajo en la siguiente estación. Digame alguien de donde puedo sacar $5 pesos a esa hora de la noche y a la altura de la raza!!! eso es zona desértica a esa hora y además insegura!!! Pensé- "Y ahora que hago? No tengo efectivo, tengo dos boletos que no sirven porque los compré en taquilla y me van a bajar del metrobus". Afortunadamente entre los pasajeros se encontraba una persona de nombre Juan Carlos T. quien hizo el gran favor de pagar mi pasaje después de verme en esa penosa situación. Estoy seguro que no soy el único que ha pasado por esto y saben porque??? Porque no hay información!!! Así que si traen boletos del metrobus y no traen efectivo.... Ni se les ocurra subirse al metrobus a altas horas de la noche porque los van a bajar!!! Y lo mío no es cuestión de politica ni de ir en contra de alguien. Solo pido que distribuyan información. Que coloquen información en cada estación. Que coloquen letreros para personas en sillas de ruedas: solo pongo mis experiencias y parte de lo que he visto pero yo solo soy una de las miles de personas que utilizan este servicio a diario. Tienen idea de cuantas historias semejantes debe de haber e incluso peores? Le aradezco a Juan Carlos T. Por haber pagado los $5 pesos de mi pasaje, ya que de otra forma tal vez hubiera tenido que regresar caminando desde la raza hasta Insurgentes Sur. Y a René Manriquez, gracias por tu comentario aunque no cubrió las espectativas de mi pregunta anterior.
Jaime Vera <jvesquiv@telmex.com>
Mexico, D.F. Mexico - Tuesday, August 02, 2005 a las 16:36:13 (EDT)

Cuando vayas a exponer tus quejas contra el metrobús, sería bueno que llevaras, junto a la lista de las quejas, la lista de los aciertos del meterobús; de otra manera, se vería simplemente como un ataque que se autodescalificaría. Ya pasó la época de las publicidades abusivas, en que las acusaciones tenían todas las ventajas; ahora todos sabemos, que, para que una acusación tenga credibilidad, debe ser acompañada de una visión JUSTA. Ya basta de ataques abusivos que quieren descalificar hasta las obras de gobierno que son evidentemente favorables para miles de personas que usan de tales obras. Critiquitas sin mesura, sin un equilibrio, más parecen elogios, pues no es creíble en pleno siglo XX1, que una obra de gobierno, sea, BÁSICAMENTE mala, sino todo lo contrario y, claro, criticarla sin un buen balance, resulta más un elogio que una buena crítica. RENÉ MANRIQUE.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Tuesday, August 02, 2005 a las 10:26:24 (EDT)

Alguien sabe en donde se puede establecer una queja oficialmente de las deficiencias que se viven a diario en el servicio del metrobus?
Jaime Vera <jvesquiv@telmex.com>
Mexico, D.F. México - Monday, August 01, 2005 a las 22:55:57 (EDT)


Copyright(c) 2005 José Fonseca Pérez. Derechos Reservados.
webmaster@cafepolitico.com