Visitas Julio 2005
 
José FonsecaCon el CaféEn la RadioEl ForoNovedades
 
 
Enviar Correo 
Libro de Visitas 
 
cafepolitico.com>El Foro>Visitas Julio 2005


 

 Comentarios recibidos

 

  
que les dije que los segundos pisos no sirven ahora escuche por radio formula en el noticiero de pepe cardenaz resivio una llamada de enrique campos que se estava inundando en la copa mas alta de los famosos segundos pisos les dije y estoy de acuerdo con el amigo antonio hernandez todo lo que dises tienes rason auque algunos no les guste pero es la neta adios
pepe pinto
xicotepec, puebla México - Friday, July 29, 2005 a las 00:12:51 (EDT)
El problema de México y los mexicanos es la necesidad que los mexicanos tiene de que cada nuevo presidente sea el mesias que salvará al país de todos sus males. Esto hace que los políticos busquen respuestas rápidas para esos miles de problemas y generalmente copian modelos que en otros países han dado resultados pero que cuentan con características diferentes al nuestro. Yo creo que si se quiere un cambio, hay que empezar desde nosotros mismos, y dejar de soñar con nuestro mesias, buscando la manera de ser parte activa de la política del país y organizarse desde abajo para que los de arriba sientan la presión de trabajar pues existe gente que así lo exige. Antonio Hernandez www.ocotzi.com
Antonio Hernandez <ocotzi@yahoo.com>
Freiburg, Baden-Württemberg Alemania - Thursday, July 28, 2005 a las 05:29:02 (EDT)
SALUDOS A TODOS YO OPINO QUE DEVEMOS DE FIGARNOS POR QUIEN VAMOS A VOTAR Y NO DESPUES NOS LAMENTEMOS CON DICHOS COMO "YO NO VOTE POR EL" DE NADA NOS SIRBE ESO VAMOS A VER QUIEN VA A SACAR AL PAIS ADELANTE EN TODOS LOS SENTIDO COMO EJEMPLO INSEGURIDAD EMPLEO Y POBRESA NO CON COMPLOS Y DADIVAS A LOS VIEJITOS Y SEGUNDOS PISOS QUE VETU A SABER SI CON UN PEQUEñO TEMBLOR SE CAIGAN DIOS GUARDE LA HORA Y QUE CUALQUIERA QUE LLEGE QUE VERDADERAMENTE TRABAJE POR SU PUEBLO ASI VOTEMOS POR EL SI O NO Y QUE LE DUELA SU PAIS QUE VA A GOVERNAR SEA PRI SEA PAN O EL PUNTERO PRD PUES YA DE PERDIS EL DR. SIMY POR QUE TODOS SON IGUALES MENTIROSOS Y CADA QUIEN PIENSA EN SU PROPIO BENEFICIO Y NO DEL PUEBLO O NO CRE COMPAñERO ASTA LA PROXIMA
pepe pinto
xicotepec, puebla México - Thursday, July 28, 2005 a las 01:12:32 (EDT)
De los tres principales partidos en México PRI, PAN Y PRD., los tres partidos tienen cola que les pisen, el PRI, gobernó durante 70 años, de los cuales no todos los sexenios que gobernó fueron malos, hubo Presidentes de México que fueron buenos gobernantes, de Luis Echeverria a la fecha fue que el PRI se vino desprestigiando, Vicente Fox tuvo la oportunidad de haber pasado a la historia como un buen Presidente, pero lamentablemente decepcionó a la mayoria de los Mexicanos (CONSTE QUE YO NO VOTE POR EL)al parecer el que tiene buenas propuestas para México es Andrés Manuel López Obrador, ya que de llegar a la Presidencia, seria un gobierno con sentido humano, además creo que hasta el momento su partido ha sido el menos corrupto, no obstante que se vio empañado por los video escandalos de Carlos Ahumada y Bejarano, pero comparando con el PRI y el PAN sigue siendo el partido que menos actos de corrupción se ha visto envuelto.
Alfredo Rangel Sarrelangue <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Veracruz México - Wednesday, July 27, 2005 a las 23:02:58 (EDT)
ESTA ES UNA FELICITACIONAL SR. JOSE FONSECA POR SU FORO FELICIDADES DE PRIMERA EN DONDE NO SE PIDEN PELOS NI SEÑALES AUN ASI GENTE DE PRIMERA ENTRA EN ESTE FORO Y SIN BLOQUEAR SIN ANDAR CON PAYASADAS FELICIDADES DOBLEMENTE.
PANTO
México - Wednesday, July 27, 2005 a las 18:59:16 (EDT)
Sr. Milito: Nuevamente insistiré, YO NO ME PERMITIRÉ USAR SORNAS cuando me dirija a tu posición política ni a tu persona; te respeto más de lo que te imaginas. Si hablé de que si fueras de color claro etc., lo dije en el más extricto sentido de la inconformidad más abierta. ¿Por qué? Porque no me gusta equivocarme y como tengo la opinión sólida de que eres un mexicano de buena cepa, pues el solo pensar que no hubiera sido así, me estaría mostrando a mí mismo que no sabía, todavía, a mi edad, conocer a las personas. Eres un adversario en ideas, pero eres serio, pasional, joven y lleno de fe en tus propios ideales; entiendo esto, aunque, como tú señalas, pienso en algunos asuntos un tanto diferente a ti; pero con la misma seriedad y la misma pasión joven, un tanto anacrónica porque joven no lo soy pero ni de lejos. En cuanto a OBRADOR, no estoy a favor de él por simpatía ni por no querer verle errores; sino porque piensa, en cuanto al pueblo, como yo pienso. Lo digo así, anteponiendome a mí porque estuve a favor del pueblo antes que él, por ser más viejo. Así que tengo el privilegio de saber que estuve a favor de los pobres antes que él. En cuanto a que OBRADOR no ha cumplido con su deber de gobernar bien; aceptaré esto cuando alguien, quien quiera que sea, puntualice uno por uno sus errores y lo argumente. Pero tiene que ser así, primero un punto y luego, cuando se haya clarificado si es cierta la acusación contra OBRADOR o no, ya habrá quedado en claro. OJO. PRIMERO UN PUNTO. Lo espero y luego trataré de rechazarlo o aceptarlo, según se venga el comentario. En cuanto a Cárdenas, sé que mis puntos de vista hacia él son muy semejantes a los de Sara Flores. Yo también tengo la última esperanza de que vea a Cárdenas como un viejo lobo de mar de la política y que su planteamiento de reunir a la izquierda, sea solo un camino sesgado para atraer gente y, al final, se atreva a decir, claro, sin decirlo, TODOS LOS DE LA IZQUIERDA YA ESTAMOS AQUÍ, AHORA VAMOS TODOS JUNTOS CON OBRADOR A GANAR LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. No me extrañaría que así fuera la verdadera jugada. Ojalá no me equivoque. RENÉ MANRIQUE.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Wednesday, July 27, 2005 a las 11:24:21 (EDT)
Sara siento lo de tu querido cárdenas pero estoy de acuerdo contigo que es grande entre los grandes puesto que el mismo fue el principal promotor de Fox a la presidencia porque si no mas me acuerdo el visito a fox en su campaña a la presidencia. Pero re contra chispas por que no apoya a tu querido pegelagarto.En cuanto a usted Sr. Diego milito me parece una persona sensata pero dígame su opinión de voletinar para impulsar el voto.
panto
México - Wednesday, July 27, 2005 a las 10:56:13 (EDT)
HAY ALGO QUE NO CUADRA CON RESPECTO AL INGENIERO CARDENAS, MUCHISIMOS MEXICANOS LO RESPETAMOS, LO CONSIDERAMOS UN GRANDE ENTRE LOS GRANDES(Y POCOS)LIDERES POLITICOS, NO ME CABE EN LA CABEZA QUE EL INGENIERO ECHE A PERDER EL RESPETABLE TRABAJO QUE HA HECHO EN LA IZQUIERDA, NO PUEDE SER QUE FINALMENTE VAYA CONTRA SU PROPIA TRAYECTORIA LANZANDOSE COMO CANDIDATO A LA PRESIDENCIA POR OTRO PARTIDO O COMO INDEPENDIENTE, NO PUEDE SER QUE SEA TAN MEZQUINO; TODOS, TODOS SABEMOS, LOS QUE ESTAMOS A FAVOR Y LOS QUE ESTAN EN CONTRA DE LOPEZ OBRADOR, QUE SI LO HACE LE ESTARIA PONIENDO EN CHAROLA DE PLATA EL REGRESO A LOS PINOS, AL PRI, EL SABE PERFECTAMENTE, Y SI NO, DEBERIA SABERLO, QUE AL SER COMPETENCIA DE LOPEZ OBRADOR ESTADIRIA DIVIDIENDO EL VOTO Y NI A EL NI A LOPEZ OBRADOR LES ALCANZARIAN PARA LLEGAR A LA PRESIDENCIA, EN CAMBIO SI VIERA LAS COSAS CON LA CLARIDAD POLITICA QUE LO CARACTERIZA, APOYARIA, IRIA JUNTO, CODO CON CODO, CON LOPEZ OBRADOR QUE ES EL QUE EN ESTE MOMENTO TIENE MUCHISIMAS PROBABILIDADES DE GANAR; Y NO SERIA PRESIDENTE, PERO SE GANARIA TODO EL RESPETO NO SOLO DE LA IZQUIERDA, SINO DE TODOS, HASTA DE LOS ENEMIGOS DE SUS IDEAS, EN CAMBIO SI LE HACE LA COMPETENCIA A LOPEZ OBRADOR, NINGUNO DE LOS DOS LLEGA Y EN CAMBIO REGRESA EL PRI AL PODER, VA A TENER QUE BUSCAR EL LUGAR MAS OSCURO DONDE ESCONDERSE, PORQUE TODOS LO VERIAMOS Y LE GRITARIAMOS CON RESENTIMIENTO, CON RENCOR "TRAIDOR", PORQUE EN ESO SE CONVERTIRIA, TRAIDOR A SU TRAYECTORIA, TRAIDOR AL RESPETO QUE LE TENEMOS, TRAIDOR AL PUEBLO, TRAIDOR A LA PATRIA, YO ESPERO, DESDE EL FONDO DE MI CORAZON DESEO COMO MUCHOS OTROS, ESTAR EQUIVOCADA, QUE EN EL MOMENTO OPORTUNO NOS VA A DEMOSTRAR QUE SI, QUE TIENE LA ESTATURA, LA GRANDEZA MORAL, NO SOLO DE NO POSTULARSE SINO DE APOYAR LA CAMPANA DE LOPEZ, OBRADOR Y ASI, LA IZQUIERDA POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA GANARIA, PARA NOSOTROS, PARA EL PUEBLO, PARA ESTE PUEBLO TAN SUFRIDO, LA PRESIDENCIA. POR FAVOR INGENIERO CARDENAS, HAGALO POR MEXICO, TAL VEZ NO SEA PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, PERO SU NOMBRE SE ESCRIBIRA EN LA HISTORIA CON LETRAS DE ORO, Y SERA RECORDADO POR LAS FUTURAS GENERACIONES COMO EL GRAN HOMBRE, QUE SUPO PERDER Y PERDIENDO GANO, JUNTO CON EL PUEBLO POR EL QUE TANTO LUCHO.
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Tuesday, July 26, 2005 a las 22:34:05 (EDT)
Comenzaré por saludar cordialmente al Sr. Manrique y a quienes participan en este foro. Lo primero es hacer hincapié en que soy orgullosamente anti PRD. Y al señor Manrique le respondo que me pareció un sarcasmo el cuestionar si yo era rubio, europeo o algún especimen ajeno al corte "mexicano". Pero ante todo eso yo sé que lo que prevalece en nuestra comunicación es el respeto que además es recíproco y sobrepasa las diferencias abismales de opinión que nos dividen. En cuanto a un señor "ALEX" siento mucho que le agravie el hecho de que dos o tres personas respondan a mis comentarios. Yo creo que todas las opiniones que aquí se emiten tienen el mismo valor. Lamento ver cada vez más aspectos negativos y nada positivo en AMLO. Lo último, que me parece terrible, es el hecho de su nula sensibilidad a un asunto grave, como lo fue el secuestro del señor Omar Romano entrenador de fútbol. Alega el dicho pejelagarto, que es parte de otra campaña de desprestigio a su gobierno... A mí me parece muy poca madre dicho comentario. Lo primero que me vino a la mente al entetrarme de la terrible noticia, fueron sus familiares, él mismo (porque estar privado de la libertad debe ser una de las angustias más desgarradoras que han de existir), y pensé en las demás personas que están pasando por una situación así. Jamás pensé en AMLO, ni en su "mal gobierno". No necesito más muestras de que el D.F. es un lugar de miedo. Los medios de comunicación no mienten, a mí me constan los altos índices de delincuencia de esta ciudad. En fin, agradezco a quienes estén a favor y más aún en contra de lo que yo pienso. Porque hay algunas mentes "cerradas" que ven con tristeza que la realidad no se adapta alo que piensan.
Diego Milito <desde_el_ades@hotmail.com>
Distrito Federal, Distrito Federal México - Tuesday, July 26, 2005 a las 20:46:00 (EDT)
cuenten con migo señores para lo del voto yo aca en estados unidos tengo mucha familia que tienen su credencial para votar salgamos todos a vota y vensamos al apstencionismo que es lo peor estoy con ustedes adios
santiago
river side, california u.s.a. - Saturday, July 23, 2005 a las 04:44:32 (EDT)
cordiales saludos a todos los leectores de este foro y estoy total de acuerdo con el amigo perez salazar y van a ver como les ba a ir si regresan al pasado que dios nos libre refleciona tu voto y vota que yo desde aqui lo are adios
santiago
riverside, california u.s.a. - Saturday, July 23, 2005 a las 04:28:03 (EDT)
Me parece que no hay mas que agregarle, por mi parte tienes todo mi apoyo Panto, ademas si hacemos la talacha de hablar con la gente que nos rodea, con la que conocemos, con nuestros amigos, vecinos, familiares, con la que nos encontramos en la parada del autobus, etc., reproducimos el volante que finalmente quede y lo pasamos, estaremos poniendo nuestro granito de arena, yo creo que nos vamos a ir sumando en el camino, bienvenidas las acciones ademas de las palabras, hasta la proxima.
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Saturday, July 23, 2005 a las 00:56:51 (EDT)
Panto, tu idea es excelente, y creo que es necesario que tomemos parte activa para crear el Futuro que queremos para nuestros hijos y nietos, y tenemos que tomar desiciones no quedarnos como simple expectadores, tenemos que ser actores con el papel que nos corresponde hacer, y claro le podemos poner de nuestra cosecha (hacer y convencer a nuestro circulo de amigos que ejersamos nuestro derecho constitucional de elejir a nuetros gobernantes y a exigirles cuentas cuando no esten haciendo bien las cosas........y si a esto le sumamos que motivaremos el voto sin inclinar por ningun partido politico........me facina la idea, cuenten conmigo...... saludos a todos
Sergio Perez Salazar <perez_salazar@latinmail.com>
Tijuana, Baja California México - Friday, July 22, 2005 a las 19:25:12 (EDT)
COMO VEN MIS ESTIMADOS AMIGOS DIEGO, SERGIO, SARA FLORES, RENE MANRIQUE, ALEX, ALFREDO, JESÚS MILITO Y A TODOS LOS DEMAS DEL PANEL SU PARTICIPACIÓN EN IMPORTANTÍSIMA PUES E SUSTRAIDO VARIAS DE SUS OPINIONES Y CON ELLO HE ENCUADRADO OTRO TIPO DE VOLANTE ESTOS SON SALAMENTE PROTOTIPOS CON LOS SUYOS PODREMOS TENER UNO PERFECTO Y ESPERO QUE EN NO MAS DE UNA SEMANA YA ESTEMOS VOLETINANDO QUE LES PARECE. MENSAJE: SONRIE Y LANZATE A VOTAR TU FAMILIA TUS HIJOS TU PUEBLO TODO MÉXICO TE NECESITA, SOBRE TODO HAY QUE VOTAR CON PLENA CONCIENCIA DE LA IMPORTANCIA QUE IMPLICA. CREANLO MIS CONCIUDADANOS CON MAS VOTOS LOS POLÍTICOS SENTIRAN MAYOR PARTICIPACIÓN DEL PUEBLO Y LE DEBERAN MAS RESPETO. EL VOTO ES LA UNICA DEFENSA Y GARANTIA QUE TENEMOS EL PUEBLO PARA QUE LOS POLITICOS QUE SEAN ELEGIDOS POR EL PUEBLO COMO SERVIDORES PUBLICOS NO USEN ESE PODER QUE LES DIO EL PUEBLO PARA USO PERSONAL. OLVIDATE DE QUE USAS TU CREDENCIAL PARA VOTAR COMO UNA SIMPLE IDENTIFICACIÓN ¡HAY QUE VOTAR A COMO DE LUGAR!. SI ESTA IDEA TE AGRADA, HAGAMOS UNA CADENA HUMANA DE SENTIDO PATRIOTICO SACA LAS COPIAS QUE GUSTES DE ESTE VOLANTE Y DISTRIBÚYELO, EN TU FAMILIA, AMIGOS, CALLES CÉNTRICAS, PARQUES PUBLICOS, ETC. ETC.
PANTO
México - Friday, July 22, 2005 a las 11:55:37 (EDT)
Te pido una disculpa Panto, lo que pasa es que me distraje con el asunto ese de los trapos de la Fox, pero si, tienes toda la razon, si todos votaramos, sobre todo si votaramos con plena conciencia de la importancia que implica y de las consecuencias que luego pagamos por no tomar con la debida seriedad el acto de cruzar el recuadro que escogemos, igual que Rene Manrique te apoyo totalmente, sobre todo si como tu dices no tendria ninguna inclinacion partidista, si me lo permites, en mi texto de manana te aporto algunas ideas y las platicamos, que te parece, saludos.
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Friday, July 22, 2005 a las 01:21:21 (EDT)
Sr. Manrique su halago lo recibo con humildad y recuerde que también nos protegen los Art. 7, 8 y 9 constitucional. Así que por el momento pongo a discusión el mensaje para empezar a pulirlo se puede quitar y aumentar el texto a todos los del panel ¡luchemos por una causa noble y adelante con humildad para el progreso de México! MENSAJE: SONRIE POR FAVOR ¡HAY QUE VOTAR A COMO DE LUGAR!. EL VOTO ES LA UNICA DEFENSA Y GARANTIA QUE TENEMOS EL PUEBLO PARA QUE LOS POLITICOS QUE SE QUEDEN COMO SERVIDORES PUBLICOS NO USEN ESE PODER QUE LES DIO EL PUEBLO EN CONTRA DEL MISMO PUEBLO. CREANLO MIS CONCIUDADANOS ASI LOS POLÍTICOS SENTIRAN MAYOR PARTICIPACIÓN DEL PUEBLO Y LE DEBERAN MAS RESPETO. OLVIDATE DE QUE USAS TU CREDENCIAL PARA VOTAR COMO UNA SIMPLE IDENTIFICACIÓN ¡HAY QUE VOTAR A COMO DE LUGAR!. Y POR EL PARTIDO QUE TU GUSTES. PERO POR FAVOR VE A VOTAR. TUS HIJOS TU FAMILIA Y TU PUEBLO TE TENDRAN ETERNAMENTE AGRADECIDOS. SIGUE SONRIENDO MÉXICO TIENE FUTURO. Y NO SE TE OLVIDE ¡HAY QUE VOTAR A COMO DE LUGAR! NOTA: SUGIERO QUE AL INICIO DEL MENSAJE Y AL CENTRO SE PONGA UNA CARITA SONRIENDO.
PANTO
México - Thursday, July 21, 2005 a las 19:12:38 (EDT)
Ante todo quiero aclararle a todos que por razones personales, no pude entrar para seguir en el debate de las ideas políticas. Panto, tu idea de los volantes, para invitar a la gente a votar, es simplemente sensacional; pues propones que se invite pero sin hacer proselitismo para ningún partido. Esta es la mejor manera de ahuyentar el abstencionismo. Debemos acabar con el PAM (PARTIDO ABSTENCIONISTA MEXICANO) y con el PUP (PARTIDO UNICO DE PENTONTOS). Claro que los volantes con la invitación a votar deben llevar una explicación de por qué se debe votar y que básicamente es, para no permitir que políticos profesionales que no aman a México, se queden con un poder que no merecen. Sin mencionar quienes son estos políticos ni de que partido o partidos son; supongo que la gente le acomodará el saco a quien se lo merezca. Así que estos volantes pueden ser impresos por cualquiera de nosotros y los debemos repartir sin el menor temor a las consecuencias, porque no nos pueden decir que invitar a votar es un acto ilegal, sino un acto patriótico, pues al no mencionar el nombre de ningún político ni de ningún partido, el volante se convierte en un acto propagandístico honesto, responsable y digno. Esto se llama saber pensar amigo panto. Tienes mi aplauso, mi adhesión y mi respeto. Ya llegará, algún día, la ocasión de saludarnos de una manera más personal. En tanto llega ese día, sigamos, todos luchando por dar el mensaje de que HAY QUE VOTAR A COMO DE LUGAR. RENÉ MANRIQUE.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Thursday, July 21, 2005 a las 12:30:48 (EDT)
UN UNA OCACION ESTE FUE SU COMENTARIO SRTA. SARA FLORES LE PIDO ME DE SU OPINIÓN DE VOLETINAR PARA QUE LA GENTE VOTE POR EL PARTIDO QUE QUIERA LE ASEGURO QUE SI el 70% PADRÓN ELECTORAL VOTA, EL PRI QUEDARA PARA SIEMPRE ANIQUILADO. AQUÍ SU COMENTARIO ¡HAY QUE DISCUTIR ESTO, HAY QUE HABLAR CON LA GENTE, CON LA GENTE QUE NOS RODEA, CON LA QUE CONOCEMOS, TENEMOS QUE IMPEDIR QUE EL PRI LLEGUE A LOS PINOS OTRA VEZ, AQUI VAN UNOS CORREOS, POR SI LOS NECESITAN:! eleccionesmexico.com.mx, www.lopezobrador.zzn.com, jornada@conzdgsca.unam.mx, proceso.com.mx, Y SI USTEDES SABEN DE OTROS, PASENLOS....OK? HAY QUE ESCRIBIR, ESCRIBIR, ESCRIBIR, ADEMAS DE OTRAS FORMAS......... sara flores <sara_flores3@hotmail.com> toluca, mexico México - Thursday, July 07, 2005 a las 23:47:39 (EDT) LO QUE ME ESTRAÑA ES QUE AHORA NO ME DE SU OPINIÓN PARA DICUTIR ESTO QUE A MI ME PARECE UNA MEJOR OPCION NO MEREZCA NINGUNA PARTE DE SU ATENCIÓN. TAMBIEN ESTO VA PARA EL SR. MANRIQUE.
PANTO
México - Thursday, July 21, 2005 a las 11:15:50 (EDT)
Creo que la comunicación únicamente puede ser afectiva si ponemos nuestro granito de arena pragmático en hacer un bien a nuestro país y es voletinar en nuestro lugar de origen una propuesta a la gente para invitarla a que vote. Pues únicamente si mas del 70 % del padrón electoral emite voto por el partido que quiera pero que vote realmente estaremos en un país no al 100% democrático pero al fin democrático. Y créanlo señores del panel cuando logremos esto al fin si tendremos el gobierno que queremos. Pero con la votación de menos del 50% que se esta dando en la actualidad en todos los estados del padrón electoral el partido que quede el mismo pueblo le manda señales a todas luces que puede hacer lo que quiera con el pueblo pues con esto demuestra la apatía, abulia, dejadez, irresponsabilidad, etc. Del pueblo Y CON Su democracia y esto lo aprovecha el partido que quede en el poder para hacer lo que quiera y mande desde ese mismo seno de su partido y esto mismo da entrada a que se formen pandillas mafiosas cotos de poder en lugar que sirvan al pueblo. UNICAMENTE OBSERVEN LOS NOTICIEROS DE TVAZTECA Y TELEVISA Y SON LOS PRINCIPALES PROMOVENTES DE QUE NO VOTEN LOS CIUDADANOS. EN MULTIPLES OCACIONES SE LES OYE DECIR QUE LOS CIUDADANOS YA NO VOTAN POR QUE ESTAR ARTOS DE LAS AUTORIADES Y LOGICAMANTE ESTE TIPO DE MENSAJES ALEJA AL CIUDADANO A EMITIR SU VOTO DE ESTO EL UNICO BENEFICIADO ES EL PRI PUESTO QUE ES EL QUE TIENE MAS VOTANTES DEL LLAMADO VOTO DURO. ASI SEÑORES SI ESTAMOS REALMENTE INTERESADOS EN UN MÉXICO MAS IGUALITARIO VOLETINEMOS CON MESAJES ESCRITOS A QUE EL PUEBLO EMITA SU VOTO Y QUE LO MAS IMPORTANTE DE ESA CREDENCIAL ES PARA EMITIR EL VOTO NO PARA IDENTIFICARSE.
PANTO
México - Thursday, July 21, 2005 a las 10:56:26 (EDT)
Hay algunas cosas que me gustaria puntualizar, si ustedes me lo permiten, bueno ya todos sabemos la clase de mulas que son todos los priistas, bien, pero no se necesita mas que querer ver, para darse cuenta de que la "pareja presidencial" no se queda atras, lo digo por esto: el sexenio casi acaba, ya lleva cinco anos y "casualmente" hasta ahora, cuando estan en campana los aspirantes a la presidencia se le ocurre a Fox visitar los pueblos mas pobres de entre los pobres de Mexico, a ver porque no fue a esos pueblos al principio de su mandato, cuando deveras podia hacer algo, no, tenia que ser ahora para darle cobertura a "su" o "sus candidatos panistas, y la Fox, que no le dara verguenza, si esta en este momento precisamente la discusion en el congreso de recortar la partida de los gastos de sus vestidos y accesorios, digo, se necesita tener muy poca %%&$#@, en lugar de ir con su cara de angustia la muy hipocrita, como si deveras, mejor que venda todas las garras que con nuestra lana se a comprado y que pueden apostar que no las compra en el mercado ni sus joyas son visuteria, una buena lana le han de costar, y que done el dinero para hacerles escuelas, construirles casa pero que no las construyan sus hijos, sino valiente ayuda, y no son solo ganas de criticar, pero es que deveras, ni disimulan, que casualidad cuando fueron a la Tarahumara, no hubo tanto secretario de estado tomando nota de las necesidades de ellos, vaya ni sueteres les prestaron para que salieran en la tele con el friazo que estaba haciendo, ha pero como es epoca de campana y ya que va de salida, a ver quien se lo cree.....
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Thursday, July 21, 2005 a las 01:34:29 (EDT)
si fueran tan amables a los del panel me dijeran si estan de acuerdo en voletinar en sus ciudades de origen para estimular al voto a los ciudadanos si no pues ahi le paramos.
panto
México - Wednesday, July 20, 2005 a las 18:50:51 (EDT)
Srta. Sara muy de acuerdo en lo que señala del Honorable C. Presidente FOX del 7 % de crecimiento personalmente conocedor de economías mundiales en ningún país del globo terráqueo es posible sostener ese crecimiento ni la economías mas galopantes lo han logrado menos México. Pero acuérdese que cuando gobernaba el PRI así estuviéramos muertos de hambre andábamos en el 8 % PERO LE HECHABAN MAS BUENO PERO AL FIN ES LOS MISMO de crecimiento anual sostenido. A lo que voy es a que esto lo dijo en campaña pero dista mucho de los números maquillados que nos mostraban los REYES del PRI CUANDO ERAN DUEÑOS Y SEÑORES DE TODO MÉXICO. Como lo dice usted Srta. Sara y el SR. Sergio le aseguro que volveremos a ser sus prisioneros. Pero podemos hacer algo estimulemos TODOS LOS DE ESTE PANEL a la gente a que vote por medio de VOLANTES por el partido que quiera pero que vote pues el voto es el poder del pueblo para que los gobernantes respeten al pueblo el pueblo debe de demostrar que los están vigilando y los gobernantes saben muy bien que no pueden jugar con un pueblo responsable que se lanza a las hurnas a votar esto les causa miedo y lógicamente tendrán que deberse al pueblo. POR LO PRONTO ESTOY DISEÑANDO EL TIPO DE VOLANTE QUE PERSONALMENTE ME ENCARGARE DE HACER ENTREGA MASIVA EN MI CIUDAD. EXISTEN HOJAS MUY ECONOMICAS QUE NO PASAN DE LOS 5 CENTAVOS CADA UNA DE UNA HOJA TAMAÑO CARTA SALEN TRES VOLANTES CON 100 PESOS SE COMPRARIAN 2000 HOJAS DE ESTAS SALDRIAN 6000 VOLANTES Y A REPARTIR CON EL MENSAJE QUE USTEDES GUSTEN PARA ESTIMULAR AL VOTO A TODO EL CIUDADANO QUE LO ACEPTE LOGICAMANTE SIN CAMPAÑA A NINGUN PARTIDO POLÍTICO. EL VOTO ES LA DEFENSA Y GARANTIA QUE TENEMOS EL PUEBLO PARA VIGILAR Y HACER QUE NUESTROS GOBERNANTES CUMPLAN CON SU TRABAJO QUE PARA ESO LES PAGAMOS.
PANTO
México - Wednesday, July 20, 2005 a las 12:00:39 (EDT)
Sergio Saludos comparto todos los puntos de vista de tus observaciones: Pero pero las mafias de TV AZTECA y TELEVISA junto con los DINOPRIISTAS se están encargando de que no se vea ni se perciba todo lo logrado por nuestro Honorable C. Presidente FOX. Con decirte que he platicado con gente profesionista y no ven los logros del ACTUAL GOBIERNO FEDERAL que será de las pobres familias que únicamente tienen para comprar una TV y ver todo el día noticieros de estas dos televisoras mafiosas. De verdad te digo se tiene que estar muy alerta a los noticieros para darse cuenta que únicamente le están preparando el camino al PRI para que gane las elecciones del 2006. Como tu percibes en los noticieros cuando existen entrevistas a los políticos del PAN y del PRD si estos hablan mal de los políticos del PRI les piden que comprueben sus dichos. Pero cuando entrevistan a los del PRI cuando hablan mal del PAN y del PRD asta les echan porras y a esto querido Sergio como tu lo sabes se le llama contubernio. En lo particular siento que por seguridad nacional se deberían tener una alianza el PRD y el PAN de otra manera creo que no existe escapatoria quedaremos nuevamente en manos de estas MAFIAS PRIITAS Y TV AZTECA_TELEVISA.
panto
México - Wednesday, July 20, 2005 a las 11:29:31 (EDT)
Debo reconocer Sergio Perez, que estas bien documentado, que bueno de eso se trata, de dar opiniones objetivas y con datos duros como dicen los politicos, CASI todo lo que dices es cierto, pero al defender de alguna manera a Fox se te olvidan algunas cosas, es cierto, el 2 de julio del 2000 todos o casi todos los que no andabamos en babia creyendo todavia en el PRI, votamos CONTRA EL PRI, por quien en ese momento politico especifico del pais era mas probable que ganara, Y ESE ERA FOX, no te enganes, ni quieras enganarnos, el dos de julio la mayoria de la gente se alegro, no de que ganara Fox, sino de que perdiera el PRI, Y TE RECUERDO ALGO MAS, EN SU CAMPANA FOX, PROMETIO A UN PUEBLO SEDIENTO DE CREER EN ALGO, EN ALGUIEN, UN PUEBLO QUE ESTABA LITERALMENTE HASTA LA MADRE DEL PUERCO PRIISMO Y AHI ESTABA EL MECIAS, PROMETIENDO EL 7% DE CRECIMIENTO ANUAL, UN MILLON DE EMPLEOS ANUAL, Y UN LARGO EXCETERA COMO TU DICES Y TAN SOLO ESAS DOS PROMESAS QUE HUBIERA CUMPLIDO, HUBIERA SIDO COMO DARLE AGUA A UN SEDIENTO EN MEDIO DEL DESIERTO, Y EL HECHO ES QUE NANAY, NOMAS NO, HA PERO YA SE COMPRO SU PLAYITA PRIVADA EN EL "TAMARINDILLO", IGUAL QUE HICIERON LOS PRIISTAS, NO MOVIO UN DEDO PARA ACLARAR EL FOBAPROA, SU SENORA HACE Y DESHACE CON NUESTRA LANA, Y A CINCO ANOS DE GESTION, APENAS ESTAN PENSANDO EN REGULAR LOS GASTOS DE LA "PRIMERA" DAMA, Y MIENTRAS LOS 30 MILLONES QUE LE DIO APROVIDA Y QUE ESOS HIPOCRITAS SE TRANSARON, Y LA REPENTINA "PROSPERIDAD" DE SUS HIJOS, QUE ES YA DEL DOMINIO PUBLICO, Y ESO DE LA LIBERTAD ABSOLUTA DE PRENSA QUE DICES HAY AHORA, QUE NO SABES QUE LA TAL MARTA ESA ESTA DEMANDANDO A PROCESO?, Y NO ES UNA DEMANDA DE CUALQUIER HIJA DE VECINA, NOMAS ES LA ESPOSA DEL PRESIDENTE, APOYADA POR FOX, POR SUPUESTO, Y NO NOS HAGAMOS TONTOS, NO ES PORQUE HAYA PUBLICADO LA CARTA ESA QUE LE MANDO AL VATICANO HABLANDO DE SUS FRUSTRACIONES SEXUALES, NO MI AMIGO, ES PORQUE ESTA DESCOBIJANDO A SUS "RETONOS", CON ESO DEL AVION, AHI NOMAS PARA IR A LOS MANDADOS, Y SUS "NEGOCIOS" EN LA CONSTRUCCIONES DE VIVIENDA DE INTERES SOCIAL, POS AL CABO MAMI ES LA MERA MERA DEL PAIS, A POCO EN EL FOVISTE O EL INFONAVIT LES VAN A DECIR QUE NO, CUAL CAMBIO?, CUAL DIFERENCIA?, Y ESO DE QUE LO CRITICAN CADA VEZ QUE HABLA EL SR. FOX, OYEME PUES QUE NO LO HAS ESCUCHADO?, NOMAS ABRE LA BOCA Y YA ESTA DICIENDO BURRADAS, VAYA PA PURAS VERGUENZAS, MEJOR QUE SE ATENGA A SUS GUIONES AL MENOS ASI TIENE A QUIEN ECHARLE LA CULPA NO CREES? HA Y DICES QUE MEXICO PAGO TODA SU DEUDA, SI PUES MUY BUENOS PAGADORES PARA LOS DE AFUERA, MIENTRAS LOS DE ADENTRO QUE SE AGUANTEN EL HAMBRE HAY ALGUN DIA COMERAN SI NO SE MUEREN ANTES, PARA QUE DEJEN DE MOLESTAR NO CREES?, NO ES DE GRATIS QUE LO CRITIQUE NO SOLO LA PRENSA SINO MUCHOS CIUDADANOS TAMBIEN, PROMETIO EL ORO Y EL MORO, SOLO PARA GANAR Y EN CUANTO ESTUVO EN LOS PINOS, EMPEZO CON LAS TOALLAS DE 400 DOLARES, Y AHI VA COMO HILO DE MEDIA, IGUAL QUE LOS DEL PRI Y NO ESTOY DICIENDO QUE SEAN MEJOR LOS DEL PRI, DE NINGUNA MANERA, A TODOS LOS DEL PRI, HABIAMOS DE MANDARLOS A OTRO PLANETA PARA QUE DEJEN DE FREGAR, SON LA PEOR PORQUERIA HEDIONDA, PODRIDA Y APESTOSA QUE PUEDA EXISTIR. Y QUE DIOS NOS AGARRE CONFESADOS SI GANA LA PRESIDENCIA OTRA VEZ Y EN ESO SI TE DOY TODA, TODA LA RAZON, EL PUEBLO TIENEN EL GOBIERNO QUE SE MERECE. ABURRR.
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Wednesday, July 20, 2005 a las 01:46:28 (EDT)
Sin politizar, vale la pena reflexionar. Características actuales en México: 1. Peso sólido con 4 años en niveles de 10 y 11 por dólar. Devaluación en los últimos 5 sexenios: -Echeverria (70/76)....... 12.50/22.69 ----- 81% -Lopez Portillo (76/82)... 22.69/150.29 ---- 562% -De la Madrid (82/88)..... 150.29/2483.00 -- 1555% !! -Salinas (88/94).......... 2483/3375 ------- 36% -Zedillo (94/00).......... 3.37/ 9.45 ------ 180% -Fox (00/05).............. 9.45/10.90 ------ 14% >Aun siendo tan "pendejo" Fox, como el PRI y sus jilgueros nos lo dicen todos los días, y a pesar de todas las zancadillas del congreso dominado por PRI/PRD, y de las constantes criticas y burlas de la prensa >"filoprii$$ta", la ha hecho mucho mejor que los últimos 5 presidentes prisitas. 2. Inflación del 4% anual, que no habíamos tenido en los últimos 30 años (¡UN dígito!) 3. Bolsa mexicana de valores fuerte y rentable 4. Grado de inversión de los mejores 5. 67,000 millones de dólares de reservas 6. Libertad absoluta en prensa, radio y TV. (Ahora esta muy de moda que los "valientes" periodistas y comentaristas que antes parecía que no se enteraban de nada, no tan solo publiquen lo que les venga en gana, sino que hagan a diario criticas y burlas del presidente y de su esposa, sin que nadie los moleste por ello.) 7. Equidad de los tres poderes de la unión. (Ya se discute el presupuesto, por ejemplo) 8. México pagó TODA su deuda que tenía con el Fondo Monetario Internacional. 9. Lo que nunca: a nivel federal está instituida la rendición de cuentas (IFAI) (cosa que el gobierno de la Ciudad de México se ha negado sistemáticamente a hacer). Sabemos cuánto se gasta y en qué. 10. A los paisanos en "el otro lado" les cuesta ahora menos de la mitad el envío de sus remesas a México por gestiones de Fox. 11. Los impuestos a favor que reclamamos en la declaración anual, ahora nos los pagan en mes y medio si no hay pendientes (2004) 12. El cigarro y el alcohol ya no se anuncian por televisión. ¿Se han fijado? 13. Ya está funcionando prácticamente en todo el país el "Seguro Popular", donde el gobierno federal paga atención médica a las familias pobres en instituciones particulares por evento. Así, sin gastar en infraestructura con burócratas adicionales, se tiene un servicio eficiente y más barato. Los niños con cáncer entran automáticamente. Creo que hay un largo etcétera... Hay algo muy importante: 73 años que NO se deben olvidar. Es muy triste como a veces nos vamos con la finta por los insistentes comentarios interesados que a diario escuchamos en la radio y la TV una y otra vez criticando TODO!!!, y que los mexicanos tengamos tan poca memoria que permitamos que nos digan que ahora estamos "peor que nunca..." Cada quien puede pensar lo que quiera, pero discúlpenme, en este momento NO estamos "peor que nunca". 1) No estamos peor que cuando el gobierno priísta mataba estudiantes (68 y 71). 2) No estamos peor que cuando el gobierno priista mataba a los periodistas o cerraba publicaciones que sacaban a la luz sus robos y sinvergüenzadas (Excelsior, Buendía, Loret de Mola, Impacto, etc, etc). 3) No estamos peor que cuando cada ex-presidente priísta, acababa su sexenio siendo descaradamente el dueño y/o principal beneficiario de complejos turísticos que fueron acondicionados en su infraestructura con dinero del estado (ejemplo: Acapulco de Miguel Alemán, Echeverría con Cancún). 4) No estamos peor que cuando el gobierno priista imprimía billetes a lo bestia, provocando con ello inflaciones de hasta 180% que redujo al máximo el poder adquisitivo en los 80s. Ya no nos acordamos: dizque ganábamos cientos de miles de pesos, que se volvían nada, pues un litro de leche costaba $ 10,000 y una cajetilla de cigarros costaba $7,000. 5) No estamos peor que cuando por las torpezas de los gobiernos priístas el peso se devaluara escandalosamente frente al dólar. De 1975 en que un dólar se compraba con $12.50 pesos, a 1988 el dólar pasó a valer $2,483 pesos. Una inflación de de "apenas" 20,000% en 13 años!!!. No a todo el mundo le fue mal con esto: hubo algunas familias que salieron muy bien libradas (como la familia HANK) de fieles y >distinguidos priistas, a quienes su artido sigue "premiando" por su lealtad. 6) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a su propio candidato porque parecía que se rebelaría contra el régimen (Luis Donaldo Colosio). 7) No estamos peor que cuando el gobierno priísta asesinó a candidatos de oposición o a sus familiares para acabar con el peligro de la sucesión (Manuel J. Clouthier). 8) ¿Y qué hay de la matanza de campesinos en Aguas Blancas al amparo del PRI gobierno y su super ratera y caciquil familia Figueroa? 9) Ya se les olvidó el FOBAPROA, que por culpa de los que "si saben gobernar" ahora estamos pagando (y que por lo que se ve, seguirán pagando nuestros nietos). 10) ¿Y qué me dicen del famoso impuesto de TENENCIA (uno de los impuestos más absurdos que existen) se suponía que era para ayudar a financiar los juegos Olímpicos del '68 pero ya llevamos pagando 8 Mundiales, "X" Panamericanos, "X" Centroamericanos, etc, etc, etc... cuándo vamos a terminar? 11) Ahora se gasta muchísima tinta en criticar al presidente, porque ha cometido faltas imperdonables como "ofender" a los afroamericanos, decir "Jose Luis Borgues" en vez de "Jorge Luis Borges", ponerse botas de charol o besar a su esposa frente al Vaticano... pero definitivamente no estamos peor, que cuando el presidente Lopez Portillo nombró a su amante secretaria de estado, a su hijo subsecretario, y a un gangster (Durazo) lo hizo General y... Jefe de la policía del DF!!! NO... NO estamos peor que cuando Echeverría expropió las tierras mas fértiles de México (El Valle del Yaqui) solo para dar un escarmiento a quienes tuvieron la osadía de criticar la bola de tarugadas que andaba haciendo (dilapidando la lana del país en crear fideicomisos inútiles y "estatizar" empresas -que luego quebraron- a diestra y siniestra). Tampoco ahora estamos peor que cuando los honorables presidentes priistas pasaban olímpicamente por encima de la ley para ajustar cuentas con su antecesor, como cuando De la Madrid mandó encarcelar a Diaz Serrano, o Salinas a La Quina, etc, etc, etc... Desgraciadamente, los acuciosos periodistas y comentaristas que hoy no pierden pisada, y son tan severos críticos de Fox, entonces pareciera que estaban volteando para otro lado, pues en su momento, cuando los presidentes anteriores se pasaban por el arco del triunfo a la constitución, a la Ley y las instituciones... ellos simple y cobardemente... callaron!!! ¿QUE NO SE ACUERDAN? ¿YA SE LES OLVIDÓ?... No estamos muy bien, sí, falta mucho por hacer (Roma no se hizo en un día, señores), pero no podemos decir que estamos "peor que nunca", como el PRI se empeña en hacernos creer. Tenemos mucho por mejorar, pero si esto sigue como va, la bola de rateros que tanto trabajo, tiempo y "SANGRE" costó quitar del poder, van a regresar para volver a servirse de él y entonces sí confirmaremos por completo que los mexicanos tenemos el gobierno que nos merecemos. NO PONGAS EN RIESGO TU FUTURO Y EL DE MÉXICO. NO TE DIGO QUE VOTES POR DETERMINADO PARTIDO, SOLO QUE PIENSES BIEN LO QUE HACES.
Sergio Perez Salazar <perez_salazar@latinmail.com>
Tijuana, Baja California México - Tuesday, July 19, 2005 a las 19:21:15 (EDT)
Saludos a todos. ¡Es fantástico lo bueno que puede tener el internet! Nos mantenemos en contacto sin que nos conozcamos e itnercambiamos ideas muy ricas. ¡gracias a todos!. Aunque la política no se me hace precisamente el tema más atractivo... pero sí es el más actual (permanentemente) y polémico. Oigan, paraece que el "Sr. Milito" es el único que merece atención. Digo, en mis comentarios no me he sentido totalmente ignorado, pero distribuyamos mejor nuestros comentarios. Por otro lado, el libro "La conquista espiritual de México" es muy bueno (aunque solo he leido algunos capitulos), pero ¿qué tiene que ver con la política de Tabasco y Guanajuato?. Saludos a todos.
Alex
Cd. de México, DF México - Monday, July 18, 2005 a las 16:32:42 (EDT)
SR. Diego milito realmente es espantosa que el PRI quede en el poder federal nuevamente. Mis dos títulos universitarios me ha permitido percibir el cambio tanto en el DF como a nivel Federal. Y créalo que dista mucho de los estados PRINOSAUTISTAS. Los estados que gobierna el PRD y el PAN existe por mucha menor delincuencia contrastando en mucho con los estados Gobernados por el PRI. La diferencia es que los medios de comunicación hablando en concreto de los dos monstruos filiales de las mafias del PRI que son TV AZTECA y TELEVISA tienen el poder de maquillar las noticias a su arbitrio para taponar la información de la gran delincuencia imperante en estos estados gobernados lógicamente por sus amigos del PRI.
panto
México - Monday, July 18, 2005 a las 11:39:54 (EDT)
GUANAJUATO, el Estado más CONSERVADOR de la República Mexicana, TABASCO, el Estado más LIBERAL de nuestro País. lean el libro "LA CONQUISTA ESPIRITUAL DE MEXICO" (autor:ROBERT RICARD) (edición:FONDO DE CULTURA ECONOMICA)
Alfredo Rangel Sarrelangue <sarrelangue50@hotmail.com>
Veracruz, Veracruz M&#1497;xico - Saturday, July 16, 2005 a las 23:22:05 (EDT)
DE LOS PEORES EL MENOS PIOR...ES AMLO, SE MERECEN LA OPORTUNIDAD DE QUE GOBIERNE UN PARTIDO MAS HUMANO Y MAS JUSTO, CLARO...NO SON PERFECTOS, PERO NO ES LO MISMO, TRANZAR 40,000 DOLARES DE BEJARANO, QUE ROBAR 40,000 MILLONES DE DOLARES DEL FOBAPROA, O 125,000 MILLONES DE PESOS DEL CONASUPO, Y 95,000 MILLONES + INTERESES SOBRE SALDOS INSOLUTOS DEL RESCATE CARRETERO, O 500 MILLONES DE PESOS DEL FRAUDE DE CONALITEG, 300 MILLONES DE VAMOS MEXICO Y LOS 30 MILLONES DE PESOS PRO VIDA, ETC....ETC... IMPUNES TODOS. TODITOS...... QUE PAGE EL PUEBLO, QUE NI CUENTA SE DA. PARA CERRAR CON BROCHE DE ORO...EL IVA EN ALIMENTOS Y MEDICINAS SE APROVARA POR EL PRI A SU TIEMPO (ARTURO MONTIEL LO AFIRMO)EN TELEVISION. ADEMAS, UN IMPUESTO NUEVO, EL "IMPUESTO ECOLOGICO"PARA LA REFORESTACION DE LOS BOSQUES. CADUCUDAD DE DOCUMENTOS PUBLICOS COMO ACTAS DE NACIMIENTO Y OTROS PARA TRAMITES CON EL FIN DE INCREMENTAR INGRESOS PUBLICOS. ASI QUE, SOBRE AVISO NO HAY ENGANO. VIVA MEXICO !!!!!
jesus ramirez
chihuahua, chihuas México - Saturday, July 16, 2005 a las 14:58:03 (EDT)
DIEGO MILITO: Te saludo y te envío un abrazo fraternal. Este recibimiento que hago para tu última participación es importante porque no quiero ni de broma, que mis contestaciones a tus ideas, sean comprendidas como si fueran la respuesta a un enemigo. Eso no me lo permito con gente a la que respeto y yo, te respeto. Puedes confiar en ello. En cuanto a mi ironía, esa que tú mencionas, no existió, no existe, yo no trato de hablar sin seriedad a un compatriota nacionalista. Hablé si, quejándome, porque te vi injusto. Como ves, no iba mi intención por ahí. Amo a mi país de origen, aunque me siento ciudadano del mundo, por ser masón. Mi patria es toda la tierra, donde quiera que me pare estoy en mi patria. La corrupción es mundial y la explotación social se da en toda la tierra. Los trabajadores de todas partes, son, en mi opinión, víctimas de sistemas económicos y políticos que los convierten, de un modo u otro, en esclavos o víctimas de mil maneras. Este es mi punto nodal en todas mis intervenciones. Lucharé como demente por acabar con estas injusticias. En cuanto a que hay otros partidos o partido, no deja de ser una novedad, pero, al mismo tiempo, una broma un tanto inoportuna, no broma tuya, sino de quienes impulsaron el nuevo partido. Hay algo contundente, este partido, en este momento previo para el 2006, no tiene ni la mínima oportunidad de llevar a nadie a la silla presidencial, sigue estando vigente mi opinión de que únicamente hay tres partidos en la contienda y tenemos que elegir al mejor o al menos malo. Aunque siendo más precisos, en los otros partidos cuenta mucho de qué partido será el candidato, pero en el PRD, lo que cuenta es el hombre, es ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, precandidato, candidato el que me parece ser el ÚNICO que ofrece la oportunidad de renovar la visión de país que hasta ahora tenemos. Confío en él, no te obligo a que sigas mis preferencias y respeto si tú quieres que sea otro. En ambos casos espero que no nos equivoquemos. Suerte y hasta la próxima.
rene manrique <hermestri47@hotmail.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Saturday, July 16, 2005 a las 10:54:59 (EDT)
Comenzaré por tratar de establecer un principio. Sr. Panto, yo jamás alegué en favor del PRINOSAURIO; creo que ahí existe alguna laguna en cuanto a lectura de comprensión se refiere. Soy de los que promueve el voto, porque el voto no es un derecho, es una obligación cívica. Por otra parte sr. Manrique le comunico que el día de ayer quedó registrado otro partido político más, llegando a ocho en total, osea que por ahí hay tres que no son ni PRI, ni PAN, ni PRD, ni PVEM, ni PT... O sea que por ahí hay algo no tan nefasto como lo que apoyan las "mayorías". Y acertó más o menos en su intento de sarcasmo, porque no soy mexicano del todo. Mi padre es argentino y yo nací en la Argentina. Pero he vivido toda mi vida en México y mi madre que sí es mexicana optó porque me registraran con su nacionalidad. El punto es que he crecido como mexicano y pienso como mexicano, pero no quiere decir que mi nacionalismo me cubra los ojos y omita lo malo que sucede en este país. Este país está plagado de gente corrupta y gente corruptible; las matanzas en comunidades chiapanecas, las "Muertas de Juárez", las recientes y cada vez más alarmantes ejecuciones en la frontera norte de este país, la liberación de criminales y los miles de crímenes que quedan impunes a la luz pública. Las injusticias laborales; etc. No veo por dónde pueda yo admitir que este país es a toda madre. Yo digo lo que veo y no expongo todo lo que pienso, porque si así muchos se "espantaron" imaginen si expusiera punto a punto lo negativo del asunto. Es indiscutible que no sólo ustedes sino miles de mexicanos más están asustados por el resurgimiento del PRINOSAURIO. Relájense y verán que hay miles de soluciones al problema, solo es cuestión de pensar...
Diego Milito <desde_el_ades@hotmail.com>
Distrito Federal, Distrito Federal México - Friday, July 15, 2005 a las 20:05:19 (EDT)
SRTA. SARA FLORES ESTARA USTED DE ACUERDO QUE POR UNA CAUSA DE SEGURIDAD NACIONAL SE FORME UNA ALIANZA PRD-PAN RESULTA CASI IMPOSIBLE COMO USTED LO SEÑALA. PERO ANTES DE ESTA ALIANZA PODEMOS CONVENCER A LOS CIUDADANOS QUE NO VOTAN CON UN 70% CREALO MÉXICO SERIA OTRO GANE QUIEN GANE. ¡Vota por el partido que gustes para que el partido que gane no sea una minoría mafiosa.!
panto
México - Friday, July 15, 2005 a las 13:08:35 (EDT)
PANTO, DE ACUERDO, TOTALMENTE DE ACUERDO, LOS QUE NO VOTAN SON UNOS APATRIDAS.
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Friday, July 15, 2005 a las 00:44:42 (EDT)
Sr. Diego milito decidase sin temor a votar no se quede en su casa haga uso de su poder de voto y si le atrae la idea que el PRI buelva a ser el jefe de los RATEROS u otro PARTIDO pero no se quede en casa y VOTE. se lo voy a decir aunque despotrique pero los que no votan les FALTAN eggs crealo es la palabra que se nos queda grabada desde muy pequeños y nos seguira por toda la vida pues resulta muy curiosa que asi nos damos cuenta de lo que realmente queremos y que nosotros unicamentes omos responsables de nuestros actos.UNA FRACE TOVABIA MAS PESADA LOS QUE NO VOTAN NO HAN PASADO DE SU ADOLESCENCIA NO IMPORTA QUE TENGAN MAS DE 18 A 100 AÑOS. LOS QUE NO VOTAN SON UNOS INMADUROS. LOS QUE NO VOTAN SON APATICOS E INUTILES A LA PATRIA. LOS QUE NO VOTAN SON UNOS RAJONES. LOS QUE NO VOTAN SON UNOS I R R E S P O N S A B L E S.PUES POR CAUSA DE ESTOS IRRESPONSABLES EL PRI SE ADUEÑARA NUEVAMENTE DE NUESTRAS VIDAS.
panto
México - Thursday, July 14, 2005 a las 13:07:33 (EDT)
Señor Milito, no se apresure a diferenciar las lecturas com estùpidas de las de buena calidad. ¿Acaso su visiòn es la ùnica que hay en este mundo? Gracias a Dios no.
Alex
DF, DF México - Wednesday, July 13, 2005 a las 20:27:09 (EDT)
prueba
sdfsdf <dsfsdff@dsf.com>
dscf, df M�xico - Wednesday, July 13, 2005 a las 13:00:38 (EDT)
Que paso SR. Diego Milito en un comentario aparte usted señalo que no había de otra sopa mas que el PRI pues daba muestras que realmente intentaba un cambio y que esto Usted lo entendía por que el PRI estaba lanzando sangre nueva para su motor. Ahora resulta que esta totalmente de acuerdo en que el PRI no debe regresar al poder pues créalo que el PRI sin una oposición fuerte con únicamente la alianza PAN-PRD estaría completamente libre nuevamente para hacer de las suyas a todo lo largo y lo ancho del territorio nacional. Hablando se entiende la gente y poniendo por delante los intereses del pueblo de México si es posible una alianza PAN-PRD y los únicos que podrían logran que se llegaran entender somos el mismo pueblo que es el que al fin es el que decide que gobierno tener. Si realmente esto lo convence que debe de hacer uso de su sufragio libre un pro de una alianza PAN-PRD súmese a esta noble propuesta. Esta idea no es tan aberrante acuérdese que Cuahutemoc Cárdenas y Fox lo intentaron en las pasadas elecciones y que ellos calcularon que no era necesario para sacar a los dinos de los pinos Pero hoy con toda la cargada de TV AZTECA-TELEVISA-PRI ¡SI ES JUSTO Y NECESARIO DE OTRA MANERA MÉXICO ESTA PERDIDO Y QUEDARA NUEVAMENTE EN MANOS DE DELINCUENTE DEL PRI!. Y SON DELICUENTES PUES UNICAMENTE POR DECIRLO COSAS QUE NO SE PUEDEN TAPAR NI TV AZTECA NI TELEVISA SON EL ¡FOBAPROA! ¡PEMEXGATE! ¡VENTA DE BANCOS DONDE QUEDO ESE DINERO! ¡VENTA DE MINAS DE ORO OPALO PLATA! ETC ETC. DONDE QUEDO ESE DINERO! NO CERREMOS LOS HOJOS A COSAS QUE SON REALES Y QUE LAS VOLVEREMOS A VIVIR SI LAS RATEROS DEL PRI LLEGAN A QUEDAR EN EL PODER EL 2006. Y QUE TODOS ESTOS ROBOS USTED NO ME DEJARA MENTIR SON LOS CAUSANTES DE TANTA POBREZA Y MARGINACION EN NUESTRO QUERIDO MÉXICO. A USTED SR. RENE Y A USTED SRTA. SARA SI ESTOY EN UN ERROR POR FAVOR CORRÍJANME.
PANTO
México - Wednesday, July 13, 2005 a las 12:02:41 (EDT)
Como tema aparte: No aceptas a ninguno de los precandidatos de los tres partidos grandes PRI-PAN- PRD, pues lo siento pero para los candidatos particulares ya no hay oportunidad de acuerdo a las reglas del IFE. Así que ya no hay tiempo de buscar otras opciones. Debes elegir de entre estos tres. Elige al mejor o al menos malo, como lo quieras poner. Pero hay dos sopas y la de fideo ya se acabó. Aquí, la bebes o la derramas. A no ser que te quieras mantener al margen con una impoluta inocencia pero también con un sentido de responsabilidad muy cuestionable. Ni modo, así están las cosas y no hay modo de inventar otras. Te mando mis saludos. RENÉ MANRIQUE.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Wednesday, July 13, 2005 a las 07:33:20 (EDT)
Dije Al Capote, debí decir Al Capone. Lo siento. RENÉ MANRIQUE.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Wednesday, July 13, 2005 a las 07:23:46 (EDT)
¿Asqueroso país, México? Cuidado Milito. ¿Será que eres judio, Alemán o Güero norteamericano? Hablas de que el mexicano es corrupto y hasta delincuente. Tengo 64 años de oir que México y los mexicanos son lo peor de lo peor del mundo. ¿Eres mexicano o no lo eres? Si no eres mexicano entiendo tu postura. Si lo eres caíste en la trillada crítica que dice que México tiene la patenta de todo lo peor. México es igual a otros países, pues, simplemente en EEUU radicó Al Capote con sus métodos de comprar jueces y policías, entre otros ejemplos. Fueron los españoles e Ingleses los que se convirtieron en rapaces "conquistadores de otros país" quienes se dedicaron a robar todo lo que pudieron y, todavía, lo hace. Etc. Entonces no vengas a decir que México bla, bla. Para hablar de México necesitas, antes que otra cosa, respeto. Quiero entender tu posición, estás furioso porque quisieras un México mejor, pero insultando no lo vas a lograr y provocarás una desunión mayor que la que ya hay. En fin. RENÉ MANRIQUE.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Wednesday, July 13, 2005 a las 07:20:57 (EDT)
Ahora sí ya estoy temblando de miedo por el estado tan crítico del asunto. ¿El PAN y el PRD como compinches? También sugiero que se les una la sociedad protectora de animales, el greenpeace, la comunidad del orgullo "gay" nacional... Déjenme pensar... El sindicato de sexoservidoras, el Consejo Mundial de Lucha Libre y por qué no, la asociación nacional de taiboleras para que el cuadro quede perfecto. Esto está peor que cualquier historia de horror y angustia de Maupassant o Allan Poe. Estoy totalmente de acuerdo en que el PRI no debe regresar al poder; pero también estoy en contra de que el PAN siga en el poder y peor aún buscar que el PRD sea capaz de llegar algún día al poder. Y como plus que unan sus fuerzas malignas PAN-PRD. En verdad que ya no sé que me asusta más, si la falta de candidatos "honestos y capaces" o la imaginación del pueblo mexicano. Es decir, no hay algún ideal político, aún para Breton hubiera sido descabellada la idea de concebir un aberrante mutante PAN-PRD. Digo, por qué no apoyar a alguien más fuera de estos colores que a cualquiera le generas cromofobia. Sólo se refleja desesperación en el terreno político. Por último saludo con afecto a los seguidores de Bejarano, se hizo justicia con este mozalbete del pejelagarto. Resulta que es "inocente". Jajajajajajaja. No sé si sea apropiado reírme de esta aberración. Insisto, el poder judicial es lo peor de este asqueroso país hundido cada vez más en el subdesarrollo. Están sobre el presidente Fox pero todos son una bola de ciegos que ignoran a los tribunales. No es posible que estén más asustados con la posible resurrección del PRINOSAURIO y nadie diga nada de las infamias que en realidad nos están haciendo daño, me voy a volver delincuente, desalmado y corrupto para poder considerarme auténtico mexicano y celoso perredista.
Diego Milito <desde_el_ades@hotmail.com>
Distrito Federal, Distrito Federal México - Tuesday, July 12, 2005 a las 17:47:57 (EDT)
tenemos que convencer a la gente que no debe votar por el PRI pues volveriamos al reinado del terror.
panto
México - Tuesday, July 12, 2005 a las 12:59:22 (EDT)
todos a exigirle a los diregentes del PAN y el PRD para que unan voluntades y sumen sus fuerzas para derrotar de una ves pòr todas al PRI.
panto
México - Tuesday, July 12, 2005 a las 12:55:57 (EDT)
cuidado si gana el pri bolberemos a ser sus prisioneros.
panto
México - Tuesday, July 12, 2005 a las 12:53:32 (EDT)
Srta. Sara Flores por los visto le convenze a medias la alianza PAN-PRD yo en lo personal le voy al PAN pero Usted al PRD esta bien reconozco que el PAN a perdido enormemente su popularidad y usted sabe que esto se debe en un 80% gracias al desprestigio que le han fincado los medios de comunicación hablando en concreto TELEVISA-TV AZTECA en contubernio con el nefasto del PRI esto es una verdad pero mucha gente digamos el 70% no lo ve las negras intenciones de estos engendros del mal. Y téngalo por seguro que en un termino de 6 meses estos engendros se encargaran de hacer polvo lo que ha construido AMLO al fin que a Satiago yo lo tienen como usted lo dice boca abajo y así de esta forma para abrirle carabana libre al candidato oficial del PRI. Pienso que la única formula de destruir cualquier intención de realizar esta destrucción del PRD únicamente la hay y no hay otra formula le busquen por donde le busquen la ALIANZA PRD-PAN Y QUE ESTO SEA POR EL BIEN ME NUESTRO QUERIDO MÉXICO. Y ESTO UNICAMENTE ES POSIBLE ANTEPONIENDO LA INTELIGENCIA A LA TERQUEDAD. YO EN LO PARTICULAR CREAME Y SE LO DIGO SI TUVIERA LA CERTEZA QUE AMLO GANARIA LAS ELECCIONES DEL 2006 VOTARIA POR EL PERO CREALO ESTO ES UNA UTOPÍA EN EL PRESENTRE ASI COMO EN LO FUTURO. CONVENZÁMONOS QUE EL PAN Y EL PRD ESTAN PERDIDOS SI VAN SEPARADOS A LAS ELECCIONES DEL 2006.
PANTO
México - Monday, July 11, 2005 a las 12:17:55 (EDT)
señora martha con el debido respeto que se merece queria pedirle apoyo para obtener una beca tengo 22 años y me gustaria estudiar enfermeria tengo una bebe de 8 meses y soy madre soltera y ustede sabe como esta la crisis ahora y me gustaria tener un futuro mejor para brindarle ami hija por favor quiesiera ver si usted seria tan amable de apoyarme pues usted es mujer y entendera mis razones por favor solicito su ayuda.
glemi maricela gamboa gongora <escorpion_glemi@hotmail.com>
merida, yucatan México - Sunday, July 10, 2005 a las 17:32:56 (EDT)
AMIGA SARA: Mencionas la palabra discusión y desde luego, yo contigo no discuto, dialogo, eso si; te respeto demasiado como para atreverme a discutir contigo. Por otra parte, la alternativa entre tu postura y seguramente de otras personas y la mía y panto, tiene una sola diferencia y desde luego en todo lo demás hay un acuerdo fundamental, que es la lucha que estamos dando porque el PRI no regrese al poder. La diferencia está en que tú confías y yo no confío, en que la gente que puede marcar la diferencia en las votaciones, la gente que siempre se niega a votar -por decepción de la política, claro- no tiene verdaderas convicciones políticas, al menos hasta hoy. Se han refugiado en la desidia, en la falta de compromiso con México, no confían en las votaciones ni en la política como un instrumento que puede servirlos,pero ellos no lo creen. Son ellos, los desconfiables, no por deshonestos sino porque se sienten vencidos; ellos decidirán la contienda. En tales personas está el destino de nuestro país. Yo quisiera creer como tú que los convenceremos, pero el PRI no está muerto y ellos harán lo de siempre, tratar de desalentarlos a como dé lugar. Deseo que tú no te equivoques. Deseo equivocarme yo. Sin embargo el asunto es tan grave, tan riesgoso, que por eso me he decidido por la alianza, no puedo confiarme a un despertar patriótico de la gente que no quiere saber nada de la política. Pero insisto, de verdad, ojalá que tú tengas razón; mi vejez lo desea, pero ella es desconfiada. La mula no era arisca, los golpes la hicieron ser así. Por otra parte, no porque yo pienso en una alianza, Obrador me va a hacer caso y el PAN menos porque no soy de los que simpatizan con su visión política, no me conocen pues soy, para ellos, demasiado insignificante. Del PRI ni se diga, pues ellos tampoco me conocen, pero si me conocieran me verían como lo que soy: Su peor enemigo. Así es que le pediré a Dios QUE TÚ TENGAS RAZÓN. Te envío un abrazo sincero y respetuoso.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Sunday, July 10, 2005 a las 07:07:09 (EDT)
EN UNA COSA SI ESTAMOS TOTALMENTE DE ACUERDO, EL PRI JAMAS DEBE REGRESAR A LOS PINOS, YO CREO QUE NO HAY NECESIDAD DE CENTRARSE EN UNA DISCUSION QUE PUEDE DAR MIL VUELTAS Y NO NOS PONDRIAMOS DE ACUERDO, YO PIENSO QUE LA SOLUCION QUE RENE Y PANTO PROPONEN, ES COMO CONFIARLE UN CORDERO AL LOBO, PERO EN TODO CASO PUEDE, SI ES QUE PUEDE SER UNA ALTERNATIVA, SOLO Y DIGO SOLO SI NO QUEDARA DE OTRA, PERO YO TODAVIA CONFIO EN QUE CUANDO LOPEZ OBRADOR EMPIECE SU CAMPANA, TODOS ESTEMOS PRESTOS A UNA REACCION EN CADENA, QUE SEAMOS TODOS EL ECO Y LA RESONANCIA, EN UNA PALABRA QUE TODOS SEAMOS PARTE DE LA CAMPANA, QUE EN LUGAR DE QUE ACUDAMOS A LOS MITINES DE CAMPANA A QUE NOS CONVENZA LOPEZ OBRADOR DE LO QUE YA ESTAMOS CONVENCIDOS Y LUEGO IRNOS A NUESTRA CASA, MEJOR QUE BUSQUEMOS A LOS ORGANIZADORES DE LOS MITINES, MARCHAS, REUNIONES, ETC., PARA VER EN QUE PODEMOS AYUDAR, (COMO REPARTIR VOLANTES, PEGAR PROPAGANDA EN NUESTRAS COLONIAS, PINTAR NOSOTROS MISMOS NUESTRAS BARDAS CON EL SLOGAN Y LOS COLORES DE LA CAMPANA, PEGAR PROPAGANDA EN LOS POSTES, EN FIN HACER LO QUE ESTE A NUESTRO ALCANCE), YO ESTOY CONVENCIDA DE QUE SI EMPEZAMOS A SUMARNOS A LA CAMPANA EN CUANTO EMPIECE, (RECUERDEN CUANTOS CIENTOS DE MILES SALIERON A LA MARCHA CONTRA EL DESAFUERO Y ESO SIN CONTAR LOS QUE QUERIAN Y NO PUDIERON IR, NO HAY NINGUNA NECESIDAD DE QUE EL PRD SE UNA AL PAN, PORQUE POR LO PRONTO A SANTIAGO CREEL LO ESTA ENTERRANDO BOCA ABAJO EL ASUNTO DEL PERMISO A LOS CASINOS, QUE DE PASO SEA DICHO LO PINTA DE CUERPO ENTERO, COMO SERIA COMO PRESIDENTE (NI DIOS LO QUIERA), Y EL PAN NO DA PARA MAS, Y SABIENDO ESTO, USTEDES DEVERAS CREEN QUE EL PAN APOYARIA DE BUENA FE A LOPEZ OBRADOR QUE ES EL CANDIDATO MAS FUERTE DE TODOS LOS CANDIDATOS DE TODOS LOS PARTIDOS?, TAN ES ASI QUE EL INGENIERO CARDENAS MEJOR DEJO SU ASPIRACION A SER CANDIDATO, PORQUE?, BUENO EL INGE ES DE UNA ESTATURA POLITICA Y DE UNA CALIDAD MORAL, QUE ME QUITO EL SOMBRERO, ELLOS LOS PRECANDIDATOS, T O D O S, SABEN QUE NADIE SE LE ACERCA A LA POPULARIDAD DE LOPEZ OBRADOR, Y YO CREO QUE, SUPONIENDO SIN CONCEDER UNA UNION ENTRE EL PAN Y EL PRD, EN REALIDAD PERJUDICARIA MAS QUE BENEFICIAR A LOPEZ OBRADOR, Y CON MI PROPUESTA DE PASO CONFIRMARIAMOS COMO PUEBLO, QUE PODEMOS HACER TODO Y LOGRAR PONER EN LOS PINOS QUIEN NOSOTROS QUERAMOS Y SI NOS FALLA IGUALMENTE PODEMOS HACER QUE ESE PARTIDO DEL QUE SALIO EL CANDIDATO QUE NOS FALLO NO VUELVA A ESTAR EN EL PODER, ESO ES LA ALTERNANCIA, ESE ES NUESTRO PODER, NADA MAS HAY QUE CONVENCERNOS DE QUE SI PODEMOS SIN HACER NEGOCIOS CON EL DIABLO VESTIDO DE SOTANA.
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Saturday, July 09, 2005 a las 00:43:01 (EDT)
Srta. Sara flores hablando se entiende la gente el patrón y el trabajador son agua y aceite deferentes pero ocupan uno como otro para poder sobrevivir esto es igual para el PRD y el PAN sin que representen cada uno lógico el patrón o trabajador es un ejemplo viviente y palpable que las máximas diferencias se pueden arreglar de alguna forma. Si verdaderamente estas dos fuerzas políticas tienen la firme convicción de ayudar al pueblo de México. Estos partidos políticos saben que están perdidos desde hoy si van al despeñadero separados perdón digo a las elecciones del 2006. Srta. Sara Flores escuche lo que dice el Sr. Manriquez es verdaderamente alarmante lo que esta pasando con el contubernio Televisa-TVAzteca-PRI , a estos engendros del mal únicamente los pude derrotar la unión PRD-PAN porque si llega el 2006 con una nueva cargada del PRI olvídese que seguirá utilizando esta libertad de expresión. Quiero invitarlos a que manden correos tanto al PAN como al PRD que unan sus fuerzas y discutan sus diferencias para aterrizar un objetivo constructivo en bien de nuestro querido México. Yo en este momento empieso a promover esta union escribiendo correos respetuosamente tanto al PAN como Al PRD y dando ideas y altenarivas para que se puedan aterrizar ideas del PAN como ideologias del PRD pienso que es poca la diferencia entre uno y otro partido unicamente hay que tener inteligencia para poder ver la diferencia dicutirla y encontrar una solucion al futuro de MEXICO. Los hombres que puden tener el mando que sean los mas calificados no los mas politicos.Me pareseria muy acertado que en este medio comuniquemos como puden llegar a tener una union PRD-PAN.
PANTO
México - Friday, July 08, 2005 a las 18:40:01 (EDT)
Bueno, me refería al clima de sucia política característico de naciones subdesarroladas como la nuestra. ¿El Memín Pinguín? Ya lo recuerdo, jamás he leído alguna historieta de dicho personaje, pero sí tenía noción de su existencia. Jamás llamó mi atención y hoy que la vulnerabilidad del mexicano se pone a prueba (por aquello de los snobs o snobistas) menos. A mí me tiene sin cuidado el mentado párvulo renegrido, nunca me interesó. Pero ahí van los borregos, que se avorazan sobre los timbres y la pinguimanía por que error ha llegado. Qué flojera me dan estas manías que se siembran por temporadas en las débiles consciencias del mexicano (y no sólo del mexicano). Porque el mundo es vulnerable a ser idiotizado por alguna campaña que comercia basura. Ahí tienen al Harry Potter de la pseudoescritora británica Rowlling. Qué porquería de libros; pobres en su totalidad, con nulo aporte a las letras. Cuando tenga hijos les voy a prohibir leer libracos estúpidos como este. Qué diferencia entre la riqueza de Edmundo de Ámicis en "Corazón" y la buena consciencia magistral en los mundos creados por Antoine Saint-Exupery en el principito. He podido determinar que todo aquello que no es perpetrado por la codiciosa genialidad del hombre que abusa del hombre imbécil, es la verdadera riqueza que existe en el mundo. Es decír, todo aquello que no está de moda y que no nubla la mente del hombre impidiéndole ver la realidad, es lo mejor. Disculpen mi vuelo, pero aveces es mejor dejarse llevar por el sentimiento momentáneo y olvidarse de la triste realidad.
Diego_Milito
Distrito Federal, Distrito Federal México - Friday, July 08, 2005 a las 17:19:48 (EDT)
Saludos cordiales a quienes exponen aquí sus comentarios. Bueno, ya pasado el cima agobiante q
Diego_Milito
Distrito Federal, Distrito Federal México - Friday, July 08, 2005 a las 17:02:30 (EDT)
Querida amiga Sara: Sé que cuando estás en contra de algo, tienes tu parte razonable y bien fundamentada, precisamente como ahora. Aunque ahora yo disiento de tu postura, esta diferencia nos acerca más como personas; pues un debate se caracteriza, cuando es verdaderamente un deabate, por tener diferencias de forma o de fondo, pero siempre con honestidad y con una convicción limpia. Tu meta y la mía, la de todos los que aman a México y a la humanidad, es ferreamente la misma. Luchar por la libertad y por una mejor calidad de vida en todo momento. Los medios pueden ser diversos y hasta opuestos, pero la síntesis es siempre la misma. Para mí la disyuntiva es esta: O se pierde esta elección con todos los riesgos que ésto significa. O SE GANA y comienza un aceleramiento para poner los cimientos de un nuevo México y un nuevo mundo a nivel internacional. Yo, por ser un viejo, no puedo hacer concesiones de tiempo; no me quiero morir sin ver que México por fin se encamina a un sistema totalmente benéfico para todos, pero muy especialmente para los más débiles, porque, casualmente, son los más trabajadores y los que más sufren. Mi impaciencia podría calmarse si tuviera la seguridad de que López Obrador fuera un socialista, pero no es así; él es un demócrata pero con fuertes nexos capitalistas. Obrador es un conciliador entre ricos y pobres. Pero esto lo que pone en riesgo es EL TIEMPO en que se instaure la justicia. El retardamiento, en estas circunstancias ya no debe ser. Bastante se ha esperado el pueblo (miles de años) para darnos el lujo de seguir perdiendo elecciones y, por lo mismo, seguir retardando la impartición de una justicia económica; en tales condiciones, le estaríamos dando TIEMPO a la reacción a encontrar nuevas mañas para seguir taponando la lucha que quiere libertad y justicia económica. No se trata de vender, permutar, prestar o hacer contubernios que nos lleven al cinismo o a la claudicación, se trata de una medida de emergencia para detener el proceso de la corrupción, el proceso de los fraudes y, como lo más importante, detener lo que no podríamos parar, como son LAS REFORMAS ESTRUCTURALES, las cuales son una espada encima y en contra de nuestra nacionalidad y derechos humanos. Sin embargo, respeto profundamente tu visión y tu fidelidad a tus principios que son absolutamente también los míos. En todo caso, la edad nos hace un poco menos frontales en aras de un provecho inmediato, mediato y futuro. Sé que tienes mucho de razón, pero en tu camino de lucha, el tiempo siento que se alarga y, conservando los ideales limpios, se retarda la espera de la justicia y la bonanza económica para los pobres. Están los pobres al borde de una hambruna próxima y esto mismo, más su paciencia que ya se agotó, nos están empujando a todos a la confrontación violenta. Esto último no lo deseo, aunque si fuera la última decisión pues se apechuga con ello y ni modo. Péro yo espero que esta opción no sea, en estos momentos, ni la última ni la única. En fin, la alianzaa PAN-PRD, me sigue pareciendo menos mala que un triunfo del PRI. Ya el tiempo dirá amiga Sara, si tú tenías la razón o yo. Si Gana Obrador solito sin el PAN, me pondria a dar brincos de gusto; pero si pierde y gana el PRI, tú estarás tan triste y desolada como yo. Piénsenlo todos. A veces, el aceite de ricino es útil para una infección estomacal política. RENÉ MANRIQUE.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Friday, July 08, 2005 a las 13:30:15 (EDT)
En esta ocasion estoy totalmente de acuerdo con Panto y otros que opinan que lo peor que nos puede pasar es que el pri regrese a la Presidencia, pero con el respeto que me mereces Rene Manrique, no estoy de acuerdo en que el PAN Y EL PRD se unan, ni en esto, ni en nada, tan sencillo, son ni mas ni menos, el agua y el aceite, los dos extremos de una linea recta muy larga, el PAN SON LOS MOCHOS, LOS YUNKE, LOS RICOS, EL CLERO MILLONARIO, LOS EMPRESARIOS AVIDOS DE GANANCIA, LA EXTREMA DERECHA MAS PELIGROSA ORGANIZADA EN UN PARTIDO, Y EL PRD, AUNQUE HAYA NACIDO DE LA REUNION DE LAS LLAMADAS SECTAS DE IZQUIERDA, CON TODO Y SUS DOGMAS Y ERRORES, ES LA IZQUIERDA QUE HA PUESTO A LOS MUERTOS Y DESAPARECIDOS, A LOS VALIENTES QUE HAN SIDO CAPACES DE DEJAR UNA VIDA NORMAL POR SEGUIR SUS IDEALES EN CONTRA DE TODO SENTIDO COMUN, QUE SALIERON CASI TODOS DEL PUEBLO MAS HUMILDE, Y PRECISAMENTE ESAS BATALLAS HAN SIDO PARA ENFRENTAR A LOS MENCIONADOS ARRIBA, LOS DEL DINERO, POR ESO CREO YO QUE NO SE DEBEN UNIR JAMAS, LOS IDEALES NO SE NEGOCIAN NI SE VENDEN POR UN PLATO DE LENTEJAS, ADEMAS SE CONFUDIRIA MAS DE LO QUE YA ESTA EL PUEBLO MEXICANO, ESE PUEBLO CUYA MAYORIA DE HOMBRES DEJA TODO POR UN PARTIDO DE FUTBOL, AUNQUE LUEGO LES DE FLOJERA IR A VOTAR Y LUEGO NI SIQUIERA SABEN QUIENES SON LOS CANDIDATOS, MENOS SUS PROPUESTAS, Y LA MAYORIA DE SENORAS VIVEN VIDAS INVENTADAS EN LAS TARANOVELAS, PORQUE A LAS SUYAS NO LES ENCUENTRAN MAYOR CHISTE, ESA ES LA TRISTE REALIDAD, POR ESO ESTA AVANZANDO EL PRI, POR ESO UN PARTIDO QUE EN LUGAR DE "PAN" DEBERIA LLAMARSE YUNKE ESTA EN EL PODER, Y POR ESO LA UNICA OPCION MEJOR A FALTA DE ALGO MUCHO MEJOR PUES ES EL PRD, Y SI, ES UNA VERDADERA CATASTROFE NACIONAL QUE EL PRI ESTE TAN CERCA DE LOS PINOS, Y TAMBIEN SUGIERO QUE LE ESCRIBAMOS AL PRD, A LOPEZ OBRADOR, A MARCOS, HAY QUE DISCUTIR ESTO, HAY QUE HABLAR CON LA GENTE, CON LA GENTE QUE NOS RODEA, CON LA QUE CONOCEMOS, TENEMOS QUE IMPEDIR QUE EL PRI LLEGUE A LOS PINOS OTRA VEZ, AQUI VAN UNOS CORREOS, POR SI LOS NECESITAN: eleccionesmexico.com.mx, www.lopezobrador.zzn.com, jornada@conzdgsca.unam.mx, proceso.com.mx, Y SI USTEDES SABEN DE OTROS, PASENLOS....OK? HAY QUE ESCRIBIR, ESCRIBIR, ESCRIBIR, ADEMAS DE OTRAS FORMAS.........
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Thursday, July 07, 2005 a las 23:47:39 (EDT)
En esta ocasión estoy totalmente de acuerdo con el señor panto. Después del contundente triunfo del PRI en el estado de México y otro menos espectacular, pero triunfo al fin; se impone volver a recapitular todo lo que podemos hacer para impedir el peligro nefasto de ver llegar al PRI a la silla presidencial. Un acto estratégido del PAN y PRD, es la obligadada alianza entre estos dos partidos, para impedir que el PRI regrese a los pinos. A no ser que regrese cuando Obrador lo haya convertido en museo; sólamente así es concebible ver al PRI en los pinos, como un artículo de museo en una época de horror, aunque se vería mejor en el museo de cera. Ahora en serio. En el PAN, deben tener claro que sus posibilidades de triunfo para llegar a ganar la contienda del 2006, sin una alianza con el PRD, son nulas. Así lo deben tener de clarísimo. En cuanto al PRD, si contiende Obrador sin una alianza con el PAN, aparte de la que tiene con el PT., puede ganar, pero, también, puede perder. Esto se está convirtiendo en un volado: Águila o sol. Ambos partidos PAN-PRD, deben tener claro que no pueden dejar la presidencia en mano de un partido (PRI), que ha probado durante 70 años que con México en sus manos, pasarán otros 70 años más y serán 140 de caos económico, caos político y caos social. Estamos en un momento de emergencia nacional. Yo no negaré que el PRI, se está imponiendo cada vez más a la fama priista que parecía ya había dejado en claro que el PRI no debe recibir más oportunidades para gobernar, ni debe recibir ni una sola mas. Sin embargo, hoy parece que toda la conciencia ciudadana que luchó por la democracia se está tambaleando otra vez. El peligro es real. Estoy verdaderamente alarmado. Yo no soy ciego ni ingenuo y sé que el regreso del PRI a la gran política es demasiado real. Les pido a los panistas y a los perredistas que hablen por teléfon o escriban cartas o vayan personalmente a sus rescpectivos partidos y soliciten y hasta exijan que el PRD y el PAN, se sienten a la mesa de negociaciones para llegar a un acuerdo razonable pues la patria está en peligro. Juntos el PRD-PAN, serían invencibles en esta contienda, pero separados, el PAN, está perdido, habrá llegado a la presidencia pero habrá sido debut y despedida. El PRD, podría ganar pero hay un riesgo demasiado fuerte de perder. Este agua y aceite que son el PAN-PRD, deben dejar a un lado sus diferencias ideológicas y deben aceptar hacer una tregua histórica para ganar las próximas elecciones. En política ganar es lo único objetivo; perder es salirse de la jugada con todo e ideología. ¡Unámonos los perredistas y panistas! Nuestro futuro, político-económico lo necesita urgentemente. RENÉ MANRIQUE.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Thursday, July 07, 2005 a las 17:36:13 (EDT)
SR. DIEGO MILITO POR LO VISTO LOS, RATEROS, ASESINOS, MAFIOSOS ETC DEL PRI BOLVERAN A LAS ANDADAS DE ADUEÑARSE DE TODO EL TERRITORIO NACIONAL QUE LO AGAN GRACIAS A SEGUIDORES IGUAL QUE ELLOS Y OTROS QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE ENCARGAN DE PONERLES VENDAS EN LOS OJOS Y MUSICA EN LOS OIDOS PARA QUE SE OLVIDEN DE LAS ORRENDAS ATROCIDADES QUE COMETIERON Y QUE VOLVERAN A COMETER SIN DUDA ALGUNA A TODO LO LARGO Y LO ANCHO DE NUESTRO TERRITORIO NACIONAL . HAY UN ADAGIO MUY SABIO QUE DICE EL PUEBLO QUE OLVIDA SU HISTORIA ES UN FIRME CANDIDATO A QUE SE VUELVA A REPETIR Y CREANLO VAMOS QUE VOLAMOS HACIA ESE DESPEÑADERO. YO ALGUNA VEZ VOTE POR EL PRI PERO JAMAS LO VOLVERE HACER ASI ME PONGAN UNA PISTOLA AL MOMENTO DE REALIZAR MI DERECHO AL VOTO. VERDADERAMENTE MI SENTIR ES POR LOS MAS INDEFENSON PUES A ELLOS ES A LOS QUE FINALMENTE LES LLEGA LA PEOR CARGA.
PANTO
México - Thursday, July 07, 2005 a las 13:53:10 (EDT)
Ya que por lo visto no quieren comentar nada del caso Memìn Pinguìn, le entro al sucio y asqueroso tema de la politica. El Peje se ha equivocado con externar su deseo incomensurable de tener la presidencia, era mi "gallo", pero ya aflorò su boracidad. Asì que no queda otra que apoyar al PRI... con todo y lo que digan es el menos malo. Ha mostrado deseos de cambio con un candidato "diferente", joven y con ideas frescas. El Edo. Mex. no pudo tener un mejor gobernante. El PRI es una nueva esperanza para el 2006.
Alex GR
Cd. de Mèxico, DF México - Thursday, July 07, 2005 a las 12:46:37 (EDT)
Hacía ya bastante tiempo que no escribía en este foro. Hay tanto de qué comentar y empezaré por lo inevitable y a la vez despreciable del acontecer actual. El PRI está más fuerte que nunca y veo cada vez más descabellada la fantasía enfermiza del tabasqueño pejelagarto de hacerse del poder. Total, soñar no cuesta nada. Están sobre el presinte Fox (nada raro) toda la bola de borreguitos sigue corrientes (pueblo, prensa, y varios sectores políticos) porque consideran que el jefe del Edo. Mayor está violando un estatuto más al apoyar a su partido (el PAN). Pero entonces... ¿Por qué carajo nadie dice nada del "gallito feliz? No está prohibido que el jefe de gobierno del D.F. esté apoyando a su partido, pero que le haga toda su campaña a la mentirosa y ladina Yeidkol Polevnski eso también es nefasto. Aún así les sirvió la campaña y la dizque "popularidad" del enano AMLO para nada, porque aún con esas tretas de ampones los dejaron mordiendo el polvo en las urnas (y muy a pesar de la abstención mayoritaria de la gente). En pocas palabras: "Despacito, despacito, despacitooo... Les rompieron, el cul..." Aconsejo a los perredistas que se tomen un té de tila bien caliente para eso del ardor. Lo triste es que el PRI se enfila derechito a la victoria porque al parecer lejos de este partido nefasto no hay nada mejor, PAN y PRD son iguales o peores al dinosaurio reviviente. Aún así está de miedo que a la mayoría de los mexiquenses les valiera un pito los pasados comicios electorales. El voto era un derecho que se persiguió con afán, se luchó tanto por él que la sangre de miles de hombres tuvo que correr para lograr tener una nación democrática. Después de haber obtenido el derecho al voto, este se convirtió automáticamente en una obligación; la obligación cívica de todo aquél que sea mexicano. En fin dejemos que la corriente nos lleve al caos. Bejarano está próximo a ver la libertad, Ricardo Salinas ya salió y yo sugiero que saquen a Arizmendi para tener la tercia de shit, no creen? El país está repleto de villanos y no hay por qué tenerlos encerrados. Una más de este país de caricatura. Me pregunto, ¿Qué opinará Elenita Poniatowska sobre lo que el cobarde Marcos opinó sobre el pinche Gallito Feliz? Sí, porque bien sé que esta plagiaria de ideas literarias (porque hizo su chocho novelístico con una idea original de Oscar Lewis) lame las botas de Marcos y le peina el gallito al pejelagarto. ¿Ahora que estos dos personajes despreciables se están rasgando las medias, a cuál de los dos elegirá Elenita Fusiltowska?
Diego_Milito <desde_el_ades@hotmail.com>
D.F., D.F. México - Wednesday, July 06, 2005 a las 20:16:02 (EDT)
Los triunfos electorales del PRI se deven 100 % al contubernio que tiene con TV AZTECA y TELEVISA para ganar. mientras. el PAN y el PRD se sigan debilitando mutuamente y mas con el ataque brutal de estas mafias de televisoras olvidense que se acabara la injusticia y la pobresa en nuestro querido mexico. Y a usted Srta. SARA Flores es mas valioso que usted haga que la gente tenga consiencia y que mida bien su voto en contra de las mafias del PRI. Que en decir cosas que unicamente debilitan mas a los partidos politicos del PAN y del PRD. Sin ninguna estrategia urgente de a deveras por salvar a mexico de estos dos partidos politicos el PAN y EL PRD crealo nunca podremos ganarle a estos moustruos del PRI y los medios de comunicación. En mi opinion muy personal esto unicamente se podra lograr en un clima donde se reconosacan las diferencias y superarlas por el bien de mexico. Dios no libre si buelve a quedar el PRI en el 2006 con el Gobierno Federal.
panto
México - Tuesday, July 05, 2005 a las 12:20:49 (EDT)
Bueno, pues el complejo racista de los afroamericanos estadounidenses vuelve a la carga. ¿Còmo ven que el Memìn Pinguìn resulta ser ofensivo y denigrante? Estos gringuitos no tienen ni idea de la cultura mexicana, que lean un poquito sobre el Mèxico de los cuarentas y sobre la influencia de la raza negra en Mèxico y que luego hablen ¿No creen? Para la pròxima respondo al papel de la religiòn en la politica y el gobierno. chao.
alex
Mèxico, DF México - Friday, July 01, 2005 a las 13:41:03 (EDT)
ha que panto, tan panto..... primero enterate bien, quien fue el CHE GUEVARA y luego ni ganas te van a quedar de criticarlo, en primer lugar el tuvo los pantalones que a muchos nos han faltado, para mandar derechito a chinconcuac a tanto desgraciado ratero, vendepatria e imbecil que tenemos como "gobernantes", pero dice el dicho y dice bien, -cada pueblo tiene el gobierno que se merece, si no nomas escuchen a nuestro "flamante" presidente, hay Dios, pa puras verguenzas. Y para colmo va a "celebrar" la pregunta del millon es -que va a celebrar?, si fuera a celebrar el 7% de crecimiento anual que prometio, que todos tenemos el vocho que dijo que ibamos a tener, que esta creando el millon de empleos que dijo, que en quince minutos arreglo la situacion de Chiapas y muchas otras promesas, no pues si hay que celebrar, pregunto es eso lo que va a celebrar?, no verdad?, entonces queda claro que cuando asumio la Presidencia salimos de guatemala y entramos a guatepeor que ya es decir mucho y eso de que ande presumiendo que bajo el numero de pobres, no se necesita quebrarse mucho la cabeza para saber, o mejoraron su situacion economica con las remesas que vienen de EEUU, O se fueron de mojados, o se murieron de hambre, ha que Fox, tan......me pregunto, esos que lo defienden tanto sabran lo que se siente irse a dormir con el estomago vacio un dia y otro tambien, si no lo saben, si defiende a los fox, a los pri, a los pan, bien comidos y bien bebidos, por dignidad callense....... ha pero eso si nuestro "gran pensador" el canciller derbez dijo hoy en una entrevista que Mexico paga "incleibles" cantidades de dinero para financiar a tropas de otros paises y que si ya pagamos esas "increibles" cantidades, porque no mandamos soldados tambien?, fijense que sesudo nos salio nuestro canciller, no tenemos para frijoles, pero muchos nos estamos enterando que con nuestra lana se financia a tropas extranjeras, fijense que suave, ha pero para que el favor sea completo hay que mandar a nuestro muchachos, claro el da la idea, pero el no va a ir verdad? Dios mio, que habremos hecho para merecer a semejante engendro, al rato que Mexico se vea involucrado en un asunto de guerra a ver si el canciller se va a poner enfrente para que le toquen los balazos, a ver si es cierto.... asi es que ya saben sigan votando por el pan o por el pri, luego no se la anden la.....mentando.
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Friday, July 01, 2005 a las 01:15:43 (EDT)

Copyright(c) 2005 José Fonseca Pérez. Derechos Reservados.
webmaster@cafepolitico.com