Visitas Junio 2005
 
José FonsecaCon el CaféEn la RadioEl ForoNovedades
 
 
Enviar Correo 
Libro de Visitas 
 
cafepolitico.com>El Foro>Visitas Junio 2005


 

 Comentarios recibidos

 

  

PERO POR QUE LES DUELE A OTROS PARTIDOS POLITICOS QUE NUESTRO C. PRESIDENTE ASISTA EL 2 DE JULIO AL ANGEL DE LA INDEPEDENCIA. pERO QUE NO DAN TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION PRINCIPALMENTE TELEVISA Y TV AZTECA AL PAN COMO UN PARTIDO QUE NO ASPIRA A NADA EN EL 2006. SEGUN SUS ENCUESTAS ENTONCES POR QUE TANTA ALARACA DE LOS PARTIDOS POLITICOS OPOSITORES Y LOS MEDIOS NO SERA QUE ESTAN EN CONTUBERNIO. VIVA NUESTRO ACTUAL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS SI SEÑOR.
JUAN
México - Wednesday, June 29, 2005 a las 14:35:46 (EDT)

QUIEN FUE EL CHE GUEVARA UN ARGENTINO AVENTURERO EL CUAL POR ASARES DEL DESTINO SE ENCONTRO CON UN FIDEL CASTRO IGUALITO QUE EL Y QUE EN SU PLAN FUE CONVERTIRSE EN DUEÑOS Y SEÑORES DE UN PAIS COMPLETO Y AHÍ LO TIENEN TODAVÍA A FIDEL QUE SENTO CABEZA PARA SER REY Y SEÑOR DE UN PAIS Y AL CHE QUE SIGUIÓ SU DESEO DESMEDIDO DE AVENTURERO HAY QUEDO EN QUIEN SABE QUE PARTE DE NUESTRO MUNDO PERSONAS QUE NO SIRVEN PARA NADA UNICAMENTE PARA SEMBRAR LA DISCORDIA EN LAS HABITANTES DE PUEBLOS ENTEROS. ESOY SEGURO QUE EL 99 % DE LAS PERSONAS QUE PORTAN UNA IMAGEN DE ESTE DESTESTABLE CHE NO SABEN SU VIDA Y OBRA TAN NI SIQUIERA UN COMINO.
PANTO
México - Monday, June 27, 2005 a las 18:52:23 (EDT)

DERECHOS HUMANOS EN ARGENTINA. La Corte Suprema de Justicia, ha declarado la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final, algo que debió realizarse hace muchos años para sanear, en parte, la conducta del Estado y reivindicar el derecho de las víctimas. Es decir, nosotros, el pueblo, hemos dado un paso adelante, logrando alcanzar el beneficio de la coherencia, por medio de esa enjundia de razones insoslayables. Pero, no hay que confundir decisión política con rédito a futuro, dado que las palabras del jefe de gabinete hombre que perteneció al Cavalismo, compartiendo su filosofía desmanteladota e indultaria promociona la actitud tomada, por el gobierno de Kirchner, con sugeridos visos de carácter eleccionario. La ambigüedad conceptual de quienes siguen formando parte del parlamento, resulta, en algunos casos, escalofriante. Recalcando la constitucionalidad de anteriores fallos, dictaminados por la Corte adicta al poder, que destruyó al Estado Nación, por medio de la entrega de los bienes estratégicos argentinos en manos de Empresas Privadas, provocando un endeudamiento y pobreza de magnitudes incalculables, siguiendo los lineamientos impartidos por la primera potencia mundial, que alentó y participó de la corrupción, llevando al país a transitar su instancia más caótica. La hegemonía que se destila en cada discurso y acción de gobierno, no alcanza a remediar la urgencia de los problemas acuciantes de la sociedad, ni puede encarcelar a los responsables del mayor latrocinio producido en las últimas décadas. Pareciera que el paraguas jurídico sigue siendo funcional al ejecutivo, amparando a aquellos colegas partidarios, que siguen reteniendo a la perdiz para que no se escape. Es decir, la complicidad es más fuerte que los discursivos manifiestos de amague separatista, dado que el poder siempre ofrece esa adrolla que tiende a confundir a los medios de información de distinta tendencia ideológica pero que en definitiva sólo saben atender sus necesidades y acuerdos empresariales con el gobernante de turno. Y mientras la noticia corre a pasos agigantados, renovándose con una celeridad sin pausa, el hambre, la inseguridad, el desempleo, la ignorancia, la entrega territorial, el costo de vida y la injusticia, recorren lentamente la curva descendente, destruyendo la malla de contención de una sociedad que continúa trepando el camino desventurado de la sordera.
Adolfo M. Vaccaro <amv@fibertel.com.ar>
Capital, Argentina - Monday, June 27, 2005 a las 14:16:10 (EDT)

Soy Pastor de una Iglesia y estoy en busca de Recursos para capacitar Pastores asistestes y Lideres. Gracias si pueden Darme.
Julio Cesar Hernandez Flores <jchernandez@sulanet.net>
San Pedro Sula, Cortes Honduras - Saturday, June 25, 2005 a las 19:20:32 (EDT)

¡¿COMO QUE LA RELIGION DEBE ESTAR LIGADA A LA POLITICA???¡ QUE YA SE LES OLVIDO LA GUERRA DE REFORMA?? ADEMAS, NO ES NECESARIO QUE LOS OBISPOS SEAN GOBERNADORES, YA EL PAPA BENEDICTO HACE 2 SEMANAS DIO UNA ORDEN GLOBAL A TODAS LAS NACIONES, PARA QUE RESPETEN A LOS INMIGRANTES Y A LOS EMIGRANTES QUE SE MUEVEN DE PAIS A PAIS. TAMBIEN, AL MES DE SER PAPA DIO UNA OMILIA SOBRE LOS IMPUESTOS QUE APLICAN A LA POBLACION LOS GOBERNANTES. (OMILIA QUE NO SE DIVULGO POR QUIEN SABE QUE RAZONES)COMO OTRAS OMILIAS Y MENSAJES DEL NUEVO PAPA. PORQUE SERA??? SEÑALO QUE DEBE SER MINIMO LOS INTERESES SOBRE INTERESES DE LAS DEUDAS DE PAISES Y DE PERSONAS. SEÑALO QUE LOS PAISES EN DESARROLLO PERDONARAN LA DEUDA DE LOS PAISES MAS ATRASADOS COMO HAITI, NICARAGUA , HONDURAS, PAISES AFRICANOS ETCC...Y AL PARECER SI SE LOGRO UN PERDON SIGNIFICATIVO DE LAS DEUDAS, PERO AUN FALTA MAS. PERO, CREO QUE NO LE HACEN CASO A BENEDICTO DE TODO LO QUE RECOMIENDA Y OFRECE, TAL PARECE QUE SOLO SOMOS CATOLICOS DE VEZ EN CUANDO......... O NO???
Jesus Ramirez
Chih. , Chih México - Friday, June 24, 2005 a las 16:20:01 (EDT)

Que onda chamacos. Pues sigo pensando que el poder popular no sirve de nada si no es representado por un líder y por instituciones, el hecho de que los actuales líderes políticos y las instituciones que nos gobiernan sean ineficientes no quiere decir que no existan las que si nos puedan gobernar. Darle el poder al pueblo desorganizados se convertiría en una anarquía, sería como arrojar rosas a los puercos, un desperdicio. Sí, el pueblo manda en una democracia, pero necesita alguien que lo represente. Por otro lado, la religión no puede separarse de la política, pues se busca un bienestar integral del ser humano, es decir, tanto espiritual como material. Es más, creo que sería bueno que la religión tuviera más poder político y fuera parte de los programas de desarrollo. La idea de que esto no es viable ha sido, como siempre, por errores humanos, de los líderes, pero las instituciones religiosas pueden ayudar al desarrollo pleno de la sociedad. Las instituciones no crean el caos o el orden, sino los hombres íntegros... El futbol también refleja la situación social, histórica y cultural de los pueblos. Ya ven a los argentinos del Boca, reflejo de una sociedad frustrada y violenta (parecida a la mexicana). Bueno, saludos.
Alejandro Guzmán Rod´ríguez <geoalex_guzman@yahoo.com.mx>
Ciudad de México, DF México - Friday, June 24, 2005 a las 12:35:11 (EDT)

Que Dios, les bendiga, les mandó muchos saludos. Deseo información sobre Los Misioneros de las Asambleas de Dios, muy especialmente por la familia del Hno. Saúl y Angélica García que se encuentran en Bihar, India, muchas gracias
Ruseyi del Carmen Tamay Ucán
campeche, campeche México - Thursday, June 23, 2005 a las 17:11:49 (EDT)

Como que el SUb marcos No esta de acuerdo con el proyecto de nacion de AMLO pero "re contra chispa" si mi memoria no me engaña hace algo asi como 4 meses EN el caso del desafuero de AMLO fue criticado por el mismisimo SUB MARCOS COMO UN GOLPE DE ESTADO ANTICIPADO. AHORA SI QUE O QUIERE TAPARLE EL OJO AL MACHO O ES UN HOCICON QUE OCUPA PENSAR LAS COSAS ANTES DE HABLAR.O ES COMO LOS QUE DICEN DANIE SUPO NADIE LO VIO NADIE LO SABRA.
panto
México - Monday, June 20, 2005 a las 11:09:11 (EDT)

a los señores claudio x gonzàlez & o farrill les dedico esta lineas para que eviten reunirse con el señor presidente de la rpeublica y reclamarle fuentes de trabajo ,lo mejor que persivo es que todos los criminales de la càrcel los manden a trabajar a sus empresas y la de todos los empresarios para que asi logre,para que asi eviten pagar seguro social prestaciones y vacaciones,la nacion necesita que sujetos a la reformacion social o de plano eviten las islas marias o santiaguito o alma grande en jalisco,a todos sin exepcion hay que capacitarlos para que logre el pais crecer el 14 por ciento,y no el 10 por ciento del ingeniero de gortarì ràul
ramon don <director@iper-net.com>
acapulco, guererro México - Monday, June 20, 2005 a las 10:27:59 (EDT)

MEXICO, NO NECESITA INSTITUCIONES COMO LA CAMARA DE DIPUTADOS NI SENADORES, ASI COMO DE PARTIDOS POLITICOS, MENIROSOS, OPORTUNISTAS Y CORRUPTOS, YA QUE SON LOS CULPABLES DE CAUSAR CAOS EN MEXICO Y SI NO QUE ALGUIEN ME DESMIENTA. HAAA SE ME OLVIDAVA Y DE PRESIDENTES MANDILONES Y PRIMERAS DAMAS METICHES.
ALEJANDRO VARGAS <ALEJANDROPALMAS@HOTMAIL.COM>
SANTA ANA, CALIFORNIA EUA - Sunday, June 19, 2005 a las 08:25:17 (EDT)

Mi escrito lo mandé por equivocación por mail, pero tengo comentarios muy interesantes (creo) sobre el poder, la religión y el fut. Lo subo para la proxima. Chao.
Alejandro G.R. <geoalex_guzman@yahoo.com.mx>
Ciudad de México, DF México - Wednesday, June 15, 2005 a las 18:36:18 (EDT)

Parece que en nuestro mundo donde reinan las causas y efectos los vemos claramente en una justa deportiva. Quien iva a pensar que un equipo que ni siquiera se conoce pudiera ganarle al amor de marranona. Hay estan el modus vivendi de los argentinos escandalosos a mas no poder igualitos que el che guevara y la seudo escritora que nos quiere abrir los ojos a los mexicanos segun ella para que conoscamos a una ciudadana mexicana honorable. Por que no escribe algo que incremente el amor y el progreso de su patria que vastante falta les hace en estos tiempos de crisis y austeridad.
panto
México - Wednesday, June 15, 2005 a las 11:30:09 (EDT)

SE ME PASÓ UNA PREGUNTA. JOSÉ FONSECA, DICES QUE SIN LAS INSTITUCIONES HABRÍA CAOS. BIEN. AHORA TENEMOS INSTITUCIONE. ¿DEBEMOS SUPONER QUE NO ESTAMOS EN EL CAOS? PUES SI NO ES ASÍ SE LE PARECE MUCHO. RENÉ.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Wednesday, June 15, 2005 a las 10:31:21 (EDT)

NADIE ATACA A LAS INSTITUCIONES SEÑOR JOSÉ FONSECA, LAS INSTITUCIONES SE ATACAN SOLAS. SU DESEMPEÑO DUDOSO O EQUÍVOCO ES EL QUE HACE QUE LA CRÍTICA AFLORE EN TODOS LADOS MENOS EN LOS PERIODISTAS CÓMPLICES DE UN SISTEMA POLÍTICO CADUCO. LA ÚLTIMA GRACIA DE UNA INSTITUCIÓN ES LA DE LOS REPRESENTANTES DEL IFE QUE SE QUERÍAN REPARTIR O SE REPARTIERON, ESTO NO LO SÉ, ALREDEDOR DE 7 MILLONES DE PESOS AUNQUE, LO QUE SÍ SÉ, ES QUE ANTES DE IRSE SE DESPACHARON CON LA CUCHARA GRANDE DE UN BONO DE 500 MIL PESOS MÁS O MENOS. EN REALIDAD PARA ESTO ESTÁN LAS INSTITUCIONES, PARA QUE ALGUNOS "VIVOS" VIVAN EN JAUJA. ASÍ ES QUE SEÑOR FONSECA NO NOS QUIERA DAR CLASES DE POLÍTICA Y SEA MÁS CONGRUENTE CON LA REALIDAD.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Wednesday, June 15, 2005 a las 10:23:34 (EDT)

Parece que alguien se equivocó y pensó que estábamos en una asamblea religiosa. Cuánta pena se siente por la gente que sigue a los PASTORES como buenas OVEJAS, cuánta más se siente por aquellos que piensan que la biblia es el único libro que se debe leer, pero no abandonan la televisión, la ropa hecha en máquinas, los zapatos igual, la comida cosechadas con los más grandes adelantos, etc. Si se habla de religión que sea de ella, pero si se quiere dar a entender que la política es vana, entonces sí tengo derecho a poner las cosas en su lugar. Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Es todo. René Manrique.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Tuesday, June 14, 2005 a las 20:17:21 (EDT)

SACRIFICIO Dios concedió al cuchillo el poder de la palabra: Ves, Abraham, solamente la voluntad de Dios hace posible que los cuchillos corten, que el fuego arda y que el agua se ahogue. A menos que Dios lo permita, no puedo cortar nada. Pero si Dios quiere, puedo incluso partir una piedra. Entonces, el ángel Gabriel apareció delante de Abraham y le reveló que Dios deseaba que sacrificase un carnero en lugar de Ismael, su hijo, y que Dios estaba complacido con ambos. A diferencia del relato bíblico, el poder que hoy se ejerce consigue el todo que luego abandona, dándole al sacrificio la irremediable oportunidad del éxito. Es por eso que dos torres justifican la inocente agonía. Plebiscitando al desvalido que sólo comprende el hambre y el miedo de su descendencia. Si la paternidad deja su herencia, es la ley la que asesta el castigo. Cuando el mandatario reniega de su pueblo, no hay justicia que reclame por las víctimas. Entonces, el entretejido social se va descomponiendo en una sarta de mentiras programadas, mientras la bestialidad esgrime su razón de tumba, lejos del pantano dónde habita el rapaz, consumiendo a la presa en su jaula custodiada. La familia muere en grito, atenuando la noticia de otro aullido, capaz de sobrellevar el estampido que se sucede en el tumulto. Y la angustia se esperanza en un voto que prometa otra muerte, menos cruenta y de mejor engaño. Avasallando el futuro, sin remedio, dueño absoluto de quien omite su conciencia. Únicamente queda que se maten entre ellos, para luego pactar resurrecciones que ingresen a un mundo sin clemencia, perpetuando la absolución del drama, ignorando la civilización que nos asiste, dependiendo del halcón por donde emana.
Adolfo M. Vaccaro <amv@fibertel.com.ar>
Capital, Argentina - Tuesday, June 14, 2005 a las 16:09:52 (EDT)

Alex y camaradas del foro: No digo yo que es el poder popular, lo dice la Constitución de la República Mexicana, cuando habla de que la soberanía reside en el pueblo. Pueblo y popular es lo mismo. Por otra parte, no dije que las autoridades desaparecieran, sino que se supeditaran a lo que el pueblo ordena y no al contrario. El plebiscito es una figura legal, se usa en las votaciones para las elecciones en todos los países democráticos. Lo que sucede es que una cosa es que sea un recurso legal bien clarificado en la constitución y otra es que nos han engañado haciéndonos creer que esto es solo una figura de retórica pero que el poder lo aplican nuestros representantes. ¿Ha sido así en el pasado? ¿De verdad las autoridades hacen lo que la mayoría quiere? ¿o esto es solo una apariencia? Por otra parte, ¿quién dijo que necesitamos líderes que nos gobiernen? Eso es solo una experiencia histórica pero no tiene que ser una verdad inamovible. Renovarse o morir. Los pueblos ignorantes podrían no estar capacitados para ejercer el poder popular, pero un pueblo que estaría dispuesto a imponer los plebiscitos como un recurso permanente en las grandes decisiones de una nación, estaría demostrando con su imposición que sí, que ya estaría capacitado para ejercer el poder del pueblo.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Sunday, June 12, 2005 a las 10:08:03 (EDT)

Creo que el poder de las masas (lo que tu llamas el "popular") sòlo sirve para derrrocar a existente, pero asì no se puede gobernar un estado. Se necesita una instituciòn y lìderes que gobiernen, de lo contrario virirìamos en una anarquìa. ¿No lo creen asì queridos politòlgos?
Alex G.R. <geoalex_guzman@yahoo.com.mx>
Cd. de Mèxico, DF México - Saturday, June 11, 2005 a las 16:02:52 (EDT)

Es verdad que hay otros temas demasiado importantes. Más el tema numero uno es el del voto para el próximo 2006. Debe quedar Obrador para que esta incipiente democracia -que Fox no se atrevió a romper y es de agradecérsele- se consolide y se solidifique. Pero otro tema podría ser el de la soberanía (el ejercicio del poder) a la que se le ha confundido, creyendo muchos, de buena fe, que la ejercen los mal llamados tres "poderes". A esta interpretación se le define como soberanía institucional. Pues ¡NO ES ASÍ! A lo más que pueden aspirar los tres poderes o cualesquier ejercitador de un puesto adquirido por votos mayoritarios, es a ser un simple administrador de los impuestos que todos entregamos de grado o por la fuerza. El verdadero PODER es el POPULAR. Éste todavía está esperando que lo ejecutemos con plebiscitos para resolver, contundentemente con nuestro PODER MASIVO, el tema de los energéticos, el del fobaproa, el de la ley federal del trabajo y cualquier otro. Solo nosotros tenemos el derecho de decir QUÉ SE DEBE HACER EN CUALQUIER TEMA NACIONAL. La marcha del silencio ha sido el primer acto en el que todas las clases sociales se unieron para impoder su voluntad. Pero es solo ésto: ¡Un buen principio! Ahora continuemos con la unión de todos y de mil maneras ya nos las ingeniaremos para pasar de una época en que unos pocos tomaban las grandes decisiones, a otra en que todos seremos responsables y dueños de nuestro futuro. Este es apenas un primer tema importantísimo. Pero como tema me parece inigualable. ¡VIVA EL PODER POPULAR!
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Thursday, June 09, 2005 a las 17:54:04 (EDT)

En efecto, el socialismo y el comunismo están en la espera de que los pueblos evolucionen para llegar a ese sistema político y económico. Es verdad que para ser socialista se necesita ser sólidamente culto. Para el comunismo la exigencia cultural es mil veces mayor. Todavía no tenemos la categoría suficiente ni la grandeza necesaria para ser comunistas. Pero en cuanto a que el capitalismo tiene cien años eso ya es un poco exagerado. La época industrial tiene más de cien años en su forma contemporánea, pero en realidad el reparto de mucho para pocos y casi nada para la inmensa mayoría, tiene miles de años. El sistema viene, mínimamente de la época egipcia y de esto ya estamos hablando de diez mil años. El socialismo puede aparecer, de hecho se hizo el intento en Rusia, en China y en algún lugar más, pero ese fallido intento fue construído por gente de la clase alta; por lo tanto fue falsamente impuesto, por gente que no sentía un verdadero amor por la repartición equitativa de la riqueza; los dirigentes socialistas del pasado como Lennin y Mao, entre otros, todavía estaban manchados por el prurito de sentirse más que los demás. No eran socialistas verdaderos. Su esencia capitalista, su esencia egoísta, estaba demasiado viva y exigiendo su pedazo de soberbia. Pero llegará un día en que los dirigentes, los líderes sean de otra pasta y sobre todo tendrán que salir de gente que probó EN LOS HECHOS, qué significa ser pobre. Es decir, cuando en los hechos se prueba la pobreza se le mira, ahora sí, con respeto y hasta con alta dignidad. Quien prueba a la pobreza ya no le teme y entonces, habiendo salido del pánico, sintiéndose libre, el lider puede acaudillar un movimiento de renovación en lo económico y político e instaura el socialismo con verdadera convicción. Mientras llega eso, quienes podamos, debemos dejar de ver enemigos en los ricos y de temerle a la pobreza, EN TALES CONDICIONES DE LIBERTAD EN LA CONCIENCIA, se puede desear ser socialista por convicción. Es cuanto. René Manrique.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Thursday, June 09, 2005 a las 17:31:30 (EDT)

Me da mucho gusto saber que El Club de Periodistas de Mexico ha dado un Premio por Trayectoria a la Revista Proceso, bien merecida, desde este foro, como asidua lectora de Proceso, me uno a esa felicitacion, e invito a todos los demas lectores de Proceso y a todos los que estemos concientes de lo importante que es no ceder un milimetro en la defensa de nuestro derecho a la informacion veraz y al buen periodismo a que nos pronunciemos en todos los foros posibles en contra de el feroz ataque a la libertad de expresion y a nuestra libertad de estar bien informados que esta llevando a cabo Marta Fox con la descarada complicidad de Vicente Fox desde el poder mas grande del pais, utilizandolo como ya es su costumbre a las Instituciones, como si fueran sirvientes a sus ordenes para atacar a quienes le estorban, como fue en el caso del desfuero de Lopez 0brador y ahora contra Proceso cuyo unico delito fue dar a conocer el lado oscuro de la novela rosa de la "pareja" presidencial, porque jurenlo que a Marta le hubiera gustado que nadie dijera una palabra del despojo que hizo en contra de los ejidatarios de "El Tamarindillo", ni que nadie le sacara sus trapitos sucios a sus retonos, como el avion de su hijo Manuel, para que asi agustisimo siguieran sus juniors traficando con las influencias de mami, no pues asi seria feliz la gandalla oportunista esa, quesque primera dama.
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Thursday, June 09, 2005 a las 01:08:59 (EDT)

Alejandro G.R. me gusta la forma que tienes de pensar optimista y alegre. El tema que mas me interesa es el progreso de México este México que todos queremos trabajador, alegre, optimista con fe en su gente se puede logran con solo tener trabajo todos los mexicanos y quienes son los que proporcionan esta mano de obra será el sistema capitalista o el sistema socialista o el comunista cual sistema nos resultara mas eficiente. A mi manera de ver el mundo actual para que el hombre tenga que ser socialista tendrá que pasar por el capitalismo y para ser comunista tendrá que pasar por el socialismo pero tengamos en cuenta que para poder emigrar a otro sistema necesitamos llegar a la cúspide de un sistema y para ello tendrán que pasar cientos o miles de años. Y el capitalismo lleva algo así como 100 años y tengo la ligera impresión que todos los pueblos tendremos tarde o temprano pasar por ese sistema. Pero el que pretenda saltarse a otro sistema tendrá un grave problema de identidad. Si estoy equivocado por favor corríjanme con todo respeto aceptaré asta regaños principalmente al SR. RENE MANRIQUE QUE ES UN LEIDO Y LETRADO.
PANTO
México - Wednesday, June 08, 2005 a las 20:06:13 (EDT)

Querido EDT (si es así como te llamas): Pienso que la pobreza en México no viene de 30 años atrás. ¿Cómo era México en el porfiriato, y en el México independiente, y en la colonia, y en el México prehspánico...? Creo que la pobreza ha existido siempre, cierto que se ha acentuado bajo sistema capitalista, pero aún en el esclavismo azteca "semos sido" pobres. ¿En qué sistema no habría pobres? ¿En el comunismo represivo, en el socialismo utópico? Creo que el nombre es lo de menos, lo cierto es que aún no existe... A todos los que escriben: La verdad es que me da flojera hablar de Fox, pero si es el tema que predomina y al que todos le están entrando, pues nimodo, ahí voy. No se desgasten defendiendo o atacando a Fox, la verdad es que ni muy muy, ni tan tan. El sólo es un pequeño (pero muy pequeño) peldaño en la conversión de nuestro país al México más justo e igualitario que todos queremos (bueno, todos los jodidos, porque lás élites están pero si campechaneándosela). Lo bueno de "Sam bigotes" fué haber sacado al PRI del poder, pero sólo eso. Ahora hay que pensar y exigir un gobierno utópico (pidamos lo imposible...) que nos de un mejor nivel de vida. Pero no sólo eso, hay que SER PARTE DE ESE GOBIERNO, PARTICIPAR EN ESE NUEVO PENSAR, EN ESE NUEVO PROPONER, EN ESE NUEVO HACER. Lo que quiero decir es que somos parte del gobierno, pero no solo para exigir, sino también para hacer, para comprometerse, para proponer. Reconozcamos que muchos de los que han escrito algo en este foro votaron por Fox para presidente (si no es que todos), pero a pesar de su gobierno de pantalla se ha vislumbrado un asomo de cambio profundo en México. Tal vez sea el sistema el que se tiene que cambiar, pero por lo menos se ha movido el fango (aunque tal vez sólo de lugar ¡!). Yo no me arrepiento de haber votado por Fox, pero no porque me haya gustado su gobierno, sino porque se rompió con la dictadura partidista de 70 años. Propongo que se hable de temas más interesante y que también forman parte de nuestra realidad mexicana como: conflictos y manifestaciones religiosas, violencia en el deporte (futbol), los maras salvatrucha y los Jacobos o la influencia de los medios masivos de comunicación. Saludos y no hechen en saco rotos mis propuestas.
Alejandro G.R. <geoalex_guzman@yahoo.com.mx>
Ciudad de México, D.F. México - Wednesday, June 08, 2005 a las 16:16:20 (EDT)

A usted Rene estoy de acuerdo que las IDEAS son universales pero dígame si los movimientos políticos de otros países también son universales y las ideologías políticas o de grupo también se pueden copiar muy a la manera del la ex Unión Soviética. Ya dejándonos de ideas o ideologías extranjeras dígame usted mismo como es posible encontrar una identidad nacional que a toda la sociedad mexicana en su conjunto nos tenga unidos. MUY A MI MANERA CREO QUE ESTO ES MUY SIMPLE Y SE TRATA DEL RESPETO QUE NOS DEBEMOS ENTRE LOS MEXICANOS. Y créame que respeto a AMLO por su lucha en favor de los mas desprotegidos pero esto no es suficiente de donde podrá obtener los recursos necesarios para sostener este ideal creo si no estoy equivocado se vera en la necesidad de aumentar el aparato empresarial y si no lo hace catabum adiós México o será que podrá su inteligencia que lo puede todo sustituir a los empresarios con sus mas allegados políticos pudría ser pero lo veo muy difícil hay esta como le digo la Ex Unión Soviética. Realmente estamos en una encrucijada. Pero de una cosa si estoy seguro y usted no me dejara mentir la pobreza en México se debe al aparato gubernamental que duro 70 años en nuestro país. Unámonos mexicanos centremos nuestras fuerzas en la construcción de un México fuerte y vigoroso a partir de nuestras diferencias de ideas e ideologías pero no en la siembra de la discordia porque quien derrote a la discordia en un dialogo abierto y sincero habrá dado saltos gigantescos para la construcción de los cimientos de una patria con diferencias pero todos encaminados a un mismo fin la construcción de un mejor país para nuestros hijos. Creo que esto se logra teniendo el respeto de los ciudadanos a nuestros gobernantes y nuestros gobernantes hacia nuestro pueblo
PAN
México - Wednesday, June 08, 2005 a las 12:22:32 (EDT)

Rene por lo que veo de alguna manera tampoco tu te das por vencido y te felicito, mira, yo creo que aunque no estemos de acuerdo, los que escribimos aqui, y aunque haya quienes escriban atendiendo a conveniencias personales o de grupo, lo importante es expresar lo que pensamos, nunca quedarse callado ha sido la mejor opcion, claro que al expresar nuestros pensamientos, los que nos leen saben como pensamos y a quienes leemos tambien y la clase de gente que somos si somos sinceros en nuestra forma de expresarnos, aunque a veces nos gane el sentimiento cualquiera que este sea y a veces se nos vaya una que otra palabrota, ahora que los que escriben de manera tendenciosa o por encargo y que no tienen el valor civil de dar su nombre, yo diria que mas que cobardes, son basurita insignificante, que si, hay que dejarlos pasar, pero no por eso desesperarse uno, porque aun en el desierto tambien hay vida, y aparte hay mucho que decir y cualquier foro es bueno, porque los acontecimientos se suceden cada vez mas rapido y por el momento politico que vive nuestro pais, todo lo que esta sucediendo es importante, hasta las babosadas que dice de vez en siempre vicente fox, vaya porque para nuestra desgracia aun es el Presidente, por ejemplo una de sus ultimas foxadas entre muchas, es que muy ufano el senor dice que bajo la pobreza en un 16%, pero no dice que gran parte de ese porcentaje es por las remesas que llegan de los Estados Unidos, que son como todos sabemos la segunda fuente de divisas para Mexico ha que fox, haciendo caravana con sombrero ajeno, verguenza deberia darle agandallarse meritos que no solo no son suyos, sino que por su culpa, por su ineptitud la gente se tiene que ir para no morirse de hambre aqui por falta de trabajo, mientras el se dedica a dar cifras alegres,la verdad cada vez que va a hablar ante los microfonos, yo nada mas estoy esperando a ver que burradas va a decir y no falla, lo lamentable es que todavia haya quienes lo defienden, ojala la gente cada vez mas se de cuenta de lo lamentable que es tener un Presidente del que uno a veces ya duda de su coheficiente intelectual, caray, que verguenza, asi es que abusados, ojo cuando votemos no solo por Presidente de la Republica en el 2006, sino tambien por diputados y senadores, que luego se nos cuela cada cucaracha, que bueno, ya luego nos andamos lamentando con las roquesenales, los ninos verdes, los pemexgate, los fobaproa, los ipab, los derrames de petroleo, las carreteras mas caras del mundo que no sirven, el millon de empleos que no fue cierto, el 7% de crecimiento economico que nunca existio, los quince minutos que nunca llegaron para Chiapas, el bocho que todos ibamos a tener y que ni madres, la punalada por la espalda que les dieron a los trabajores del seguro social, las demandas a proceso, el despojo a los ejidatarios de "El Tamarindillo", y etc., etc., etc., no pues si le sigo me acabo el espacio de este foro, mejor reflexionemos muy bien nuestro voto y lo mismo para elegir a los gobernadores y diputados de los Estados, los presidentes municiaples y hasta los representantes de nuestras colonias, no olvidemos que todos los niveles de gobierno son importantes e inciden en nuestra vida lo queramos o no, y lo malo, mas bien lo pesimo y muy triste es que luego no nos alcanza ni para tortillas y no somos capaces de relacionar el voto que depositamos en la urna con nuestra pobreza, de vez en cuando habriamos de preguntarnos porque sera? a que se debera? que mientras mas pobres somos, mas ricos son los que nos gobiernan, buena pregunta no creen, bueno pues yo creo que la respuesta la tenemos nosotros mismos, porque si ponemos parasitos a que nos gobiernen, pues ellos engordan y nosotros nos morimos de hambre..... aburrr.....
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Wednesday, June 08, 2005 a las 00:08:40 (EDT)

Saludos cafeteros...en especial a Rene, Sara, a Dn Pepe y a todos los que iniciamos este foro tan debatible, pero tan util... Lastima que ya tengamos por ahi, a alguien que no da su nombre, ni direccion, solo iniciales que no siempre son las mismas y escribe (aparentemente) desde la Ciudad de Mexico, creo que a este tipo de personas antes les deciamos por lo menos "cobardes", hoy lew dicen "anonimos" o algo asi, pero para mi son cobardes... y mas cuando no fundamentes sus comentarios. Indudablemente, es un mandilon foxista por supuesto, por eso mismo les sugiero qure no lo tomen en cuenta, y mucho nenos repliquen sus fox=estupideces, eso solo le hara sentirse alabado, por eso les voy a decir algo que mi padre siempre decia cuando alguien le pedia "un consejo": Decia: "Hijo, NUNCA des consejos a nadie...porque los inteligentes NO LOS NECESITAN...y los pendejos, NO LOS ENTIENDEN..." Asi que dejen a este anonimo animal, que escriba sus fox-pendejadas, y dejenlo navegar en el estupido mar de su mente servil y blanquiazul oportunista, que no vale la pena dejarlo seguir contaminando esta columnna, que solo debe servirnos para conocernos, y aportar nuestras ideas por bien de nuestro Mexico. Por ultimo, eso de "las faldas" no solo causo coraje y risa de esta nueva "foxada" (estupidez) sino que nos hizo pensar en quien de la "pareja" lleva no solo el "mandil" sino hasta la ropa intima...Quien creen que los lleve ?... acertaron: por supuesto: Chente o Chenta, como quieran nombrarle. Hasta la proxima.
Victor Flavio Arteaga <www.cachin@pasito.com>
Hawthorne, California USASaludos cafeteros - Tuesday, June 07, 2005 a las 23:23:17 (EDT)

ran: El seguro popular es un caballo de troya, subterfugio para desaparecer, lo antes posible al Seguro Social. No seamos ingenuos. En cuanto a Castro Ruz, es cuestión de enfoques. Yo no estoy peleado ni con él ni con el Che Guevara, ni con Camilo Cien fuegos, ni con la revolución cubana y menos con el socialismo. No pensamos igual y eso no es una tragedia. En cuanto a "ideas extranjeras" pues menos estoy de acuerdo. Las ideas no tienen patria, no pertenecen a ninguna geografía ni a ningún tiempo. Las ideas son un patrimonio internacional. En última instancia las ideas pertenecen a quien las investiga, las entiende y principalmente a quien las practica. Al último dejé lo mejor. Estoy de acuerdo en que los mexicanos debemos apoyarnos al margen de ideologías políticas; aunque también debemos apoyarnos todos los pueblos de la tierra. Sobre todo cuando algún gobierno pretende mantener en la pobreza y hasta en la miseria a los trabajadores manuales, a los proletarios. Aunque no debo excluir a los intelectuales, a los prestadores de servicios y hasta a empresarios, cuando poseen una conciencia humana y cuando tienen una sensibilidad que los coloca definitivamente del lado del pueblo integra pero no de los gobiernos explotadores. Salud.
rene manrique <rij00@yahoo.com>
cuautitlán, Edo. de México México - Tuesday, June 07, 2005 a las 21:23:23 (EDT)

Óigame usted señor Manrique mis comentarios están apegados a la mas pura verdad y quiero que sepa que sus comentarios me parecen inapropiados e ingenuos. Como es posible que me diga mentiroso si los cambios están a la vista de todo mundo como es posible que diga que fox únicamente lucho por los empresarios si el mismísimo AMLO no permitía que en su DF no se instaurara el seguro popular Pero por favor abran los ojos. Y no se dejen llevar por la ira y el sarcasmo sembrado en nuestro país por ordenes del mismísimo FIDEL CASTRO RUS. Seamos personas con educación y respeto hacia otros partidos políticos de nuestro propio país dejémonos de apoyar ideologías de otros países y por estas mismas ideologías atacar a nuestros propios conciudadanos. Unámonos todos ricos y pobres priistas, perredistas, panistas y otros partidos políticos para construir un México grande y vigoroso. En una cosa si coincido con la Respetable Srta. Sara y el Señor Manríquez que todos queremos un México progresista mas que otros países y que vivamos en paz.
ran
México - Tuesday, June 07, 2005 a las 18:37:51 (EDT)

Por causas ajenas a mì, no he visitado este foro, pero veo con flojera, que siguen las mismas posiciones de cada cual. Hasta hay quien se atreve a decir que Fox se preocupa por los màs pobres; cuando se miran opiniones tan cìnicas, pienso que no vale la pena seguir polemizando con personas simplemente mentirosas. En cuanto a Saraaprecio el trabajo que se toma para poner las ideas en su lugar. Pero Sara, siento que no tiene caso seguir hablando en el desierto. Puedes jurar que nadie cambiarà su posiciòn. Unos por falta de inteligencia, otros por falta de cultura, algunos màs porque tienen interesas que les hacen hablar de acuerdo a su conveniencia, otros porque les pagan para decir mentiras y el colmo llega cuando escriben simplemente por pasar el rato. Fox y el PAN luchan por los empresarios, quien diga lo contrario no merece que se le contradiga pues, cuando menos su honestidad està en entredicho. Del PRI, ya sabemos como se las gasta y el que dice que no hay otra opciòn pues pobre hombre. Sara, te felicito y ojalà no te canses como me he cansado yo.
renemanrique <rij00@yahoo.com>
Cuautitlan, Edo. de Mèxico México - Tuesday, June 07, 2005 a las 12:05:54 (EDT)

Como es posible que una extranjera venga a México a dizque abrirnos los ojos para que nos demos cuenta del tamaño que tienen los hijos de la esposa de nuestro actual presidente. Las pruebas claras sin ningún vericueto no admiten apelación. por que la verdad no necesita pruebas la verdad es clara como el agua. Y peor aun haya gente en nuestro país que sin mas información así como así se crea de tantas necedades. Me da tristeza que nuestro pueblo tenga los ojos cerrados y no se de cuenta del ataque a México del extranjero y los peores enemigos de México son estos extranjeros que la única tendencia y su objetivo es debilitar a México y a todos los ciudadanos. Quien crea que este tipo de información nos esta haciendo un México consciente se encuentra en un grabe problema de identidad esta identidad de ser una sociedad mexicana con criterio es lo que nos están robando. No estoy en contra de todo tipo de lectura pero hay que tener mucho cuidado y leer con criterio propio. No hay que dejarnos llevar por el odio posiblemente sembrado en nosotros de otros medios de comunicación tendenciosos. Quieren hacer un comentario muy a mi gusto personal las únicas parejas presidenciales que verdaderamente se han dirigido al pueblo de México con respeto fue El C. Presidente Lázaro Cárdenas y su Querida esposa y el Actual Presiente de México El C. Presidente Vicente fox y su Querida Esposa. Y por coincidencia son los únicos presidentes de México que verdaderamente han apoyado a las clases mas desprotegidas de México. Esto señores ningún medio de comunicación me lo ha contado señores esto yo personalmente lo e visto sin ser burócrata federal y sin pertenecer al PAN y también puedo decir que nuestro actual régimen tiene fallas operativas pero jamás podré decir que son antipatriotas o rateros puesto que no hay pruebas que me lo contradigan.
ran
México - Monday, June 06, 2005 a las 10:57:20 (EDT)

DE PLANO NO HAY MODO, VICENTE FOX YA SE VOLVIO ADICTO A METER LA PATA, QUE VERGUENZA DEVERAS QUE CADA VEZ QUE ABRE LA BOCA ES PARA DECIR PEORES BARBARIDADES, SERIA PARA DOBLARSE DE RISA, SI NO FUERA PORQUE TIENE LA INVESTIDURA PRESIDENCIAL, A LA QUE URGE RESCATAR DE LAS GARRAS DEL PAN, AHORA RESULTA QUE "TIENE MUCHA FALDA SU VIEJA POR ESO DEMANDA A OLGA WORNAT Y A LA REVISTA PROCESO", ESO DE TENER MUCHA FALDA SE LE PODRIA APLICAR A UNA SENORA HUMILDE SIN NINGUNA INFLUENCIA DEMANDANDO POR EJEMPLO A ALGUIEN COMO MARTHA SAHAGUN QUE ES LA MUJER MAS PODEROSA DE MEXICO POR EL MOMENTO, QUE CHISTE, DE QUE SE UFANA VICENTE FOX, YA NADA MAS FALTA QUE PRETENDA QUE LOS MEXICANOS TAMBIEN LE FESTEJEMOS SUS DESPLANTES DE ALTANERIA Y DESPOTISMO A SU VIEJA, POR OTRO LADO, QUIEN SE CREE QUE ES, PARA DESCALIFICAR TAN DESBOCADAMENTE, TAN ESTUPIDAMENTE, VAYA TAN BRUTALMENTE A UNA REVISTA COMO PROCESO, QUE DURANTE TREINTA ANOS DE EXISTENCIA SE HA GANADO EL RESPETO DE NOSOTROS SUS LECTORES, POR SU SERIEDAD, POR TENER A LOS MEJORES Y MAS SERIOS PROFESIONALES DEL PERIODISMO, NO, DE PLANO VICENTE FOX Y MARTHA YA SE CREYERON MAXIMILIANO Y CARLOTA, CARAY CUANDO LLEGARA EL DIA EN QUE POR FIN SE LARGEN MUCHO A LA CHINGADA ESTE PAR DE IMBECILES QUE EN MALA HORA ELEGIMOS DIGO, A VICENTE FOX, PORQUE LA OTRA NOMAS ES PEGOSTE, AHORA RESULTA QUE HASTA SE ALBUREA AL PUEBLO MEXICANO, QUE PORQUE LOS QUE LO CRITICAMOS QUEREMOS EL PLATANO PELADITO Y EN LA BOCA, EL MUY PENDEJO, YO MAS BIEN CREO QUE ESO ES LO QUE EL TIENE, PORQUE LOS MEXICANOS BIEN QUE NOS PARTIMOS EL ALMA "TRABAJANDO" PARA GANARNOS EL SUSTENTO, NO COMO EL QUE NOMAS SE DEDICA A REGARLA CON SINGULAR ALEGRIA, CAMOTE VA A TRAGAR EL SI SIGUE DICIENDO PENDEJADAS, QUE NO HABRA ALGUIEN POR PIEDAD, QUE LE DIGA A ESE TARADO QUE ES EL PRESIDENTE DE MEXICO. (Y ACLARO ESTO VA PARA VICENTE FOX Y SU VIEJA CARA DE RETORTIJON, LA INVESTIDURA PRESIDENCIAL ME MERECE TODO EL RESPETO).
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Saturday, June 04, 2005 a las 01:01:07 (EDT)

Que ondas mi buen Johny! Pues la verdad es que no sè si los negros estadounidenses se sientas superiores a los de otros paìses, pero sì es cierto que aflora tambièn su complejo de raza inferior cuando un mestizo (por ejemplo) le dice "negro". Entonces, si esa palabra va a causar fricciones raciales, entonces tengamos cuidado de decirla, independientemente si es racista o no. Por otro lado, no sè como se tuteen entre negros, pues nunca he convivido de cerca en su vida ordinaria. Bueno, ahi te ves mi buen Johny, està bueno el tema ¿no?. ¿De que parte de Mèxico eres, cuantos años tienes y a que te dedicas?. Saludos.
Alex Guzro <geoalex_guzman@yahoo.com.mx>
Ciudad de Mèxico, DF México - Friday, June 03, 2005 a las 16:06:49 (EDT)

MI BUEN ALEX NEGRO E INDIO SON PALABRAS BIEN ESTRITAS LOS NEGROS NEGROS SON Y NADIE SE LOS QUITARA, LOS INDIOS SON LLAMADOS ASI POR QUE LA BOLA DE CORRUPTOS QUE BINIERON A CONQUISTARNOS ANDABAN MAS DESORIENTADOS QUE UNA LUCIERNAGA Y CRELLERON HABER LLEGADO A LAS INDIAS DEL OCEANO INDICO COMO VES. BIEN ENTONCES COMO PUEDES DECIRME QUE LOS MISMOS NEGROS SE TUTEAN ENTRE ELLOS DECIENDOSE HERMANADAMENTE NEGROS.SE DICEN !OLLE NEGRO COMO ESTAS¡.ES MUY COMUN ESTE DICHO ENTRE ELLOS O ME EQUIVOCO.O ES QUE SIENDO NEGROS DE LOS ESTADOS UNIDOS SE SIENTAN MAS SUPERIORES QUE LOS MEXICANOS O LOS INDIOS NO LO CREES. ENTONCES POR QUE LOS NEGROS DE ESTADOS UNIDOS PIDIERON QUE SE DISCULTAPAR ASTA EL MISMISIMO PRESIDENTE FOX. COMPROBADO LOS NEGROS DE LOS ESTADOS UNIDOS SE SIENTES SUPERIORES QUE A LOS MISMISIMOS NEGROS DE OTROS PAISES. SI ESTOY EQUIVOCADO HACEPTO MI HERROR. PERO SI NO POR FABOR COMPRENDAN !HOMBRE NEGRO¡
JHONY
México - Friday, June 03, 2005 a las 12:32:35 (EDT)

VIVA SANTIAGO GREEL VIVA FOX VIVAN LOS HOMBRES QUE QUERIAN NUESTROS HEROES REVOLUCIONARIOS QUE GOBERNARAN ESTE MEXICO EN CONTRA DE LA CORRUPCIÓN, EL ENGAÑO Y LA SIMULACIÓN QUE VOLVERIAN A MORIR POR VER QUE DURANTE 70 AÑOS NUESTRO MEXICO FUE MANCILLADO GRANDEMENTE POR UN NEFASTO PARTIDO POLITICO Y TIENE NOMBRE SE LLAMA EL PRI.
GREE
México - Friday, June 03, 2005 a las 12:17:54 (EDT)

PUES CON LA NOVEDAD DE QUE ESTRENAMOS SECRETARIO DE GOBERNACION, PUESTO CLAVE PARA EL PROCESO ELECTORAL DEL 2006, Y NO CABE DUDA, NINGUNA DUDA, VICENTE FOX MANDA UN MENSAJE MUY CLARO DE CONFRONTACION ABIERTA NO SOLO CONTRA LOS CANDIDATOS DE OPOSICION EXCEPTO CLARO A SANTIAGO CREEL, Y NO SOLO A LOS CANDIDATOS SINO TAMBIEN AL PUEBLO, PORQUE?, BUENO CARLOS ABASCAR, ANTES SECRETARIO DE TRABAJO SE UFANA IGUAL QUE SU PATRON FOX, DE QUE EVITO TODAS O CASI TODAS LAS HUELGAS QUE ESTUVIERON POR ESTALLAR EN EL SECTOR LABORAL, SERA PORQUE ES UN MAGINIFICO NEGOCIADOR, NO SENORES, DE NINGUNA MANERA, ES PORQUE ES UN BUEN GOLPEADOR, O ES QUE ALGUIEN PUEDE CREER QUE LAS HUELGAS QUE EVITO QUE ESTALLARAN FUE PORQUE AL NEGOCIAR BENEFICIO A LOS TRABAJADORES, POR FAVOR, HABRA ALGUIEN TAN INGENUO QUE LO PUEDA CREER?, Y A ESE INTRANSIGENTE ES AL QUE VICENTE FOX PUSO EN LA SECRETARIA DE GOBERNACION, BUENO DEBE QUEDARNOS CLARO, SI ES QUE ALGUNA VEZ NO LO ESTUVO, QUE A VICENTE FOX LE IMPORTA UN RABANO LA VOLUNTAD DEL PUEBLO, PORQUE EL YA TIENE A SU CANDIDATO SANTIAGUITO TAN INEPTO COMO SU EXJEFE, POR LO TANTO SU FAVORITO, Y EN LA ENTREVISTA QUE LE HIZO JOAQUIN LOPEZ DORIGA HOY EN LA NOCHE DIJO QUE VA A SER LA CONTINUACION DEL GOBIERNO DE VICENTE FOX, NOMAS IMAGINENSE QUE DESGRACIA, ASI ES QUE YA SABEMOS A LO QUE NOS ATENEMOS SI SANTIAGO LLEGA A LA PRESIDENCIA, (NI DIOS LO QUIERA), PERO NO OLVIDEN QUE NOSOTROS, LOS VOTANTES TENEMOS LA ULTIMA PALABRA, EN LA URNA A SOLAS CON LA BOLETA, NOSOTROS DECIDIMOS QUIEN LLEGA, YA VIMOS EN JULIO DEL 2000 QUE SI PODEMOS, QUE SI LA MAYORIA COINCIDE, ES TAN GRANDE EL ESTRUENDO DE NUESTRA VOZ QUE LA TIENEN QUE ESCUCHAR AUNQUE NO QUIERAN, COMO LE PASO AL PRI.
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Friday, June 03, 2005 a las 01:18:41 (EDT)

Con todo respeto, les pido que sus comentarios sean más cortos para poder leerlos todos y hacer más dinámica nuestras participaciones. Johny, pues gracias por comentar mi participación, pero creo que los términos "negro" e "indio" se usan con un sentido peyorativo, y usarlos con tal desparpajo como lo hizo el bueno Fox lastima fibras muy sensibles de estas comunidades. Solo digo que hay que tener cuidado cuando nos referimos a ellos. Pr cierto, México sí tiene una fuerte presencia de la raza negra en Guerrero, Oaxaca y Veracruz. Bueno, chao.
Alex Guzro <geoalex_guzman@yahoo.com.mx>
Ciudad de México, D.F. México - Wednesday, June 01, 2005 a las 14:03:09 (EDT)

CIUDADANO COMUN NO TE DEJES ENGAÑAR TV AZTECA Y TELEVISA JUNTO CON EL PRI SE ENCUENTRAN YA ACTIVAMENTE EN CAMPAÑA PARA ASALTAR AL PAIS TODO BAJO EL ENGAÑO Y LA SIMULACION.
DIN
México - Wednesday, June 01, 2005 a las 13:55:10 (EDT)

Mis deseos mas sinceros es que gocen de cabal salud. Una cosa es meter la pata y otra es meter la mano. He platicado con muchos personas para conocer sus tendencias al voto y los que les van al PAN únicamente me contestan por que les gusta la forma de gobernar del C presidente Vicente Fox. Los que le van al PRI sencillamente por que con este partido en el poder los dejaba robar y eran mas jaladores en la cuestión de la corrupción. Los que le van al PRD por que sencillamente ahora si esperan un cambio. A cada quién lo que les toque pero la forma tendenciosa que tienen de dar mas tiempo al partido político del PRI esto se le llama contubernio para ayudarlos al nuevo asalto del país y estas compañías televisivas que son TV Azteca Como de Televisa queden a salvo y tengan noticias de se programa de corrupción y devaluaciones de nuestro peso frente al dólar para poder salir adelante con sus intereses. El pueblo a los del PRI no les interesa nada en absoluto si llegan nuevamente al poder empezaran a pedir prestado dizque para que aumente la economía de nuestro país y el resultado en corto tiempo sera mas carestía, mas corrupción, mas inseguridad, y lo que es peor nos tendrán cada día mas intimidados a los ciudadanos pacíficos y a los delincuentes los protegerán pues su política que les dio mas resultado para mantenerse tanto tiempo en el poder 70 años fue la INTIMIDACIÓN al ciudadano común y al delincuente lo protegieron en demasía para eso inventaron la COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. No les resulta lógico que protejan mas al delincuente para que les ayude a mantener mas intimidados al ciudadano común. Yo vivo en una ciudad que anteriormente era gobernada por el PAN cuando salíamos a un paseo al campo había vigilancia de guardabosques se miraban a una larga distancia y no se acercaban a la gente pues al fin es bien sabido que la inmensa mayoría de toda la gente que realiza esta clase de recreación va con la finalidad de descansar y en 10 años que tengo con mi familia de visitar ese lugar nunca se ha registrado ningún tipo de vandalismo. Pero la mayoría voto por el PRI ni modo y Ahora no se miran los guarda bosques ahora son policías a pie en camioneta en moto en cuatrimotor todos sin excepción portando armas de grueso calibre se acercan asta para oler la comida y dan un vistazo a todos los paseantes. A ESTO SEÑORES Y SEÑORAS SE LE LLAMA INTIMIDACIÓN A LA POBLACIÓN BUENA Y PACIFICA. Espero que la población habrá los ojos y se de cuenta del engaño de los medios de comunicación en contubernio no este nefasto partido político del PRI. Mucho cuidado señores en confundirse de la pobreza de nuestro México esto señores tiene un culpable y no hay vuelta de hoja es el PRI. No se dejen confundir con las noticias sensacionalistas de un simple libro de una extranjera que tiene nexos con Fidel Castro de cuba recuerdan de que nacionalidad era el Che Guevara. Y con otras tantas noticias sensacionalistas que lo único que pretenden es debilitar al PRD y al PAN y Hacer creer que el PRI ahora si va ayudar al ciudadano. A cada quien lo que le toque pero que con esto pretendan que la gente se olvide del daño gigantesco que le han hecho al nuestro país México los del PRI lo podrán logran si es que nuestra población se deja engañar. Señores y Señoras El PRI en contubernio con TV Azteca Y Televisa se encuentran en campaña para tomar el poder en el 2006. DAN
DAN
México - Wednesday, June 01, 2005 a las 13:52:08 (EDT)

LA UNICA SINVERGUENZADA QUE SE LE CONOCE AL ACTUAL REGIMEN SON LAS TUALLAS DE LOS PINOS. PERO LOS MEDIOS DE COMUNICACION INISTEN EN ASERLOS PARECER AL GRADO DEL FOBAPROA PONGANCE LISTOS CIUDADADOS DEL ENGAÑO TV AZTECA TELEVISA PRIGOBIERNO.
DAN
México - Wednesday, June 01, 2005 a las 13:48:35 (EDT)

EL SISTEMA DE PENSIONES UN FOCO ROJO EN NUESTRO PAIS TODO DEBIDO A LOS LOS FRAUDES Y CORRUPCION DE LOS MALOS GOBIERNOS ANTERIORES AL ACTUAL REGIMEN O DIGO MENTIRAS PRERREDISTAS Y PRIISTAS.
ANRE
México - Wednesday, June 01, 2005 a las 12:10:28 (EDT)

Ahora resulta que el Ingeniero Cardenas le anda haciendo la ronda al partido Convergencia para lanzarse con dicho partido como candidato a la Presidencia, y por supuesto que Convergencia no se va a hacer del rogar, como quiera el Ingeniero tiene su buen capital politico y presitigio, pero yo me pregunto, que sera necedad, falta de vision, ambicion de querer ganar acomo de lugar, aunque ya haya perdido tres veces como candidato a la Presidencia, o sera que es el Ingeniero Cardenas el que se cree el mecias que Mexico necesita, vaya si es obvio y mas que obvio que el proximo Presidente va a ser Andres Manuel Lopez 0brador, porque asi lo queremos la mayoria de los Mexicanos, o sera algo peor, que quiera reventar la posibilidad que los Mexicanos estamos buscando de que quede como Presidente El hombre que en este preciso momento politico, es la unica opcion cercana al pueblo, porque es clarisimo que si se lanza por cualquier otro partido va a dividir los votos y eso puede cancelar la oportunidad para los Mexicanos de tener un Presidente de la Republica salido del pueblo, que ya esta demostrando como trabaja por las necesidades del pueblo, y sobre todo como se ve que ha invertido los dineros de los habitantes del D.F., en obras publicas que estan a la vista de todos, cosa que por cierto el Ingeniero no hizo en su oportunidad como Jefe de Gobierno del D.F., que tambien fue, entonces otra vez me pregunto como muchos a que se debe esa fijacion por la candidatura, que no se dara cuenta de que si se lanza por otro partido le va a hacer el trabajo sucio al PRI y al PAN, O SERA ADREDE, hay no por favor, que ya de traidores estamos hasta la madre......
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Wednesday, June 01, 2005 a las 01:06:01 (EDT)


Copyright(c) 2004 José Fonseca Pérez. Derechos Reservados.
webmaster@cafepolitico.com