El Foro - Libro de Visitas

cafepolitico.com>El Foro>Visitas Febrero 2005

Comentarios recibidos

ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR CON EL HECHO DE AHORRARLE A LOS MEXICANOS 1,810 MILLONES DE PESOS POR EL FRAUDE DEL PREDIO SAN JUAN, SE HA GANADO MI ACEPTACION. NECESITAMOS MAS FUNCIONAROS CON ESA DEFENSA DE LOS INTERESES DEL COMUN. AMLO DENUNCIO LA MAYOR ESTAFA Y FRAUDE QUE LOS MEXICANOS ESTAN PAGANDO CON 35 MIL MILLONES DE PESOS ANUALES CON SUS IMPUESTOS + LOS INTERESES SOBRE SALDOS DEL FOBAPROA. PORQUE CREN QUE NO SE HABLA DEL GLOBO FOBAPROA-IPAB QUE SE ESTA INFLANDO CADA DIA MAS.CUANDO SOLO SE DEBIERON CUBRIR LOS CREDITOS "A" Y ALGUNOS "B" PERO NO LOS DE CLASIFICACION "C" QUE SON LOS CREDITOS DE LOS DELINCUENTES DE FRAUDE Y RELACIONADOS. QUE NO SON SOLO EL 1 POR CIENTO COMO LO QUIEREN ESTABLECER, SINO CERCA DEL 40 PORCIENTO. POR ESA RAZON, FOX USANDO SU PODER EJECUTIVO "AMPARO" A LOS BANCOS, PARA QUE NO LES EFECTUARAN NINGUNA AUDITORIA Y DESCONTAR ESOS FRAUDES COMO LO INSTUYE EL ARTICULO 10 DE LA LEY DEL IPAB. LA AUDITORIA FISCAL DE LA FEDERACION COMO ES LO REGLAMENTARIO Y LOGICO CON EL MAS SENTIDO COMUN SOLICITO LAS AUDITORIAS, PERO EL PRESIDENTE FOX LO CANCELO. EN NINGUN PAIS DEL MUNDO SE PAGAN DEUDAS QUE NO SE HAN AUDITADO, NI SE LIQUIDA UNA DEUDA SIN LEER EL CONTRATO A CIEGAS SIN VERIFICAR. SOLO EN MEXICO. COMO EL CASO CONASUPO QUE SE ARCHIVA POR LA CAMARA DE DIPUTADOS, CUANDO EL CASO ESTABA EN MANOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION(PGR).PARA ENCUBRIR AMIGOS. PORQUE NO SE REABRE ESE GRAN DESFALCO DE 5 MIL MILLONES DE PESOS???? PORQUE NO SE PROCEDE CONTRA GENARO BORREGO POR LOS DELITOS QUE COMETIO CUANDO ERA DIRECTOR DEL IMSS Y SIN LICITACION ENTREGO A UNA COMPANIA SUBSIDIADA POR EL RESCATE CARRETERO UN CONTRATO DE CONSTUCCION QUE DEJO A MENOS DE LA MITAD PERO QUE COBRO MAS DEL 60% DEL TOTAL DE LA OBRA. QUE PASO CON EL FRAUDE EN CONALITEG DE 500 MILLONES DE PESOS?? Y AL RESPONSABLE LO PREMIAN CON UN CONSULADO EN ESTADOS UNIDOS?? PERO EL MEXICANO, OLVIDA.... LA POBREZA NO ES SOLO ECONOMICA.... O SERA MEJOR ASI ...ANTE LA IMPUNIDAD....OLVIDAR???? TAL VEZ.......
jesus ramirez <centurion222@hotmail.com>
chih, chih México - Monday, February 28, 2005 a las 23:53:41 (EST)

LA DOBLE NACIONALIDAD ES MAS LIBERTAD TANTO COMO 2 ES MAS QUE 1. PARA QUE CEGARSE A LA RELIDAD. LA LIBERTAD NO ES UNA ILUSION O UN CONCEPTO FILOSOFICO, SON KILOMETROS CUADRADOS Y MAYORES OPCIONES QUE RETAN AL INTELECTO A QUE LAS DOMINES. PERO NO IMPORTA, NO ES IMPERATIVA LA INVITACION A DERRUMBAR EL NO MUY LEJANO MURO DIVISORIO. AUNQUE MUCHOS MEXICANOS NO NECESITAN NI QUIEREN TOMAR EL RETO. YA HAY MILLONES QUE SI LO HAN TOMADO Y ACTUALMENTE CONTRIBUYEN A QUE EN MEXICO VIVAN FAMILIAS EN LA MEDIANIA Y NO EN LA MISERIA. CONTRIBUYEN CON 17 MIL MILLONES Y ESTO SE INCREMENTA DIA A DIA. ES INEXORABLE, Y EL TIEMPO HABLARA EN SU MOMENTO DE LA REALIDAD. NO DE FILOSOFIA PATRIOTERA...NO. NO ES PARA TODOS, SOLO LOS MEJORES COMO LO ESTAN HACIENDO ENFERMERAS, MAESTROS, INGENIEROS, DOCTORES...ETC...ETC...
jesus ramirez <centurion@hotmail.com>
chihuahua, chihuahua México - Monday, February 28, 2005 a las 23:20:33 (EST)

NO MI ESTIMADO FERNANDO, MI APOYO A LOPEZ OBRADOR NO ES DISCRETO, DEJAME DECIRTE QUE MI APOYO A LOPEZ OBRADOR ES DIRECTO, DE FRENTE Y SIN DISIMULOS, TU HABLAS DE QUE POR CULPA DE LOPEZ OBRADOR EN EL D. F. VIVEN CON MIEDO A LA INTOLERANCIA Y LUEGO HABLAS DE LIBERTINAJE DE TOLERANCIA EXCESIVA, TE SUGIERO QUE PRIMERO PONGAS EN ORDEN TUS IDEAS Y AUNQUE YO NO PUEDO PRESUMIR DE SER LICENCIADA EN DERECHO POR EL ITAM, NI MUCHO MENOS, TENGO PERFECTAMENTE CLARAS LAS RAZONES POR LAS QUE APOYO A LOPEZ OBRADOR, HABLAS DE QUE NADIE POR ENCIMA DE LA CONSTITUCION, ESTOY DE ACUERDO, ENTONCES COMO ES QUE NO SE CASTIGO A LOS AMIGOS DE FOX, O QUE FOX SI ESTA POR ENCIMA DE LA CONSTITUCION?, COMO QUEDO LA INVESTIGACION DE "VAMOS MEXICO", DONDE LAS CUENTAS NO LE SALEN A LA MARTUCHIS POR ANDARLE DANDO DINERO A LOS HIPOCRITAS DE PROVIDA, Y YA LE COMPRO SU BAHIA A LA MARTUCHIS EN "EL TAMARINDILLO" PARA ELLOS SOLITOS, ALLA EN LAS COSTAS DE MICHOACAN, FALTABA MAS, A VER MI ESTIMADO LICENCIADO EN DERECHO, OTRA VEZ PREGUNTO, QUE FOX SI ESTA POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIO Y DE LA LEY?
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Thursday, February 24, 2005 a las 23:51:12 (EST)

Ese ataque frontal en contra de Andrés Manuel López obrador y la inclinación al respeto a las instituciones y/o a la constitución mexicana, merece una respuesta igual de firme y contundente. Sara no sugiere discretamente un apoyo, responsablemente lo da de frente y sin tapujos para que todos lo podamos entender. Sara no es tibia ni yo tampoco. El grave error de los abogados de todas partes y desde siempre, es el de apegarse a la letra de las leyes, aunque con el apoyo de ellas se pueda ser legal, pero inmoral a la vez. El supuesto delito de Andrés, no pasa de ser una broma política de mal gusto, broma que pretende acabar con la vida política de un ser humano. Querer defender al estado de derecho, basado en el impedimento de los derechos de un ciudadano cualquiera, es un maquiavelismo indigno de gente que como Voltaire podría apoyar esto: "podré estar en contra de todo lo que digas, pero defenderé con mi vida el derecho a decirlo". Un estado jurídico, una constitución, unas instituciones, que buscan su justificación legal y de gran altura, en la supuesta defensa de un desacato a una orden de un juez; muy triste podría ser esa supuesta grandeza, para necesitar de semejante aplicación de la ley. Si eso es a lo que más podemos aspirar de la ley, más valdría vivir en la barbarie antes que vivir en una faramalla ridícula. Por otra parte, en cuanto a que López Obrador es el mismísimo satanás envuelto en huevo, pues, cuánto lo sentimos aquellos a los que sí nos convencen sus medidas políticas; pero no pensamos lo mismo. Una muy buena parte de la ciudadania del país, piensa que Obrador está cumpliendo cabalmente con su cometido de jefe de gobierno. Sin embargo, él no fue el causante de lo del fobaproa, y aquí cabe que nos aclare alguien: ¿por qué los impuestos de los ciudadanos que no hacen negocio con los bancos, los pobres, tuvieron que cooperan a que los banqueros y los drogueros, tuvieran sus asuntos económicos arreglados y a salvo. Esa es la ley y por eso nos enervan los legaloides alegatos sobre Obrador, acerca del respeto a una ley especial que proege a los ricos y lastima severamente a los pobres. Habrían más aclaraciones, pero al buen entendedor pocas palabras. Sin embargo y como una despedida, respeto las opiniones ajenas aunque no las comparta, pero, conste, yo no quiero que se descalifique a nadie con leguleyadas aunque sean de un partido retrógrado como el que acaudilla el ejecutivo. Además, Sara, ¡Bravo por ti!
rene manrique <hermestri47@hotmail.com>
Ecatepec, Edo. de México México - Monday, February 21, 2005 a las 14:44:31 (EST)

Un saludo a los integrantes de este espacio y una felicitación a Don Jose Fonseca por tan certados comentarios dentro del espaco de Lopez-Doriga. Mi comentario es una crítica al comentaro anterior de "sara" el cual es "discretamente" un apoyo a ese hombre quea cambiado nuestras vidas. La vida en el D.F no es la misma desde el año 2000, nuestras vidas cambiaró porque ahora vivimos con miedo, es el miedo que provoca la "intolerancia", el libertinaje hacia todo aun cuando pase por encima de las instituciones. El pueblo de México se ha forjado dentro de un rigido estado de derecho el cual ha permitido el desarrollo pleno durante muchos años, este ultimo sexenio tanto a nivel Federal como Local(D.F.)comprobamos la ineptitud de la inexperiencia política lo cual ha caído como la"salvación y redención" de la delincuencia en general. Observamos a diario la tolerancia de la autoridad a toda clase de disturbios(claro, provocados por su mismo partido)lo cual afecta la vida de cada capitalino, recuerdo la frase de Diaz Ordaz (Tolerantes hasta excesos criticados", la cual aplica perfectamente en nuestro D.F. y todo se lo debemos a ese gran hombre del "complo" mundial en su contra. Por tanto, seamos sensatos demos el apoyo a las instituciones fundamentales del estado y reconozcamos como ciudadanos la desición de la sección instructora, el Jefe de Gobierno cometio un delito y debe pagar por él, no permitamos un nefasto especimen de la antigua política en nuestra nación que busca una oportunidad de entrar al nuevo mundo. ¡Si al desafuero! Reveindiquemos la confianza en las instituciones, afianzemos el respeto por la ley, todo por México."NADA NI NADIE POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN"
FERNANDO (LIC. DERECHO ITAM) <riquelme_bj@hotmail.com>
México, Distrito Federal México - Monday, February 21, 2005 a las 12:01:26 (EST)

SALUDOS A TODOS LOS OCUPANTES DE ESTE CIBERESPACIO, Y BUENO COMO TODOS PODEMOS VER Y ESCUCHAR LOS ACONTECIMIENTOS POLITICOS QUE QUERAMOS O NO INCIDEN EN NUESTRA CALIDAD DE VIDA MAS TEMPRANO QUE TARDE, Y ME PARECE QUE POR UNA ELEMENTAL RESPONSABILIDAD TODOS LOS MEXICANOS DEBEMOS SER PARTE DE SU DESARROLLO Y CONCLUSION, Y ME PERMITO DECIR ESTO, PORQUE YA ES EL MOMENTO DE IR A LOS HECHOS CONCRETOS Y ME REFIERO AL DESAFUERO DE LOPEZ OBRADOR POR SUPUESTO, COMO DIJE ANTES SEGUN MI HUMILDE PUNTO DE VISTA ES HORA DE TOMAR POSICIONES Y TOMAR ACCIONES, COMO SON: MANDAR CARTAS Y/O CORREOS ELECTRONICOS TANTO A LOS DIPUTADOS, COMO A LOS SENADORES HACIENDOLES SABER NUESTRO DESACUERDO EN EL DESAFUERO, PONER UNA CARTULINA FRENTE A NUESTRA CASA O NEGOCIO CON LA LEYENDA: NO AL DESAFUERO, USAR EN LA ROPA UN MONO CON LOS COLORES DE LA BANDERA, LLAMAR POR TELEFONO A LAS RADIODIFUSORAS, ENVIAR CARTAS A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, Y ASISTIR A LOS MITINES Y MARCHAS EN CONTRA DEL DESAFUERO Y POR SUPUESTO A LA GRAN CONCENTRACION A QUE HA CONVOCADO LOPEZ OBRADOR EL DIA QUE LA COMISION DICTAMINADORA DE LA CAMARA DE DIPUTADOS DIGA SI PROCEDE O NO EL DESAFUERO, CLARO TODO DE MANERA PACIFICA, DE ESTAS ACCIONES TODAS O LAS QUE ESTEN A NUESTRO ALCANCE, Y REITERO DE MANERA PACIFICA, PORQUE YA SABEMOS QUE LA VIOLENCIA ENGENDRA VIOLENCIA Y NUESTRO ORGULLO COMO MEXICANOS ES QUE SOMOS UN PUEBLO PACIFICO, QUE NO DESPOLITIZADO.
sara flores <sara_flores3@hotmail.com>
toluca, mexico México - Saturday, February 19, 2005 a las 19:10:29 (EST)

Mexico es un pais maravilloso tan enorme que no se lo han podido acabar de robar en 74 años de poder autoritario y de dictadura perfecta PRI. lo han saqueado de sur a norte y de oeste a este. Hoy en dia vivimos una transicion democratica y una alternancia que es claro disgusto de muchos que han estado colgados de la ubre presupuestal y que hoy les pesa dejar todos los lujos y exasos que estaban acostumbrados a darse y ven mal el gobierno de fox por ardor mas saben de antemano que toda la porqueria y el desorden que dejaron durante decadas no lo solucionara FOX en seis años por que le dejaron un pais saqueado , corrupto y lleno de sanganos que no saben otra cosa que robar al pueblo mexicano, les da miedo que el proyecto de este gran presidente los deje sin comer me gustaria que se quedara solamente otros seis años mas para demostrarles que este pais puede y debe cambiar por que el hecho de que ya gobierne otro partido es un cambio muy favorable. Que ya nos gobiernen otros tambien hay gente capas y mucho mas que un pri de dinosaurios vividores de nuestros impuestos.
JOSE DE JESUS
OTUMBA , MEXICO México - Thursday, February 17, 2005 a las 21:23:39 (EST)

Hola a todos. Debo ser más contundente aunque dé la impresión de ser poco o nada cortés. La doble nacionalidad no es nada deseable para nadie, sino por necesidad o por un cálculo utilitario bien comprensible. Sea. Pero si ser parte de un sistema nacional cualquiera es una carga difícil de llevar, participar de dos ya es un exceso y el que a dos amos sirve con alguno queda mal. Sin embargo si hay padres y madres que lo pueden y lo quieren hacer, pues que se vayan a parir hijos a EEUU, económicamente les puede ser útil, pero por ello, corren el riesgo de que sus hijos no sean mexicanos por amor. Y a la larga, correrán el riesgo, esos hijos sin raíces amorosas, de creerse mexicanos pero solo de dicho. Pues para sentirse mexicano es claro que no basta tener la sangre, ni saber comer tacos, sino sentir el orgullo de saberse un ser con una raíz cultural y amorosa muy bien definida. Por otra parte, la libertad no se hace mayor o menor por ninguna razón; la libertad es algo que se sabe sentir, hacerla consciente y luego exigirla y tomarla. La libertad no crece ni decrece, simplemente se tiene o no se tiene. La libertad es un acto de conciencia, de sentirla y saberla explicar para hacerla comprensible. La libertad existe para uno o no existe. Así de simple. Añadiré que los mexicanos no necesitamos el dinero de ningún extranjero, como los extranjeros no necesitan del dinero de los mexicanos, porque el dinero lo proporciona el trabajo, basta con saber trabajar. Pero si se trata de la nación, pues tampoco necesita aventureros que vengan a invertir en México con ansias de hacer, simplemente más dinero, sino gente que invierta, de aquí de alla o acullá, pero con un deseo de cooperar mutuamente porque a ambas partes les conviene y les beneficia. México puede necesitar inversionistas, pero es menos su necesidad que la que tienen los inversores extranjeros para llevarse sus tajadotas de dinero. México no suplica que alguien invierta, pues, afortunadamente, inversores de muchas partes se mueren por invertir en México. Así que no exageremos la necesidad de México por la inversión de los de fuera. ¿Queda claro o no? Ahora, respecto a la globalización, se necesita ser ingenuo y poco informado, para no entender que la globalización no significa que un país modesto, como México, será invitado a enriquecerse y a tener un futuro maravilloso; de eso no se trata. La globalización es un método ofrecido y que quiere ser impuesto, por los países anglosajones, para sumir a los países pobres en la dependencia industrial, a costa de ser -para siempre- países proporcionadores de mano de obra y países proveedores de materia prima; esto quiere decir que los países coomo México, harán negocios con los países grandes pero llevandose una parte económica pequeña y con el esfuerzo enorme de sus trabajadores, mientras ellos, los poderosos, lo harán a la inversa: ¡Poco esfuezo y mucho dinero! Esto no es ninguna ventaja para los mexicanos. Así que no hablemos de la globalización si no sabemos de que estamos hablando. Respecto a las directrices de la economía mundial, cabría extendernos diciendo esto: menuda esperanza sería si los mexicanos confiáramos en eso para sentir que haciéndolo tenemos la promesa de saber que México está en la vía del progreso. ¡Cuánta ingenuidad o cuanta inconsciencia o cuánta ignorancia! ¡Caray! Respecto a la corrupción es todavía más clara la forma incorrecta de planter el asunto. México no inventó la corrupción, no hay que ser apátrida. La corrupción la inventaron los anglosajones y Al capone y sus conexiones con políticos y policías es solo una muestra. No existe país europeo que no tenga corrupción, ni ningún país asiático, ni ningun africano. Todos ya han aprendido en el transcurso de los hechos históricos, que la corrupción da resultados económicos a quien la practique, aunque eso no es deseable para nadie. Dejemos de seguir regando por ahí que México tiene la patente de la corrupción. En cuanto a la distribución injusta de la riqueza y el enriquecimiento de unos cuantos, eso no es tampoco patrimonio exclusivo de la República Mexicana, eso se da, otra vez, en todas partes. La explotación del hombre por el hombre ya es una canción demsasiado vieja. Así es que, nuevamente no seamos injustos ni manchecmos gratuitamente la fama de todos los mexicanos; porque, como en todas partes, la mayoría social siempre es trabajadora y extraordinaria tanto en México como en Europa o en EEUU., o en todas partes. Y eso de que los mexicanos somos mejores trabajadores que los norteamericanos, también no pasa de ser sino una exageración; pues viví en EEUU y ahí encontré a excelentes trabajadores norteamericanos, iguales a los mexicanos. Tampoco nos vamos a adornar diciendo que como México no hay dos. Ya es tiempo de saber que en todos los países hay maravillosos trabajadores. Si en EEUU, los trabajadores mexicanos se han esforzado un poco más que los dueños del país, pues es por nuestra misma necesidad para no regresar con las manos vacías. A México le quitaron la mitad del territorio, pero México le quitó a Guatemala Chiapas, Tabasco y el Soconusco. También tenemos cola que nos pisen. Ni modo, estamos obligados a decir la verdad. En relación a la cultura, no es hablando de tacos como vamos a entender lo que es nuestra cultura. Es el sistema en el cual la familia y la hospitalidad a los ajenos, es parte de nuestra identidad. Es la fraternidad y no el racismo. Es la inclinación a la paz y no a la guerra. Es el respeto a los ancianos y su integración hacia los niños y los adultos. Es el poner junto al trabajo el gusto por vivir, aunque tengamos que faltar al trabajo, porque sentimos que el san lunes, no es una falta de responsabilidad, sino una necesidad de hacer un alto en una vida llena de trabajo y pocas ilusiones. Es, en fin, el gusto por vivir y dejar vivir o el saber vivir y no solo el vivir a secas. Quisiera no haber sido tan frontal, pero a veces se hace necesario, decir algo que sea un tanto definitivo. Es cuanto y muchas gracias por el espacio que tuve el atrevimiento de arrebatar.
rene manrique <hermestri47@hotmail.com>
Ecatepec, Edo. de México México - Monday, February 14, 2005 a las 09:55:34 (EST)

LA DOBLE NACIONALIDAD QUE LOS FUTUROS MEXICANOS POR NACER ES...MAS LIBERTAD! PARA ELLOS. SI LAS MADRES MEXICANAS DECIDEN OTORGARLES LA NACIONALIDAD NORTEAMERICANA PLANEANDO QUE SUS HIJOS NAZCAN EN ESTADOS UNIDOS, SIGUEN SIENDO MEXICANOS TAMBIEN. ES ROMPER LAS BARRERAS Y LIMITES QUE EL SISTEMA ENMARCA Y AMPLIA LAS OPORTUNIDADES Y OPCIONES QUE TENDRAN LOS NUEVOS MEXICANOS. ES LA INTEGRACION A UN SISTEMA ECONOMICO GLOBAL... Y NO ENCLAUSTRARSE EN UN SISTEMA DE VIDA MEXICANO...QUE NECESITA DE LOS EXTRANJEROS Y SU DINERO PARA COMER. EN MEXICO TENEMOS UN ESTILO DE VIDA DONDE NO SE RESPETA EL DERECHO AJENO NI SE VIVE EN PAZ POR TANTA CORRUPCION EN TODOS LOS NIVELES. QUE DESTINO PUEDAN TENER SI LOS MEXICANOS NO SE INTEGRAN A LAS DIRECTRICES DE LA ECONOMIA MUNDIAL. LA CULTURA QUE PREVALECE Y ES ACEPTADA, ES LA QUE BENEFICIE MAS A SU POBLACION. UNA CULTURA DEL ESFUERZO SI, .PERO NO A UNA CULTURA DE PRIVILEGIOS DE UNOS CUANTOS QUE SE ENRIQUECEN CON FRAUDES Y CORRUPCION Y EMPOBRECEN A SUS CIUDADANOS TRABAJADORES. NO A UNA CULTURA DONDE SE SOCIALIZAN LAS PERDIDAS ECONOMICAS POR LA CORRUPCION... Y QUE EL PUEBLO PAGE CON MAS IMPUESTOS. NO A UNA CULTURA DONDE SE PRIVATIZAN LAS GANANCIAS CON CONCESIONES ABUSIVAS SIN UNA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA JUSTA.!!ACASO ES ASI EN MEXICO??? LOS MEXICANOS QUE TRABAJAN DURO EN ESTADOS UNIDOS BENEFICIAN A MEXICO CASI AL POTENCIAL DE RECURSOS QUE GENERAN SUS POZOS PETROLEROS BENEFICIANDO DIRECTAMENTE A SU POBLACION MAS HUMILDE. PERO...NO OLVIDEN... !!!EL PETROLEO SE ACABA!!! PORQUE NO DEMOSTRAR AL MUNDO Y A MEXICO QUE EL TRABAJADOR MEXICANO ES MEJOR QUE EL GRINGO AMERICANO EN SU PROPIO PAIS. QUE YA SE LES OLVIDO QUE CASI LA MITAD DE ESTADOS UNIDOS FUE TERRITORIO MEXICANO!!!! QUE YA SE LES OLVIDO QUE EL TACO ESTA CONQUISTANDO ESTADOS UNIDOS??? NO ESPEREN QUE LOS POLITICOS ARREGLEN CON TRATADOS DE MIGRACION LO QUE EL PUEBLO MEXICANO PUEDE OBTENER CON SU CAPACIDAD PRODUCTIVA. CLARO, NO ES PARA TODOS ESTA OPCION DE DOBLE NACIONALIDAD. SOLO PARA LAS MADRES MEXICANAS Y PADRES QUE TIENEN VISION A FUTURO, COMO DE UN CRISTOBAL COLON, O EL IMPETU DE UN HERNAN CORTEZ. Y EL ARROJO VALIENTE DE XICOTENCATL. NO TODOS.
jesus ramirez <centurion222@hotmail.com>
chihuahua , chihuahua México - Thursday, February 10, 2005 a las 14:25:27 (EST)

YA DEJEN DE CRITICAR MUCHO A FOX DICEN QUE EL LE HACE CASO A UN LOCO ESTA MAS LOCO QUE EL, VIVA EL PRI, VIVA LA DEMOCRACIA QUE VIVIMOS POR 70 AÑOS ERAN TIEMPOS MEJORES SI NO RECUERDEN SU NIÑEZ SI FUE FELIZ SERAN FELICES, SI NO VIVIRAN AMARGADOS Y CON EL TRAUMA TODA LA VIDA ASI GOBIERNE EL PARTIDO QUE SEA, NUNCA NADA LES GUSTARA Y CRITICARAN TODO, VEAN HACIA EL FUTURO TRABAJANDO Y EDUCANDO A SUS HIJOS CUANDO SEA EL CASO, LAS OPORTUNIDADES EXISTEN PARA TODOS TOMENLAS O DEJENLAS.
ERASMO VARGAS <ALEJANDROPALMAS@HOTMAIL.COM>
SANTA ANA, CALIFORNIA USA - Saturday, February 05, 2005 a las 11:37:10 (EST)