Con el café

(Edición de Fin de Semana)

Por: José Fonseca

       La semana estuvo marcada por el conflicto del PRD, por el debate por una eventual reforma de Pemex  - que no energética-, la reaparición en el centro de la escena del ex candidato presidencial del PRD Andrés Manuel López Obrador y por la percepción de que la reforma constitucional en materia electoral empieza a mostrar sus limitaciones.

PRD

  El conflicto interno del PRD posiblemente sea una de las crisis más serias que ha enfrentado el partido.

  Mas también debe reconocerse que hay una tendencia a mostrar que el conflicto es por culpa de Andrés Manuel López Obrador, quien tomó partido por uno de los contendientes, por Alejandro Encinas.

  El hecho es que tal parece que hay una cierta falla genética, inherente en el PRD, ajena a la influencia del ex candidato presidencial.

  Es el resultado de la estructura perredista, saturada de grupos con diversos y contradictorios intereses, pero también carente de mecanismos adecuados para resolver los conflictos siempre latentes.

  Ahora posponen para el 11 de abril la publicación de los resultados de su dirigencia nacional, aunque muchos consideran que la salida más prudente sería la repetición de las elecciones.

  No es la primera crisis en el partido. Han tenido muchas.

  No obstante, para los grupos es indispensable el techo acogedor que les ofrece el partido. Sería desastroso perderlo.

  Para López Obrador es fundamental mantener vigente al PRD. Es su paraguas y su plataforma política y financiera.

  Con todas las debilidades estructurales del PRD, López Obrador necesita la estructura.

  Sólo así puede mantenerse en el escenario político, sobre todo ahora que redivivo, recorre todos los espacios en los medios con su monótono discurso de “no a la privatización”.

  En este espacio pensamos que el PRD no se escindirá, aunque si saldrá debilitado, peligrosamente debilitado para las elecciones legislativas de 2009, en las cuales sólo puede aspirar a buenos resultados en el DF y en algunos distritos de las entidades que gobierna.

                                                                                                                                                                                                                        ENERGÍA

  La semana pasada -los riesgos del bote pronto-, en este espacio supusimos que el Presidente Calderón se proponía plantearle al Congreso algo más que una reforma de Pemex.

  Nos equivocamos. Nos ganó el optimismo. Es lo que los norteamericanos llaman el “wishful thinking”, suponer real lo que uno quisiera que ocurriera.

  Lamentablemente, el Presidente Calderón, a través de la Secretaria de Energía y del director general de Pemex ha mostrado que el diagnóstico famoso no es sino la segunda etapa de la campaña del “tesoro en aguas profundas”, cuyo propósito es conseguir que se le de a Pemex la suficiente flexibilidad operativa, suficiente para poder suscribir alianzas estratégicas con otras empresas petroleras, de preferencia estatales.

  El propósito es razonable; pero de ninguna manera plantea una política energética a largo plazo.

  Como sea, el debate sobre la mal llamada reforma energética ha dominado la semana.

  Todo mundo se posiciona, lo cual es importante, pero lo fundamental son las posiciones de los partidos representados en el Congreso, pues serán los senadores y diputados quienes decidirán qué hacer con Pemex.

  El perredismo, a pesar de la estridencia del discurso lopezobradorista, aceptarían contratos con empresas privadas, pero no contratos de riesgo.  No aceptan alianzas estratégicas que obliguen a compartir la renta petrolera. Por ahí es difícil transitar.

  Es en el priísmo donde el gobierno calderonista puede encontrar los aliados necesarios para su reforma.

  Aunque Beatriz Paredes no quería discutir la reforma energética en la reunión del Consejo Político Nacional, tuvo que hacerlo. Sólo advirtió que no permitirán cambios constitucionales.

  Mas también en el priísmo piensan que Pemex debe tener autonomía de gestión, más libertad de operación administrativa y financiera.

  Y agregan la creación de un grupo de consejeros independientes. La misma fórmula que los priístas le rechazaron a Fox.

  Como sea, esa disposición del PRI abre el espacio para que el Presidente Calderón haga algunos cambios importantes en Pemex.

  Y, a la vez, la autonomía de gestión, le facilitaría a la paraestatal constituir sociedades con otras entidades estatales petroleras.

  Con Brasil están muy avanzadas las pláticas para constituir con aportación de capital de Pemex y Petrobrás una empresa petrolera que opere en todo el mundo.

  Esa empresa le daría a Pemex y a Petrobrás el carácter de trasnacional petrolera.

  Y la posibilidad de explorar y explotar hidrocarburos en otros países.

  Así como la posibilidad de construir refinerías.

  Como sea es pronto para saber los límites de la reforma petrolera. Esos límites serán decididos por la capacidad de negociación de las fuerzas políticas y de su voluntad de aplicarse, aunque sea por una sola vez, a buscar soluciones a mediano plazo para los problemas nacionales.

ELECTORAL

  De acuerdo con Encuesta Mitofsky, al menos por ahora, la opinión pública parece colocar en situación más o menos pareja al PAN y al PRI para las elecciones legislativas del año próximo. El PRD se rezaga hasta un lejano tercer lugar.

  Aunque las posibilidades para las elecciones de 2009 mantienen la atención, no puede soslayarse un factor que podría hacerlas muy desordenadas: la propaganda de los partidos.

  En el Senado están indignados por la petición de fondos hecha por el IFE para monitorear los spots de los partidos.

  Tienen razón porque el monto solicitado fue una burda exageración por parte del IFE.

  Sin embargo, en las casi 2 mil radiodifusoras y televisoras de la República tendrán que transmitirse los spots de los partidos. Habrá que hacerles llegar las grabaciones y videograbaciones. Habrá que asegurarse que los transmiten a la hora y en los espacios ordenados por el IFE.

  Además, habrá que vigilar que no se viole la disposición de que nadie, salvo los partidos, puede pagar espacios publicitarios en los medios electrónicos.

  Esa vigilancia es indispensable.

  Si no se hace, las elecciones legislativas pueden volverse muy conflictivas. Sin supervisión de la propaganda partidista, cada quien hará lo que quiera.

  Y las violaciones a la ley pueden volverse una constante que pueden llevar a cuestionar su legalidad y constitucionalidad.

  Es uno de los límites de la reforma electoral. Límites no previstos por los partidos en el Congreso.

  Tendrán que corregir la legislación, para impedir que el año próximo el desorden sea tal que hasta la legalidad y legitimidad de la Cámara de Diputados llegue a estar en juego. 

Versión en PDF

Versión para imprimir