Cambio de Guardia 2006

Por: José Fonseca

4 de Junio de 2006

A cuatro semanas del 2 de julio, los candidatos presidenciales deberán cruzar con razonable éxito la siguiente aduana: el debate del próximo martes.

Con cierta nerviosa displicencia, los tres principales candidatos presidenciales insisten en que el debate será importante, pero no definitivo.

Todos, sin duda, tienen preparadas sus campañas mediáticas, mediante las cuales se atribuirán el triunfo en el debate. Y capitalizarán cualquier error cometido por sus adversarios.

En esa campaña, llamada del posdebate, se entablará una feroz lucha mediática. Y luego ya sólo quedarán tres semanas para las elecciones.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

López Obrador llega al segundo debate a resarcir el error cometido al no asistir al primero.

A pesar de que la rigidez del formato del debate no deja mucho espacio para una verdadera discusión, intentará llevar la iniciativa, porque ésa es su costumbre. Y, de acuerdo a su instinto político, no hay razón para cambiar.

Intentará presentar en términos sencillos sus propuestas, pero no eludirá responder a los ataques. Y es ahí donde está el riesgo, porque si se deja llevar por el temperamento, corre el riesgo de que sus respuestas no sólo sean agresivas, sino hasta ofensivas.

Su temperamento, a veces irascible e intolerante, puede ser su peor enemigo.

Su ventaja: el discurso simple.

FELIPE CALDERÓN HINOJOSA

Calderón será el candidato más presionado en el segundo debate.

Aunque otra vez, como en el primero, llega con la euforia del sitio alcanzado en las encuestas de opinión, debe ir dispuesto a ser el blanco del ataque de todos los demás, porque, pese a todo, se ha convertido en el candidato a vencer.

Ahora sí estará a prueba su temple.

Y, al igual que López Obrador, estará a prueba su autocontrol, pues también suele ser de temperamento intenso y, si no lo maneja, puede cometer errores.

Tiene la ventaja del discurso fresco.

ROBERTO MADRAZO PINTADO

Madrazo es el candidato que se tiene que jugar el todo por el todo.

Sabe que está en tercer lugar. Y tiene la carga de recuperar el desempeño mediocre del primer debate.

Su ventaja sería no responder a los ataques y mostrarse como el más prudente, cuando sus adversarios empiecen a intercambiar dardos.

No obstante, tendrá que estar preparado para cualquier sorpresa.

La ventaja que tiene es que ya no le pueden decir más de lo que le han dicho hasta ahora.

Y, si muestra moderación y capacidad, podría recuperar terreno con una buena campaña en el posdebate.

PATRICIA MERCADO CASTRO

Aunque las encuestas muestran que la señora Mercado ya tiene una tendencia que le permitiría asegurar el registro de su partido, en realidad podría ser un triunfo vacío.

Tiene la ventaja de que ya no tiene nada que perder, porque su partido está hecho trizas. Y si tiene mucho que ganar para el futuro.

A pesar de que es una mujer joven, corre el riesgo de que sin partido se convierta en una candidata irrelevante.

ROBERTO CAMPA CIFRIÁN

Lamentablemente ha decidido asumir el papel de sicario golpeador que le asignó la verdadera líder el Partido Nueva Alianza: la profesora Elba Esther Gordillo.

En ese papel, no le servirá al partido para asegurar cuando menos el registro definitivo.

Y lo peor, su simpatía se diluye cuando asume el incómodo papel que le asignaron.

Él ya es irrelevante desde ahora.

Versión en PDF

Versión para imprimir